miscelanea social

CUESTIONES DEMOGRÁFICAS: ANTICONCEPCIÓN Y ABORTO

2011-03-12T15:44:00.000-08:00

Hace unos días este medio de comunicación digital destacaba la noticia de que en el año 2010 el número de partos se redujo un 3% en relación al año 2009 en los hospitales públicos de Aragón. Asimismo, entre estos años, en nuestra Comunidad Autónoma los nacimientos apenas variaron, lo que trae como causa una inalterabilidad poblacional y un inquietante relevo generacional.

Ante este hecho nada halagüeño, lo cierto es que todavía debemos dar gracias de que nazcan niños en mayor o menor medida, dado que la propaganda genocida que azota nuestras conciencias, así como la normativa que circunscribe la cultura de la muerte, van “in crescendo” al compás de una desafiante y barbárica sinrazón.

Años atrás, nos asalto el anuncio de “póntelo, pónselo”, un uso indiscriminado de preservativos al parecer para evitar embarazos no deseados e impedir enfermedades contagiosas; más adelante se comercializó la píldora del día después, abortiva, de fácil adquisición y al alcance sobre todo de la juventud; y lo más reciente ha sido la campaña de “la píldora del día de antes”, por si no hubiera todavía suficiente artillería contraceptiva. Desde esta perspectiva, que nadie piense que estas campañas son una ganga, cuestan bastante dinero y generan un ingente lucro a favor de las empresas que fabrican los diversos ingenios contraceptivos y abortivos que se encuentran en el mercado. La implementación de las sagaces campañas destinadas a informar exhaustivamente cómo mantener relaciones sexuales sin riesgo, con plena libertad y a poder ser a edad temprana, tampoco son unos saldos ocasionales, así como toda la retahíla de manuales de contenido impúdico y sobradamente licencioso los cuales reciben pingües ingresos procedentes de suculentas subvenciones.

Pero el no va más, la cumbre de los despropósitos, vino de la mano del Ministerio de Sanidad con la mortífera Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, un eufemismo legal que convierte en derecho lo que antes era delito y siempre será un homicidio, que considera al feto como un objeto de libre disposición, que autoriza a las menores a abortar sin asenso previo, que limita la objeción de conciencia de los facultativos y que capacita a la Sanidad Pública a recetar anticonceptivos y abortivos como si de aspirinas se tratase.

La sexualidad está siendo presa de la ideología del caiga quien caiga. La conducta sexual se ha convertido en un eje de adicción excesiva y absorbente, una práctica puramente genital que rehúye el compromiso y el amor para dar relieve al placer incontrolado. La promiscuidad entre los adolescentes, propiciada por proclamas propagandísticas que invitan a unas iniciaciones sexuales precoces, se vende como una superación de la autoestima para tratar de evitar el aislamiento social que invoca la perversa inmoralidad.

La contracepción, el aborto, el abandono ético en los individuos, disuelven las estructuras jurídicas y fagocitan el Derecho en detrimento del bien común, de la protección de la maternidad, de la mujer y en definitiva del ser humano en todas sus facetas, incluidos los nasciturus. Estas actitudes no resuelven cuestiones objetivas, en todo caso causan un daño irreparable a la sociedad y arruinan su convivencia. Todos estos ideales atroces son meros pretextos destinados a mantener encendida la llama del poder político que contribuye con su anuencia a la muerte de inocentes haciéndose culpable de una prevaricación pavorosa. La legitimidad del poder no se mide en los votos de las urnas sino en su capacidad de servir según la justicia. Si el ordenamiento jurídico no salvaguarda y respeta los Derechos Humanos como derechos universales, entonces el Derecho no garantiza la dignidad humana y por ello el poder es injusto e intrínsecamente ilegítimo. Porque, ¿dónde situamos la dignidad humana, en la inteligencia, en la salud, en la felicidad, en la utilidad…?

Por otro lado, si la información es sesgada e incompleta deforma las conciencias y hace oscilar la voluntad. En los programas de anticoncepción nunca se habla de la abstinencia, de la castidad, de la fidelidad conyugal, o de un noviazgo limpio, por ser motivo de risa y de escarnio. No obstante, hoy en día, existen personas, jóvenes y adultos, heroicas que nadan contracorriente manteniendo sus principios rectores a flote sin reparar en el qué dirán.
Si, ciertamente son personas que procuran por la existencia de los seres más desvalidos, porque son los que más derechos deben tener, porque creen en una dignidad declarada como un valor incondicional que restaura todo lo que valen los seres humanos.

Seamos inapelables al afirmar que la familia, como fundamento del tejido social, no tiene sustituto alguno. Para que se forme y se desarrolle, debemos permitir que nazcan nuestros hijos primero y exigir a la vez a todos los poderes públicos que inviertan nuestro dinero en campañas dirigidas a fomentar la unidad familiar, la maternidad y el sostenimiento de la prole. Si el acto sexual se reduce a un simple fenómeno fisiológico, vana es la naturaleza de las personas dotadas de entendimiento, voluntad y de raciocinio.

La inclinación sexual no debe ser exclusivamente biológica, se debe ordenar a la unión de los sexos con apertura a la procreación de seres humanos con plenos derechos de ciudadanía. El fundamentalismo eclipsa el desarrollo de la razón y el relativismo niega la verdad violentando la esencia de las cosas convirtiéndose, irremediablemente, en una excusa perfecta para que el más fuerte domine al más débil.

Entendamos bien que la anticoncepción y el aborto, en sí factores deshumanizadores, no deben convertirse en la prolongación continuada de errores seductores que en apariencia revisten de verdad, antes bien son meros protagonistas de los desatinos temporales de una civilización que camina a ciegas, sin rumbo y muy ofuscada.

W. Shakespeare decía que “hereje no es el que arde en la hoguera. Hereje es el que la enciende”. Con todo, tanto los grupos políticos como los lobbys de presión son responsables subsidiarios de las innumerables muertes de inocentes, verdugos que prenden la mecha de la indignidad y el libertinaje. Creo que cada individuo y la sociedad en su conjunto merecen un trato más justo y coherente, un soterramiento de ideologías descompuestas para reactivar al ser humano como centro y motor de cuanto tiene a su alcance y no ser la víctima de lo accesorio e intranscendente.

La forma más honesta de abordar la sexualidad humana consiste sin duda en dominar toda suerte de vicios en aras de descubrir nuestra autenticidad antropológica, la cual nos debe mover a buscar siempre y con anhelo la finalidad última de nuestros actos. La vida no es algo baladí, es un derecho inalienable que a su vez da consistencia a todo el universo.

LA CÁTEDRA DE BELÉN O EL ESPÍRITU DE LA NAVIDAD

2011-03-12T15:43:00.000-08:00

Como cada año por estas fechas, el Excelentísimo Ayuntamiento de Zaragoza, así como una multitud de municipios de nuestra Comunidad aragonesa, y también un gran número de entidades privadas e instituciones públicas de diversa índole, tienen a bien construir y exhibir el tradicional Belén, como algo indispensable y vital que da verdadero sentido a la Navidad. Por ello, vaya mi profundo agradecimiento porque cada vez se invierte más ilusión, énfasis y esmero en su puesta en escena. Además, existe un número heterogéneo de asociaciones dedicadas al montaje de belenes cuya creatividad y originalidad deja patente la laboriosidad de todo un lujo de detalles plasmados en estas verdaderas “urbes” navideñas.

Pero lo que apriorísticamente aflora como una vetusta tradición asumida serenamente por nuestra sociedad, atrae cada vez más la impávida amenaza de voces discrepantes que entonan cantos de paganismo, escepticismo e impiedad. Hay quienes opinan que con el dinero del erario público las Administraciones no deberían dilapidar sus fondos en proyectos de corte religioso o místico, pues constitucionalmente el Estado español se declara laico y por lo tanto carente de interés religioso. Pero esta aseveración, que evidentemente es equívoca, debe ser explicada.

A tal efecto, con base argumental somera pero insigne, la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, en el segundo considerando del preámbulo prescribe que “el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”, y en el artículo 18 que “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia” A mayor abundamiento, nuestra Constitución de 1978, en el artículo 16.3 dispone que “ ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”.
Por consiguiente, no debemos confundir el término laicidad con la locución aconfesionalidad, pues el primero implica confinar a cualquier religión extramuros de la linde estatal, y por el contrario la aconfesionalidad manifiesta una neutralidad e imparcialidad política que paradójicamente obliga a los poderes públicos a colaborar con aquellas creencias que la ciudadanía libre practique. Así las cosas, es tangible que la fe Católica es copiosa en número de creyentes y que el provocativa conflicto entre lo laico y lo religioso no puede obstaculizar ni frustrar la tolerancia activa de una sociedad democrática, pues de lo contrario comportaría un ateísmo de Estado de signo marcadamente confesional proscrito en nuestra Carta Magna. John Locke, padre del liberalismo, sostuvo que una sociedad que desee preservar la libertad no puede darse el placer de tolerar el ateísmo, pues éste disuelve cualquier lazo social.
Pero hablemos ahora de ese Portal didáctico, pedagógico que es el muladar de Belén, ese que algunas personas optan por no mirar el lugar de donde proviene tan radiante luminosidad. Celebrar la Navidad no se puede reducir a recordar un efímero hecho histórico: el nacimiento del Niño Dios, pues es mucho más, es un espíritu universal y sublime, es el cielo bajado a la tierra. Como dijera G. K. Cherteston “ la Navidad que en S.XVII tuvo que ser rescatada de la tristeza, en el S.XX debe ser rescatada de la frivolidad”, y en el S.XXI también, agrego yo. La Navidad es un sonido coherente de notas: humildad, familia, sencillez, unidad, alegría, paz…La fe es el núcleo de una religión compuesta de cosas pequeñas, de tradiciones que avalan la Divinidad adormecida en un pesebre.
La razón humana se cree autosuficiente, la inteligencia se considera el centro del universo y nuestro orgullo egoísta toma protagonismo en un entorno profundamente materialista y consumista. Esto no es Navidad. La comodidad y la vida ociosa anida en nuestra vida como un huésped que perfora nuestra capacidad para vibrar ante lo llano y modesto. El amor propio es el descamino que no lleva a Belén. El Niño nacido entre pajas, por no haber tenido cobijo entre los hombres, nació entonces pero se hace todos los días el encontradizo en la oficina, en el supermercado, en la calle, en todas partes. La Navidad es una eclosión virtuosa sin parangón que nace intrínsecamente de lo propio, que ni la historia ni la filosofía son capaces de rememorar nacimiento alguno incurso en su anecdotario.
El ser humano es una pregunta abierta que busca y espera una respuesta, pues el corazón necesita caminar por sendas luminosas. Sin embargo, a veces, sucede que los prejuicios políticos e ideológicos, o de pura ignorancia, nos hacen temer de ese contagio espiritual que nuestras almas ansían, ya que con frecuencia se parecen a ese cobertizo sucio lleno de estiércol en el que al parecer no se tiene ni siquiera un lugar para Dios.
La Navidad es perenne, se conmemora en fecha fija pero su efecto se prolonga todo el año. En muchos de nuestros hogares también el Belén ocupará un lugar especial. San Agustín decía que “ Dios se hace hombre para que el hombre se haga Dios”. El gozo es el privilegio de los humildes, y quizá, por descuido, no nos preguntemos qué parte de la realidad se nos esfuma entre los dedos y preferimos mantener nuestras dudas y la incertidumbre en los pliegues de nuestro corazón.
Podemos pasar la vida siendo Cicerones, Augustos, Pilatos, Herodes, pastorcillos, sin plantearnos interrogantes comprometidos. No obstante, la intimidad divina anhela el silencio humano para compartirlo, y solo en silencio el ser humano está capacitado para no zafarse de las preguntas de Dios. Y en estos días, imbuidos en el ruido de las compras, de las fiestas bañadas en alcohol, de las comilonas pantagruélicas, nos podemos preguntar el porqué del musgo, de las bombillas, de los adornos del árbol, de la familiaridad con los personajes del Belén, esos que tienen nombre propio: Jesús, María y José. No dejemos que el estiércol del establo desplace la presencia de Dios.
La Navidad vuelve siempre, porque nunca se va, se queda en nuestra intimidad, ponderando la verdad.

LA FAMILIA, BIEN GRACIAS...¿O NO ?

2011-03-12T15:39:00.000-08:00

Es incuestionable que hablar hoy de la familia es a todas luces establecer un debate espinoso acerca de lo que debería ser y, por desgracia en demasiadas ocasiones, no lo es. Con este título, una película de Pedro Masó realizada en 1979, cuyas antecesoras fueron “La Gran Familia” y la “Familia y uno más”, no se pretende evocar la nostalgia simplona de tiempos pretéritos, pero sí examinar y orientar de alguna forma el itinerario de la fascinante vida familiar. Lo cierto es que los datos estadísticos no son muy halagüeños ya que reflejan un volumen de rupturas y quiebras matrimoniales inexorablemente en alza.

La familia, esa institución tan valorada paradójicamente en nuestros días a pesar de lo que está cayendo, viene sufriendo últimamente una serie de agresiones que le han provocado heridas que precisan de un esfuerzo continuado para sanarlas. Lo que ahora denominan los libertinos “familia tradicional”, un matrimonio compuesto por ley natural por padre, made e hijos que comparten bajo un mismo techo su vida en común, es objeto frecuentemente de una desmesurada y ácida crítica destructiva así como de incongruentes ataques lesivos. Poco tiempo se destina a ella para ennoblecerla y excesivo en hundirla y socavarla.

Con la incipiente democracia vino la ley del divorcio en el año 1981, al parecer una ventana por donde entraban aires nuevos de libertad que, luctuosamente, en la última década se han producido por año alrededor de 150.000 disoluciones frente a unos 210.000 matrimonios. Pero la modernidad con su impronta innovadora y novedosa aún fue más osada y en el año 2005 se promulgó la ley del divorcio express, mediante la cual por unos 200 € y sin dar profundas explicaciones los matrimonios van y vienen cual vulgar uso de los pañuelos kleenes. Pero la progresía evolutiva de diseño, aquella que fomenta la moral de situación según convenga, todavía fue más lejos. Insólitamente introdujo una persuasiva y sugerente ideología de género cuyos objetivos son abolir el matrimonio animando a meras uniones más o menos sentimentales, neutralizar a la familia, menospreciar la maternidad y extender la sexualidad polimorfa.

De esta manera disponemos en este momento de una combinación diversa de familias, erróneamente denominadas así, a la sazón: padre y padre con hijos adoptados o propios de una ruptura anterior heterosexual pero que ahora su orientación es homosexual; madre y madre con hijos procedentes de padre –naturalmente- biológico fruto de una inseminación proveniente de bancos de esperma; padres y madres separados con hijos que conviven con otras parejas y con los hijos de estas, es decir, una amalgama grupuscular de personas que se alojan eventualmente en un mismo habitáculo por un tiempo incierto. Asimismo, el léxico también sufre el menosprecio del cambio: el matrimonio ha sido desplazado por la terminología progre de “relación en pareja”. La denominación “mi esposa” o “mi esposo” ahora se califica con el apelativo sutil y etéreo “mi pareja”, como si no existiera una relación voluntaria y felizmente obligada.

También es cierto que el hedonismo reinante, la falta de un compromiso responsable y la política gubernamental antinatalista y proclive al aborto que frecuenta nuestra coyuntura social, hacen flaco favor a lo que debería ser la familia. Con todo, en Aragón el número de hijos por mujer es del 1,45, y algunos técnicos comentan que cada hijo cuesta cerca de 300.000 € hasta que alcanzan la mayoría de edad. Esto es un mero ejemplo que refleja que algo se está haciendo mal en nuestra sociedad.

El filósofo alemán Friedrich Nietzsche dijo que “mucho tienen que hacer los padres para compensar el hecho de tener hijos”, y el suizo Jean-Jacques Rousseau que “el hombre es dueño de su destino, pero los hijos están a merced de quienes les rodean”, aunque pienso sinceramente que en gran parte se equivocaron. El primero porque tener y educar hijos es la materialización del amor en estado puro y por sí misma una recompensa que no se agota. Y el segundo porque nadie puede asegurar su destino.

Sin embargo, los errores del progreso se pueden corregir a pesar de que las consecuencias que generan en ocasiones son irreversibles como la violencia de género, los abortos y cada vez más la quiebra matrimonial con extensión perniciosa a la estructura de la urdimbre social en que se sustenta.

Por el contrario, la familia no es un producto planificado al albur del Estado ni un ingenio ideológico que compete a los poderes públicos, si bien estos tienen la grave responsabilidad de propiciar las medidas oportunas y necesarias para el buen desarrollo de aquella. En sí misma, la familia es un bien jurídico objeto de protección con derechos y deberes que exige dedicación plena y una entrega desinteresada sin fecha de caducidad. Por ello el modelo infalible que otorga equilibrio y estabilidad personal y social es la familia compuesta por hombre, mujer e hijos, una prole tan prolija como el amor conyugal pueda dar de sí. Con este enfoque no es extraño que la postmodernidad haya usurpado este modelo para dar culto al ser autónomo, ególatra, profundamente sentimental e inmaduro, creando sus propio espacio normativo donde el relativismo impera con una preeminencia abusiva sobre cualquier sistema de valores. De ahí que se esté dando con frecuencia el efecto sustitución en las familias, es decir, no tener hijos para no obstaculizar la libertad propia o solamente tener uno pero que al mismo tiempo tenga de todo, lo más caro y a toda costa.

No perdamos de vista que el matrimonio es una verdadera vocación donde se aprende a diario el milagro del perdón, donde se cultiva la confianza, donde se educa a los hijos con el ejemplo, un lugar idóneo donde se fundamenta la unidad familiar que supera todo tipo de pruebas y dificultades. El amor es una decisión consciente de la voluntad, de ir hacia los otros y una demostración de la generosidad sin límite. La familia no es un caterva tribal de miembros que salen y entran de casa como si de una fonda se tratase, un modo impersonal e indefinido de vivir. Es la primera forma de comunidad, el eje axial de la sociedad donde se debe educar en el ser y no en el tener de una manera solidaria e integradora, la escuela de amor, de formación moral, cultural y espiritual, es en definitiva el lugar, o mejor dicho el hogar, para la justa y futura actuación social. La educación familiar sienta las bases del desarrollo de los hijos y les marca una senda cardinal y elemental en sus vidas.

En fin, en manos de los modeladores culturales, políticos, sociales, filosóficos, educadores y científicos está la labor de orientar a la familia hacia su caprichosa banalización, o acomodarla hacia la coherencia y plenitud de un gran proyecto humano y trascendente. Que la excepción a la ruptura matrimonial por causas evidentes, objetivas y sensibles no sea la norma general que corrompa a la sociedad en su conjunto.

En estos momentos de oleaje ético y moral, recordemos las palabras de Juan Pablo II: “la familia está llamada a ser templo, o sea, casa de oración: una oración sencilla, llena de esfuerzo y ternura. Una oración que se hace vida, para que toda la vida se convierta en oración”.

Estando en nuestra presencia todavía la Navidad, tengamos presente a la Familia de Nazaret, asumiendo el compromiso de avanzar amparándonos en la verdad.

CIENCIA Y CONCIENCIA

2010-11-16T11:44:00.000-08:00

Teruel, evidentemente además de existir, es noticia porque un niño turolense ha sido el primero del mundo en ser concebido mediante un nuevo método de fecundación in vitro por medio del denominado “Embryoscope”, un incubador que mejora la selección de embriones humanos facilitando la posterior implantación en el útero materno. Este acontecimiento, que aparentemente abre expectativas de nuevos embarazos colmando de fruición los deseos incontenibles de los padres, se erige como un logro científico en la aplicación de una tecnología avanzada, que por el contrario, no esta exenta de reproches ni de un análisis crítico.

Si bien es verdad que desde el año 1988 nuestro ordenamiento jurídico avala un amplio desarrollo de técnicas de reproducción asistida amparadas por la garante meticulosidad de un seductor elenco normativo, también podemos afirmar que el fundamento y la práctica del método en cuestión comporta un choque frontal con principios éticos y morales.
Para quienes piensen que tanto la lex artis de la medicina como la función reguladora que ostenta el Poder Legislativo ante esta materia sirven a sus fines con independencia y exclusión a las esferas de la moralidad y del recto proceder, obedeciendo más bien a posturas asépticamente utilitaristas, caen irremediablemente en un craso error.

Cuando se planifica el nacimiento de un bebé concibiéndolo en un laboratorio, dentro de un tubo de ensayo, se debe efectuar una criba embrionaria que comporta eliminar y excluir aquellos embriones “inservibles”, esos que nunca serán protagonistas más que de una destrucción indiferente y olvidada, esos que nunca se retratarán en una fotografía ni encabezarán titulares de noticias. Con todo, cuando se habla de embriones humanos no nos referimos a un cúmulo de células biológicas vivas sin más, el embrión es una auténtica vida humana incipiente por la que todos los mortales hemos pasado antes de ser ingenieros, periodistas, psicólogos, abogados, maestros, amas de casa, empleados de oficina, pensadores, políticos, catedráticos, o quien sabe qué.

Una vez más debemos decir claramente y sin enjuagues que las apariencias engañan. Lo que está en juego es algo más que la satisfacción de un deseo irreprimible, el de ser padres que, aun siendo un deseo legítimo y loable, no puede en ningún caso faltar a la dignidad humana y mucho menos conculcar derechos inalienables como es el de la vida. La técnica de la reproducción asistida es radicalmente incompatible por “fabricar” personas con una vis reduccionista y cosificadora, al considerar a los embriones productos de intercambio mercantil. Por ello se comete una gran injusticia cuando a un ser humano se le trata como a un objeto ya que el atributo de la dignidad se asienta en el acto de la procreación mediante la entrega mutua y total de los esposos y no mediante una explotación industrial manufacturada.

Así las cosas, el embrión humano, observado desde la avanzada tecnología actual que se aplica en el campo biológico y ginecológico, es sencillamente un ser vivo diverso a otro de su especie, pero con idénticos derechos que le son inherentes por el mero hecho de ser humano, pues el embrión es considerado el primer estadio de esa maravillosa constitución humana. De esta forma, cualquier defensa de los derechos humanos políticos, económicos y sociales sería errática si no se incluye la rigurosa defensa del derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Y para ello hemos de desterrar el diálogo pérfido lleno de entelequias acerca de lo que es el pre-embrión, si ya es persona a o no, si es puro compuesto biológico, etc..., pues este discurso rancio y vacuo solamente nos transportaría a promover la indiferencia e insolidaridad hacia los más débiles, los silentes embriones que nunca ven la luz por no haber tenido la suerte de ser seleccionados por la mano distraída del científico de turno.

Tan solo resta comentar que el ser humano no es una función variable y relativa de la sociedad, del Estado, o de las ideologías e intereses de los particulares, y por ello no puede ser objeto de experimentos que desnaturalizan la esencia íntima y propia de su ser, de su fin y de su destino. A tal efecto cuando el Derecho Constitucional y el Poder Legislativo no tienen en cuenta la moralidad de la ley objetivamente considerada, las primeras víctimas que afloran son la justicia y la equidad, dos factores que ceden a la cultura de los deseos en detrimento de la cultura de los derechos.

Martín Luther King, en La fuerza de amar dijo: “la moralidad no puede ser legislada; sin embargo, el comportamiento puede ser regulado. Los decretos judiciales no pueden cambiar el alma; sin embargo pueden sujetar al desalmado”.

Cuando el hombre programa la vida sin ser él el autor de la vida, acaecen efímeras apariencias tecnológicamente exitosas que a su vez encubren solapadas atrocidades que traen como causa consecuencias graves. Deberíamos preguntarnos si la ciencia busca el ensayo indiscriminado y la creación humana como dominio y ostentación de poder o realmente su actividad se orienta a la consecución del bienestar social buscando la verdad.
No olvidemos que el ser humano tiene un destino que la ciencia no puede obviar ni obstaculizar, pues tal como proclama el Génesis; “ come si quieres del fruto de todos los árboles del paraíso, mas del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal, no comas: porque en cualquier día que comieres de él, irremediablemente morirás...” (Gén. II,17)

Para terminar, podemos observar esta máxima del político checo Václav Havel: “la tragedia del hombre moderno no radica en el hecho de que desconoce cada vez más el sentido de su vida, sino en que le preocupa cada vez menos”.

Y para concluir advirtamos esta reflexión: ¿ Es el embrión humano objeto de tráfico mercantil o realmente se constituye como un sujeto de derechos ?

Vicente Franco Gil.

¿REPÚBLICA O MONARQUÍA?.

2009-01-07T16:19:00.000-08:00

En un sistema de monarquía parlamentaria, como es el de España, el Rey no manda, únicamente representa y no ostenta responsabilidad alguna. Sus actos deben estar siempre refrendados por miembros del Ejecutivo. El Ejército interviene por acción política y no por la supremacía del Monarca. Será pues singularmente el talante personal del soberano el que incida con mayor o menor intensidad en el dinamismo social. El poder se concentra en el Gobierno central y en el Parlamento. La Constitución española preside el comportamiento político adecuándolo a aquella. Delinquir, quemando imágenes del Rey, no es la vía para revisar o reformar. De otra manera, observando el artículo 168 de nuestra Constitución, es factible, legítimo y legal suprimir la Monarquía e instaurar un régimen diverso, a la sazón, la República.

Pensemos que la soberanía nacional reside en el pueblo, quien es representado por las Cortes Generales. Deliberar forma parte de la libertad humana, y la historia está llena de cambios. Recordemos que el régimen republicano en sí no destila color político alguno, pues la II República era de izquierdas, aunque al mismo tiempo, la Falange Española y de las JONS proclamaba una República Sindical Nacionalista. Ante esta dicotomía, juzguen ustedes mismos.

LA Z DE ZP.

2009-01-07T16:16:00.000-08:00

A tenor del video-promoción del presidente ZP, caprichosamente publicitario, como buen “zapatero” remendón sabe ocultar bajo el brillo del betún la deplorable situación que padece la sociedad española. En su plástica representación omitió palabras tales como Chávez (una filial amistad); zopenco, pues la cerrilidad de su proyecto educativo hace de España un país a la cabeza del fracaso escolar; falaz, por la embaucadora política territorial que acarreara inexorablemente la quiebra del Estado español; o zoquete, término que según el diccionario de la RAE en su séptima acepción significa cargo público.

De prolongar el mando del ejecutivo central, la libertad y la pluralidad, que ya están bastante descompuestas, se evaporarán deliberadamente pues ninguna exhibe su imperiosa z. Con este extemporáneo lapso zapateril que explota el más genuino estrato marxista, aquel que por su anacronía cayó con el muro de Berlín, ha emergido una nueva escuela anclada en el sectarismo y la intransigencia. Espero que en breve concluya esta dictadura de la frívola trivialidad, que a pesar de no escribirse con z, habita en el ideario socialista asaltando dolosamente la intimidad de los ciudadanos.

LA FAMILIA, PRODIGIO DE AMOR, ES BRUTALMENTE AGREDIDA POR EL PODER.

2009-01-07T16:12:00.000-08:00

Es cierto que la familia, y por ende la persona como ser individual, esta siendo pasto del poder absolutista que está en manos de un delirante elenco de políticos ávidos de controlar hasta el más mínimo de los movimientos del ser humano. Es cierto que los azotes hacia las presas fáciles de devorar, a saber, los más indefensos, los nasciturus y todos aquellos que no se pueden valer por sí mismos, son cada vez más intensos. Cierto es también que la moral de situación al albur de los gobiernos desalmados es una siembra eficaz para los torticeros efectos que quieren producir.

Mi familia sufre hoy en día ataques, como no. Nuestra hija que cursa 3º de la ESO, y que es objetora de la EpC, está siendo bloqueada a pesar de tener un auto judicial que le exime, de momento, de cursar dicha asignatura, pues la Administración no ha comunicado nada al colegio, ni el colegio mueve ficha a nuestro favor aduciendo que tiene que recibir instrucciones de la predicha Administración.

Así las cosas, estamos alegres, pues sabemos que obramos consecuentemente no ya con respecto a la objeción, que no deja de ser un mero ejemplo ilustrativo lejano de cualquier protagonismo, sino que intentamos que nuestra vida en familia sea un remanso de paz y de bien. Contra las criticas procuramos desagraviar, perdonar y siempre que es posible sonreír. No nos tiembla la mano a ningún miembro de nuestra familia cuando hay que defender a la Iglesia, a la vida, el sacrificio, el no a la promiscuidad, o cuando denunciamos alguna violación de derechos fundamentales. Lo hacemos sin exasperaciones, con argumentos, sin rencor. Nos contamos al rededor de la mesa los acontecimientos que nos han sucedido a lo largo del día, comentándolos, valorándolos, en definitiva sacando moralejas o corrigiendo aspectos o puliendo defectos. Y de esta forma reina la paz y la armonía en nuestro hogar, una familia que no está exenta de dificultades y contratiempos, pero que sabemos superar los obstáculos por medio del dialogo, la comprensión y el amor.

Y son precisamente estas cosas tan "normales" y esenciales para vivir en sociedad lo que de alguna manera origina pequeñas o grandes envidias en nuestro entorno, en nuestra comunidad. Por suerte, conocemos muchas familias que al igual que la nuestra, actúan de un modo similar, con la idiosincrasia que caracteriza la peculiaridad de cada uno. Y eso nos hace sentirnos bien, e incluso muy bien. Cuando las cosas se ponen algo peor, cuando arrecia el temporal, siempre esta en nuestros labios una oración, una jaculatoria, una elevación de nuestros ojos hacia el cielo, y al instante nos viene la paz, una paz que huele a bendición.

Al fin y al cabo, esta intromisión del Estado en la privacidad de las familias, de las personas, es la eterna lucha del bien contra el mal, la brutalidad de Caín contra la honestidad bondadosa de su hermano Abel.

Pero no debemos decaer, que no nos abata la tristeza, pues al final de nuestro camino está la luz, brillante, esplendorosa, sin mancha, el descanso del guerrero, la recompensa a tanto dolor llevado eso si con garbo y reciedumbre.

Como bien comenta frid, en la fortaleza esta la clave, en la firmeza, en estar por encima de habladurías y de respetos humanos. El mejor ejemplo la transparencia, ser cercanos, sonreír, tender manos a quienes quizá por ignorancia nunca les enseñaron a amar, por eso el dolor les hace esclavos de la maldad. Todo es para bien, nada se pierde. Familias no os rindáis. Padres escuchar a vuestros hijos, educarlos en virtudes y valores. Hijos obedecer a vuestros padres, y si por error yerran, con bondad hacerles recapacitar. Recordar que el mejor testimonio que puede otorgar una familia bien trabada y unida es amarse sin mesura, pasando por alto unas cosas y sujetando otras, y así el mal no prevalecerá sobre el bien nunca jamás.

JUDICATURA POLITIZADA.

2009-01-07T16:09:00.000-08:00

La justicia se representa, y así lo quiero creer todavía, ciega y portando en su mano una balanza que indican, por un lado, neutralidad, y por otro, la inclinación hacia lo ecuánime y equitativo. Todos estamos bajo el imperio de la ley sin que por ello ésta se interprete según convenga a la coyuntura política del momento. Si el triunfo de la democracia frente al absolutismo despótico fue la separación de poderes, dejemos que la Justicia sea un pilar troncal de aquel sistema sin que jueces y magistrados ejerzan según su afinidad política.

Por tanto la objetividad e imparcialidad del Consejo General del Poder Judicial no deben estar politizadas, ni que por ello sus miembros sean elegidos por su comunión política, pues de ser así, el debilitamiento democrático de las sociedades avanzadas progresaría sin freno. Con Maquiavelo murió afortunadamente el ansia del poder más absoluto y dominante.

: ESPAÑA, ¿PATOLÓGICAMENTE ENFERMA, O DELIBERADAMENTE SECTARIA?

2009-01-04T09:54:00.000-08:00

Un informe de la OCDE destaca que el fracaso escolar que se advierte en España es alarmante a la vez que insólito en el entorno europeo. Las buenas intenciones y la buena voluntad no sirven si no se parte de un buen diagnostico de la situación para poder afrontar una realidad que se codea con el peligro. Aunque no sea políticamente correcto decirlo, la familia es el mejor ingrediente del capital social que contribuye a la optimización en materia de educación, pues incorpora un sistema de valores, se genera confianza mutua y sus miembros se vinculan con un elenco de obligaciones que conducentes en definitiva a una plausible socialización.

En un ambiente desestructurado donde priman los divorcios y las separaciones matrimoniales, donde el individualismo alcanza cotas elevadas, donde el hedonismo destaca por encima del sacrificio y el esfuerzo, y en donde la autoridad da paso a la desvinculación, es lógico que fracase la educación por parte de los padres y por parte de las administraciones públicas. Las escuelas y las familias deben abanderar un ideario de compromiso que fortalezca el ejercicio de la responsabilidad, permitiendo construir una conciencia cívica acorde para afrontar sin riesgo los retos de la vida, y poder así erradicar de raíz la grave dolencia que produce la desilusión y el engaño en la juventud.

DECISIÓN EJEMPLAR.

2009-01-04T07:51:00.000-08:00

En la República de Uruguay, su presidente D. Tabaré Vázquez, ha vetado un proyecto de ley el cual pretendía despenalizar el aborto y con ello legalizarlo. Es una medida ejemplar viniendo si cabe de un representante socialista, pero sin duda anclado en una moral bien definida que informa, a todas luces, su integridad, su responsabilidad, su sentido común y su forma de actuar. Tras esta decisión es notorio que está recibiendo un aluvión de presiones internas y externas para que cambie su opinión y con ello llegue a buen fin la pretendida masacre de inocentes. Creo que en nuestro país, en el entorno europeo y en el círculo de todas las sociedades avanzadas y desarrolladas deberían tomar buena nota y no dejarse arrastrar por prejuicios deleznables y por demagogias engañosas. El respeto y la defensa de la vida es un hecho natural y por ende prescrito en Convenios Internacionales, en la Declaración de Derechos Humanos y en las legislaciones constitucionales de la mayoría de las naciones cuyo régimen político se instala en sistemas democráticos.

Esta claro que el verdadero grado de civilización de una sociedad se mide por el amparo de los más necesitados, y en este caso, la de los seres humanos gestantes con ADN específico y distinto al de sus madres que lo son por derecho propio. La protección de la maternidad, la regulación de la objeción de conciencia de los profesionales de la salud y la configuración del estatuto del embrión serían sin duda avances de la medicina hipocrática y no de la tiranía de comunidades relativistas provistas de una visión humana materialista y discriminadora. Aboguemos por la mujer desamparada, por un patrocinio solidario y por la salvaguardia de los sectores de población más inermes.

LA UNIVERSALIDAD DE LOS SÍMBOLOS COMO DERECHO SUBJETIVO CON IDENTIDAD PROPIA.

2009-01-04T07:45:00.000-08:00

La propia Constitución del 78 cuya principal característica fue el consenso, prescribe con meridiana claridad la libertad ideológica y la de culto. Las escuelas públicas, a pesar de depender de la Administración, no por ello ostentan el rango de institución pública, sino que son meramente instrumentos al servicio de la educación. Si la justicia hila tan fino, al final los ciudadanos llegaremos por reducción al absurdo a no poder manifestar nuestras creencias y nuestra fe. Una cosa es la neutralidad política que deviene de la propia aconfesionalidad del Estado, y otra muy distinta es encauzar la coyuntura social hacia el laicismo, porque de ser así, el mismo Estado exhibiría la titularidad de una “confesión” en vez de convivir con todas ellas.
Así las cosas, y en aplicación de esa lógica que distorsiona el verdadero sentido que anida en el espíritu de la comentada Constitución, en las vías públicas tampoco podría haber Iglesias, ni conventos, ni calles de personas pertenecientes al Islam, ni velos que tapen cabezas en los aulas, etc…Es ridículo pensar que un crucifijo colocado encima de una pizarra pueda llegar a lesionar derechos y mucho menos menoscabar la ecuánime y escrupulosa rectitud del gobierno de la nación referida a asuntos tan cotidianos como la religiosidad.

La propia Declaración de los Derechos Humanos y un nutrido elenco de normativa ad hoc, hacen prueba de la libertad de creer o no y la de manifestar públicamente la fe que uno profesa. Es inaudito abogar por relegar a la esfera de la privacidad algo que es consustancial e inmanente con las personas como es la vis espiritual que conforma la estructura humana. Por ello, el rencor, el odio, el fanatismo exacerbado, nunca pueden ser puentes de armonía que compatibilicen las diversas culturas existentes. Recordemos además que el Estado esta obligado

constitucionalmente a procurar y colaborar con las confesiones que legalmente estén inscritas en el pertinente Registro y remover los obstáculos que impidan el desarrollo efectivo de los derechos de los ciudadanos.

A tal tenor, solamente resta concluir que siendo España un país mayoritariamente católico, prescindiendo de su práctica o no, es inusitado y absurdo que una fundamentación jurídica avale la extravagante retirada de un símbolo que debería hacer recapacitar a más de uno y una acerca de su existencia.

CONVIVIR, LA RAZÓN DER SER.

2009-01-04T07:41:00.000-08:00

Cuando el Derecho no busca lo justo y equitativo, se quiebra fragmentando la sociedad a la que regula. Cuando el progreso se basa en destrucción, muerte, trituración de seres humanos en el seno materno, la sociedad no progresa, sencillamente se aboca al caos. Cuando el materialismo informa a los legisladores, hombres de barro como los demás, de que el conformismo acomodaticio es quien prescribe el Derecho positivo en detrimento de los derechos subjetivos inherentes a las personas, es cuando todo se corrompe. Efectivamente, la dignidad humana se cifra en el apoyo incondicional hacia aquellos que por diversos motivos adolecen de salud o circunstancia concreta. Estar codo con codo es realmente la valía del ser humano, y no el rechazo fácil que discrimina.
La selección de la raza ya se fraguó con el nazismo, y los horrores del pasado aún perduran en el presente. Por muy sofisticados que sean los medios, por muy legítimas que sean las leyes, por mucho maquillaje lingüístico que se extienda en las palabras, siempre subyacerá en la coyuntura social el delirio errático de la clase política que diseña y aplica la normativa de la "muerte".
Yo no estoy a favor de la eutanasia, ni del aborto, ni de la muerte deliberada y programada. Prefiero una sociedad de con-vivientes y no de muertos prematuros. Ningún mortal tenemos la competencia moral ni la capacidad suficiente para decidir sobre la vida de nuestros semejantes. Acabar con la barbarie es progresar. Alimentar el sentido común es avanzar. Compartir nuestros destinos con los "diferentes" es amar. Apostar por la vida en todas sus facetas es sin duda el mejor aval para el desarrollo social e individual.

COACCIÓN SIN CUARTEL A LA CIUDADANÍA

2009-01-04T07:39:00.000-08:00

La sonrisa fácil de Zapatero encierra un regusto rencoroso propio de mentes retorcidas, dañinas y enfermas. La usurpación gubernamental del papel natural y legal que ostentan los padres, va alcanzando cotas de avenencia disoluta. Pongámosle freno.

Ya existen textos llenos de un cuidadoso contenido cuyo destino es impartir la denigrante asignatura de la Educación para la Ciudadanía. El Gobierno central ha elaborado sagazmente su propia moral, tan particular como arbitraria, una moral de situación circunstancial y provocativa.

Al parecer a Zapatero se le olvida que quines instruyen a los hijos en la formación de la conciencia son sus padres y no un Gobierno efímero que actúa como un vulgar trasgresor de la constitucionalidad vigente. Si la asignatura de Religión ha sido claramente relegada del sistema educativo por no ser ni evaluable ni curricular, ¿cómo se entiende que ahora se imponga la Educación para la Ciudadanía como asignatura obligatoria?

Es claro que a este nuevo socialismo sintético, pútrido u estéril le gusta gobernar más allá de la gestión política al más puro estilo de las ex repúblicas soviéticas, subyugando alevosamente la libertad del ciudadano.

Y es que con esto de ser presidente por accidente a lo mejor Zapatero, o en su caso sus iletrados asesores personales, aún no se han enterado que el “muro de Berlín” ya cayó, fruto de su insostenibilidad, y que por tanto, el terrorismo ideológico de Estado no está hecho para las democracias modernas, pues de lo contrario, el poder se tornaría absolutista y, esa etapa histórica, en buena hora ya pasó.

Que no nos distorsione ni un segundo más ZP la realidad circundante con pasquines quiméricamente económicos, y que se dedique a fomentar la verdadera libertad basada en los principios rectores que informan a la Constitución, alejándose de la normatividad exhaustivamente positiva de la vida privada , en aras de promocionar la convivencia efectiva entre la diversidad del tejido social.

3x1 GENITAL

2009-01-04T07:37:00.000-08:00

La nueva campaña aragonesa de 3 preservativos por 1 euro, para evitar embarazos no deseados y contagios no queridos entre adolescentes, es un nuevo error publicitario. A pesar de los frívolos intentos para disminuir los cuantiosos y lamentables abortos producidos en nuestra Comunidad, la realidad demuestra su brutal aumento. Quizá quienes estudian y promueven estas ideas no se fijan en que así únicamente se fomenta la promiscuidad, trayendo como causa esa atroz estadística.
Educar a la juventud en la sexualidad no equivale a activar la cópula intensiva y genitalmente; más bien consiste en observar su orientación responsable a la procreación en un entorno adecuado. Por ello, en vez del 3x1 pensemos en un 2 en 1, es decir, hombre y mujer complementados conyugalmente, donde la sexualidad es fruto de un amor abierto a la vida sin que ello ocasione riesgo alguno.

¿CULPABLES DE QUÉ ?.

2009-01-04T07:34:00.000-08:00

el umbral de consumo de agua permitido por persona / día. Asimismo sucede con la electricidad cuando el recibo se dispara bimestralmente. Hasta aquí, a priori, nada sorprendente. Lo asombroso deviene cuando descubrimos que quien me comenta esto es miembro de una familia numerosa, el padre de varios hijos, el esposo de una adorable mujer. La pregunta que me asalta y me intranquiliza es, ¿qué falta cometen estas familias con relación al consumo de agua y electricidad?, ¿quizá sea delito tener hijos sin coacciones externas y con responsabilidad?.

Hasta ahora ser familia numerosa no es objeto de transgresión normativa, reglamentaria, ni legal como para sancionar ese natural y elevado contador de luz, de gas, de agua, etc... que permite el desenvolvimiento coherente de estas familias¿ Qué deberían hacer para no ser castigados tan drásticamente?, ¿ quizá ir más sucios gastando menos agua?, o ¿ lavar menos ropa y llevarla más veces puesta?, o ¿ tener menos hijos en contra de sus voluntad ?, o...

Es injusto que estas familias numerosas que tanto bien reportan a la sociedad no reciban las ayudas necesarias y suficientes por parte de las Administraciones Públicas que se declaran democráticas y no discriminatorias, para que puedan llevar una vida digna y ordenada ceñida a la coyuntura social. Mucho hablar los políticos ( de diversos colores) de políticas sociales pero aún no tocan “pelo” aquellas familias que con desinterés y heroísmo hacen de su convivencia numerosa el núcleo vital de su existencia.

Y créanme, la solución no es el ostracismo, la relegación, ni la coacción a la plena libertad. Mientras las políticas familiares no estén bien forjadas no se podrá hablar de una verdadera redistribución económica que encumbre el valor constitucional de la igualdad. Tampoco se podrá decir que los pilares que sustentan a una nación están bien cimentados si no se protege a la familia y por excelencia a la numerosa.

LA LEY DE DEPENDENCIA: UN RETO OBSTRUIDO

2008-02-10T15:48:00.000-08:00

Al comienzo del milenio, los gobiernos centrales establecieron los ejes que fomentan la actuación sobre la discapacidad. En la anterior legislatura, con la ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, se vislumbró la sensibilidad gubernamental ordenando a los poderes públicos la prestación especializada que requieren las personas con discapacidad y el amparo para el disfrute de sus derechos. Esta ley contempla un elenco de medidas de acción positiva alimentadas por los principios de universalidad, transversalidad y diseño para todos, un cardinal progreso en materia de discapacidad por compeler a las Administraciones Públicas a garantizar y promover el derecho efectivo a la igualdad.

La vigente legislatura trajo como causa el reto de atender las necesidades de aquellas personas que por encontrarse en especial situación de vulnerabilidad, requiriesen apoyos para desarrollar las actividades esenciales de la vida diaria. De esta forma nació la ley 39/2006, de 14 de diciembre, de promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia. Este hecho ha supuesto poner en marcha un sistema “ex novo” de Atención de la Dependencia (SAAD), como un innovador instrumento rector de los servicios sociales de nuestro país, el cual crea un derecho subjetivo cuyo núcleo medular es sustentado por los principios de universalidad, equidad y accesibilidad, hoy en día de ambigua aplicación. Esta ley que apriorísticamente supone la salvaguardia de los derechos de las personas dependientes, no está alcanzando las cotas de satisfacción que aquella prometía, antes bien esta “novedad” solamente representa una asistencia tímida, difusa y quebradiza, cuyos trámites burocráticos impersonales obstaculizan y frenan una demandada atención más directa.

El contenido de la ley, generalista y evanescente, establece una tabla de funciones atribuidas a las Comunidades Autónomas. Frente a esta coyuntura, en Aragón, la Consejería de Servicios Sociales y Familia a través de la Dirección General de Atención a la Dependencia, ostentan la activación de los mecanismos oportunos para implementar la ley, cuya normativa competencial de desarrollo es minimalista, circunstancial y de mero trámite; el teléfono de atención a la dependencia desorienta tanto a familiares como a profesionales; los equipos de evaluación no están constituidos ni formados con criterios de calidad, y se intuye una falta de voluntad política y administrativa por parte de la Consejería competente en la materia para efectuar lo que ya el año pasado se preconizaba. El régimen jurídico y las condiciones de actuación de los centros privados concertados que la ley de la dependencia confiere a las Comunidades Autónomas, en Aragón no está ni constituido ni redactadas a pesar de que se afirma la privatización de los servicios para la atención a las personas dependientes, lo que puede ocasionar un clientelismo político vinculado al tercer sector y a la empresa privada, enturbiando con ello la transparencia de las actuaciones institucionales y estimulando la quiebra del sistema público asistencial. La ley es seductora por su contenido y ambiciosa por sus expectativas, pero la financiación de los servicios y prestaciones puede generar desequilibrios entre Comunidades por la aplicación de los diferentes niveles de protección del Sistema, concretamente el adicional.

Con todo, el cuarto pilar del Estado de bienestar puede declinar en un cimiento institucionalmente carcomido desde su base, provocando la indefensión y menoscabo del usuario al vulnerar sus derechos por el cúmulo de negligencias y errores de la Consejería de Servicios Sociales y Familia. Esperemos que la insolvencia de ésta para dirigir la nave de la dependencia no deje a la ley en una desnuda declaración de intenciones que, lejos de proporcionar seguridad al ciudadano, fomente únicamente el rédito personal de los responsables autonómicos.

QUE NO QUEPA DUDA.

2008-02-10T15:41:00.000-08:00

Aplicar la legalidad o ceñirse a ella, no tiene por qué acrisolar continuamente la rectitud de conciencia de los ciudadanos. Que el vigente Código Penal no sancione tres supuestos de aborto, no implica que se obre bien cuando se materializan. Si a esto le agregamos que existen supuestos que se brindan a ser un “coladero” por donde se desliza la muerte indiscriminada de seres humanos, es claro que algo extraño, antinatural y peligroso acaece en nuestra sociedad.

Quizá no hayamos reparado aún en que abortar es algo más que frustrar un proceso, ya que supone siempre segar vidas humanas, matar a un igual, destruir en definitiva un futuro del que nadie es dueño, pues la vida ni es un bien patrimonial ni mercancía con la que se negocia. Que no quepa duda, abortar, a pesar de ser parcialmente legal, no contribuye al desarrollo digno de la humanidad, antes bien la eclipsa.

CAROD ROVIRA PROYECTA COARTAR A LAS CONFESIONES RELIGIOSAS MEDIANTE EL “DECRETISMO”.

2008-02-10T15:24:00.000-08:00

En un acto doloso e intencionado, el vicepresidente de la Generalidad Catalana reta a los cultos religiosos limitándolos a la concesión de unas licencias municipales tan arbitrarias como ilegales. El pasado día 6 de febrero el parlamento catalán accedió a la elaboración del proyecto de ley de centros de culto religioso, pasando por encima de las enmiendas presentadas por CiU y el PP.

Volvemos a la sempiterna persecución de las religiones, especialmente de la católica que es la mayormente practicada en España. Lo curioso en este caso es que estando en un régimen democrático, estas iniciativas sean permitidas e incluso fomentadas. Desde la Generalidad Catalana no existe acatamiento a la Constitución, respeto a las instituciones ni sumisión a la libertad en su estado más puro.

Esta vez, con total osadía y desprecio, Carod Rovira pretende controlar la apertura o cierre de los centros de culto religiosos regulando dicha actuación mediante ley. Indudablemente este hecho es una aberración, más por el embaucador órdago del envite, que por la prosperidad de la norma, pues esta no va a ser de aplicación por varios motivos.
En primer lugar se pretende incluir en su articulado la reserva de suelo urbanístico en todos los planes de ordenación para la creación de centros de culto siempre que cumplan con la posterior reglamentación que impulse la artera ley, siendo la competencia exclusiva del suelo de las administraciones locales y no de las autonómicas.
En segundo término, el desarrollo de los derechos y libertades fundamentales establecidos en la Constitución, como es la libertad religiosa y de culto (art.16 de la C.E) se amplían a través de leyes orgánicas (art.81 de la CE) cuya aprobación, modificación o derogación exigirá la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados en una votación final sobre el conjunto del proyecto, ya que no se reserva al rango de ley ordinaria como estima la Generalidad Catalana.
Asimismo, el art.10.2 de la Constitución prescribe que “ las normas relativas a los derechos fundamentales y libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales...” . Pues bien el art.18 de la mencionada Declaración expresa que “toda persona tiene derecho a la libertad...de religión...así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia”. A este tenor, la injerencia legislativa de los parlamentarios catalanes que rodean la iniciativa de Carod Rovira es notoria y manifiesta y por ello incongruente, desatinada y vilmente intencionada.

Pero aún hay más. La ley orgánica 7/1980, de 5 de julio, de la libertad religiosa, proclama en su art. 2.2 que “comprende el derecho de las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas a establecer lugares de culto o de reunión con fines religiosos, a designar y formar a sus ministros, a divulgar y propagar su propio credo, y a mantener relaciones con sus propias organizaciones o con otras confesiones religiosas, sean en territorio nacional o en el extranjero”. La redacción e interpretación de estas palabras no precisan de comentarios y sí que requieren horas de meditación por parte de los intransigentes republicanos catalanes. Además la reseñada ley orgánica en su art.6.1 afirma que “ las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas inscritas tendrán PLENA AUTONOMÍA y podrán establecer sus propias normas de organización, régimen interno y régimen de su personal”.

Con todo, el proyecto de ley catalán no respeta la jurisprudencia vigente del T. Constitucional y del T. supremo , pues no es novedoso que se intente controlar la actividad religiosa por la vía de licencias. A tal respecto, la jurisprudencia que no respeta es la siguiente: STS de 18 de junio de 1992. STS de 24 de junio de 1988. STC 15/1982, de 23 de abril STC 19/1985, de 3 de febrero.

Y para concluir, que sepan todos los ciudadanos, los lectores de este medio de comunicación y el parlamento autonómico catalán que, en el supuesto de que se llegase hasta el final y la norma legal se publicara en el Boletín, en virtud del art. 62.1 ( nulidad de pleno derecho) de la ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la ley 4/1999, de 13 de enero, se podrá interponer un recuso de inconstitucionalidad según contempla el art. 162.1.a) de la C.E.

En fin, vientos fuertes soplan en contra de la Iglesia fruto de las intransigencias de quienes se precian en confeccionar nuevos y advenedizos derechos para los españoles pero sin contar con ellos, unos derechos totalitarios de fuerte sesgo materialista que anegan la esencia de la libertad.

El tragaluz: Manifestación por la paz, contra el terrorismo, y...¿por la libertad?

2007-01-15T14:04:00.000-08:00

La idiosincrasia española sigue poniendo de manifiesto la bicolor diferencia que existe entre la razón y la superficialidad. Lejos de relegar la opacidad en la información, el PSOE y las izquierdas tienen como único fin devorar al PP, ¿con el dialogo o con la tolerancia?

La manifestación de las 18:00 horas del pasado sábado tiene varias lecturas y ninguna buena. Centrándonos en los hechos de la capital de España, en primer lugar se ve con mayor claridad como el socialismo imperante quiere privar la libertad de expresión en nuestro país, que dicho sea de paso, a la libertad ya la están prostituyendo, ultrajando y vendiendo a bajo precio. En segundo lugar se denota la orientación política que se respiraba entre el menudo tumulto de gente que jaleaba en las calles. Lejos queda el poder de convocatoria que convocó a miles de españoles gritando justicia en el año 1997 cuando asesinaron a nuestro querido Miguel Ángel Blanco. Y en tercer lugar, no fue una manifestación realmente contra ETA, sino un motivo de apoyo al presidente por accidente Zapatero que ni siquiera apareció, más por poca vergüenza que por evitar alborotos.

Fue incomprensible e indignante advertir los insultos contra Mariano Rajoy y en general contra el PP, contra la AVT y agredir a los reporteros del canal de televisión Telemadrid. Estos hechos muestran la evidencia de la manipulación de la facción socialista en aras de hacer olvidar el atentado del 30 D y dar tiempo a ZP a que se recupere, pues parece ser que el aturdimiento de la explosión le ha anulado la capacidad de reacción. No olvidemos tampoco la cantidad de banderas republicanas que asomaban, no sabemos bien porque, ondeando a lo largo de la manifestación, y las pocas que se divisaban de nuestra patria enseña nacional.

Tras catorce días del atentado se da a conocer la composición del explosivo. El ministro Caldera encabeza la manifestación pero hasta el momento ha permanecido “missing”, a la fuerza o no, mientras ZP todavía no ha comparecido en el hemiciclo, y ante las cámaras solamente lo hizo en forma de telegrama, con ambigüedad y fugazmente.

En este país de locos, donde el que se bate el cobre por las libertades y apuesta por la justicia, el deber y la decencia, es gato escaldado por una muchedumbre aleccionada y bien orquestada por una raquítica política de trasnochados que al compás de los bufones actorcillos de siempre maniobran con astucia al grueso de las masas, no merece otra respuesta que la severidad del palo duro y la rigurosidad de la mano dura. Pero no. La democracia exige aguantar salivazos, embestidas y falsedades. ¿Dónde se encontraban los Bardem, Federico Luppi, José Coronado, Cayetana Guillén y Sancho Gracia entre otros el día después del atentado? Si la culpa del 11-M en el 2004 según esa cultura teatral fue de Aznar, ¿por qué no en el atentado de Barajas señalaron como culpable a su aprensivo Zapatero? Quizá porque les da de comer. Curioso desfase.

Nos tendremos que desgastar los ciudadanos de a pie que no consentimos la manipulación en pensar si estamos con el presidente del Gobierno que buscaba una manifestación de respaldo a su arcana y amigable política antiterrorista, o por el contrario arrimarnos a Rajoy que apuesta por un proceso en el que se aplique la ley, se persigan los delitos y se exijan responsabilidades políticas a los representantes electos que de forma abierta o subrepticia hacen su particular apología del terror o abrazan el independentismo tutelando el umbral de la ilegalidad.

Y respecto a lo del talante de Zapatero, a estas alturas de curso, me adhiero a las palabras que escribía mi amigo periodista Tomás Cuesta en una de sus columnas: “ el talante -ese sucinto taparrabos del que tanto presume nuestro Trazan monclovita de vía estrecha- le abriga menos que un tanga brasileño. El manto de utopismo y bonhomía con el que se disfraza su soberbia ha sido consumido por la voraz polilla de los acontecimientos. El rey está desnudo, lo ha desplumado ETA. Así que, una de dos: o se hace nudista y pega el campanazo en el Parlamento ( si eres campana, ¿dónde está el badajo? que diría Quevedo) o le hacen un terno a medida los criminales que frecuenta”.

Opinen ustedes mismos, hay para todos y de todo.

Vicente Franco Gil.

El Grupo QUIRON recorta puestos en el liderato de la sanidad privada.

2007-01-14T13:44:00.000-08:00

La familia Cordón, cuyo icono más representativo es Pilar Muro, se ha consolidado a día de hoy como una de las cinco compañías más relevantes en el ámbito privado de la medicina. El año 2010 es el objetivo señalado para obtener el primer puesto en el ranking.

El volumen de negocio que mueve en la actualidad el Grupo Quirón es de 90 millones de euros. La meta propuesta para el año 2010 pretende maniobrar con un caudal de 205 millones de euros y gestionar alrededor de las 1.100 camas hospitalarias.

La familia del desaparecido y querido Publio Condón encarnada en su entrañable esposa Pilar Muro y la sociedad de capital de riesgo Mercapital, aprobaron en el año 2002 un plan estratégico cifrado en tres conceptos cardinales:

a) crecimiento estructural
b) consolidación de la marca
c) refuerzo de la estructura directiva

El año pasado, la sociedad Mercapital abandonó el accionariado surgido en el 2002 para dar entrada a la familia portuguesa De Mello Saúde, la cual posee varios hospitales en el país luso y comparte la misma visión de futuro sanitario-privado que la familia Condón.

Tras la consolidación de los cuatro hospitales que posee el Grupo Quirón situados en Barcelona, Zaragoza, Valencia y San Sebastián, y con la próxima inauguración de otro centro en la capital de España, los augurios de alcanzar el liderato son cada vez más reales. Además se prevé que el año 2010 ya estén en funcionamiento los hospitales de Sevilla y Bilbao, con lo cual la red sanitaria privada que haya constituido la familia Cordón y la De Mello Saúde quedará para el mencionado año ampliamente avalada tanto por la prestación de sus servicios como por la atención del personal profesional que desarrolle su trabajo en aquellos.

En cuanto a la perspectiva de expansión internacional, el Grupo Quirón reitera como objetivo prioritario la consolidación a nivel nacional y en Portugal que permitirá crear un grupo hospitalario ibérico de referencia, soslayando por el momento la ampliación al exterior.

Vicente Franco Gil.

La culpabilidad demagógica y el arte de ser un protagonista ilegal.

2007-01-14T13:25:00.000-08:00

El socialismo actual de diseño se ha olvidado de atender al obrero y ha relegado al paria. Ahora le es más rentable fomentar la mentira basándose en la ambigüedad, la maledicencia y la ficción política. Lejos quedan las proclamas con olor al humo d elas fábricas.

No podía ser de otra manera. Lo de la subida al poder de Zapatero si que fue un accidente y no la explosión alevosa y asesina del T-4 en Barajas. Pero nadie dice nada. Cuando el PSOE ejerce de oposición, sus sibilinas y sagaces artimañas afloran como las flores de primavera y arrastran a la ciudadanía española considerada mediocre haciéndoles creer lo increíble. Los nuevos socialistas de diseño, los de gomina cara y corbata de seda, utilizan la más fina destreza en enfrentar contra el centro-derecha del PP a un abanico extenso del pueblo soberano.

Cuando sucedió lo del Prestige, a pesar de haber tomado las medidas oportunas y los estudios técnicos convenientes, la culpa fue de Aznar. Cuando se enviaron tropas del Ejército español a Irak en “misión de paz” (sanidad principalmente), como así consta en a la sazón en las revistas divulgativas de Defensa y en diferentes informes periciales, se levantó una fuerte oposición hacia Aznar. Cuando se produjo el luctuoso atentado terrorista del 11 M que conmocionó al mundo entero, la culpa fue de Aznar, pues hasta le llamron asesino y apedrearon varias sedes del PP por toda España, amen de la ira mediática y falacia socialista que se vertió como pulgas al “perro flaco” del PP.

En los ocho años de gobierno aznarista, hubo unanimidad de las izquierdas para boicotear las actuaciones del Ejecutivo nacional fueran las que fueran, y en demasiadas ocasiones los españoles entraban al trapo. Craso error.

Pero en la era ZP, cuando se desató el incendio en la provincia de Guadalajara, aquel pasado pero todavía próximo verano donde desgraciadamente murieron varios de los bomberos que intervinieron en su extinción en parte por la negligencia de los poderes públicos, ahora todo está pasado. Cuando se enviaron tropas españolas al peligroso escenario bélico de Afganistán, nadie manifestó en la calle su malestar por aquel envío. Cuando ETA atentó el 30 D, no por accidente sino sabiendo y queriendo, nadie tampoco se ha echado a la calle con pegatinas y pancartas de crítica gubernamental.

Y ahora que, tarde y mal, se convoca una manifestación producto más de qué dirán que de la decencia de un Gobierno de la nación, Zapatero hace sus rebajas omitiendo palabras como la de “libertad” por no herir susceptibilidades, y aquí no pasa nada.

Mientras tanto, los ilegales, los batasusnos, son los que más provecho y tajada sacan de esta sinrazón política y coyuntural. El desatino de los intereses particulares del pendenciero PSOE ganan frente a la decencia, afirmación y seriedad de un PP que está lastrado y manchado por la venenosa y corrosiva convergencia de las izquierdas bravuconas. No me extraña que España sea, en cierta medida, el hazmerreír de la geografía internacional, pues en un asunto tan grave y de Estado como es el terror y los atentados brutales de los sicarios desalmados de la ETA, no media el consenso rápido y unísono de la democracia moderna, sino más bien prima la desestructuración de un sectarismo interesado que obstaculiza el desarrollo pacífico de su pueblo.

Con la ETA se podía terminar en horas, con los ilegales de turno, esos que los medios de comunicación a base de sacarlos en prensa y TV crecen desmesuradamente, bastarían unos minutos. La soberbia y el rencor todavía poseen demasiado peso específico. Lástima que Caín matara al inocente y respetuoso Abel. Lástima que la política española no apueste por las personas y sí por los escaños. Al final lo cierto es que todos daremos cuentas, y entonces no servirán para nada los lamentos.

Vicente franco Gil.

El Ministerio de Vivienda con Trujillo a la cabeza, derrocha lo que no tiene. Los ciudadanos merecemos una explicación.

2007-01-14T13:24:00.000-08:00

La Sociedad Pública de Alquiler (SPA) cuyo presidente es Javier Rodríguez Mañas y su único socio es SEPES, la Entidad Pública del Suelo, ha perdido más de 7 millones de euros y solamente ha desembolsado el 30% de su capital. ¿Qué pinta en todo esto la ministra Trujillo?

En mayo del 2005 se suscribieron 20 millones de euros como capital social en el momento de la constitución formal de la sociedad pública, pero a fecha de 31 de diciembre de 2006 solamente se había desembolsado 6 millones de euros. Si este hecho ya supone un dolor de tripas, lo sangrante es que no ha habido ninguna ampliación de capital desde la solemnidad de aquel acto.

Las únicas inscripciones que se reflejan en el Registro Mercantil son el acto constitutivo, el nombramiento de los órganos de gobierno, de dirección y la declaración de unipersonalidad. La capitalización de esta sociedad pública que se ampara al socaire de la insolvente ministra María Antonia Trujillo es sumamente rácana si la comparamos con las expectativas creadas por el Ejecutivo socialista que gobierna la nación en base al estelar lanzamiento de un Ministerio ex novo, el de Vivienda, el cual iba a erradicar de un plumazo la especulación urbanística a la vez que iba a promocionar la vivienda de alquiler a precios asequibles en donde fundamentalmente la juventud tuviera una salida para exhibir su autonomía e independencia respecto al hogar de sus padres.

El objetivo acuciante del Gobierno era poner a disposición de las personas menores de 35 años y con escasos recursos cerca de 25.000 viviendas de alquiler en cuatro años, promesa electoral del PSOE que pasados tres de legislatura arrastra unas perdidas millonarias, concretamente 2,01 millones en el año 2005, de los cuales unos 500.000 euros corresponden a gastos de personal y el resto a otros gastos de explotación, y 5 millones en el 2006. Así las cosas, hoy la SPA ha gestionado unos 2.000 contratos y prevé cerrar el ejercicio del 2007 con una contratación cercana a los 6.000. Con todo ello, al Estado le cuesta 3.600 euros sufragar las pérdidas de los más de 7 millones de euros que arrastra desde la constitución de la SPA.

Tras estas consideraciones, el portavoz del PP en la Comisión de Vivienda en el Congreso de los Diputados, Pablo Matos, advirtió del malestar generado en la ciudadanía por la pésima gestión en materia de vivienda del Gobierno socialista. Si en el año 2004, un 19% de españoles tenían gran preocupación por el problema de la vivienda, ahora es el 25% quienes apelan al raciocinio para que los precios de los inmuebles no se disparen aún más.

En este sentido, el PP siempre ha mantenido la tesis de que desde la constitución de la SPA se había urdid un entramado de injerencias en el área competencial de las Comunidades Autónomas además de observar una estructura administrativa fuera de tono. A pesar de la evidencia, la ministra Trujillo alega que su Ministerio ha asumido con responsabilidad sus encomiendas y que con “holgura” se han cumplido los objetivos programados.

Me asalta la pregunta del millón: ¿hay alguien que de más por decir mayores soeces?

Vicente Franco Gil.

El tragaluz: La Asamblea General de la ONU aprobó la Convención Internacional para los Derechos de las personas Discapacitadas.

2007-01-08T15:09:00.000-08:00

El Tratado fue consensuado por los 192 países de la ONU, considerándolo un logro histórico " no sólo por sus disposiciones hacia la igualdad y respeto de los derechos de las personas discapacitadas, sino también por la rapidez en que se ha acordado el documento”.

Es el primer Tratado del siglo XXI en ser acogido, un Tratado negociado con mucha rapidez en la conocida historia del derecho internacional", dijo Mark Malloch Brown, el vicesecretario general de la ONU, en nombre del secretario general, kofi Annan.

La convención servirá de instrumento jurídico que vinculante a los gobiernos, quienes lo deberán transponer a sus legislaciones referentes para mejorar y promover el acceso a la educación y al empleo de las personas discapacitadas.
Del mismo modo, se tomarán medidas para mejorar la calidad de vida delas personas discapacitadas para acceder a los sistemas de salud adecuados, a la información y a poder desplazarse sin la dificultad de obstáculos físicos.

También tiene como objetivo el Tratado proteger y garantizar el disfrute y la igualdad plena de los discapacitados con el resto de personas en ámbitos como la participación en la vida pública, el sistema judicial y en el bienestarsocial.

Según la ONU, unos 650 millones de personas en el mundo, es decir un 10% de la población mundial, sufre algún tipo de discapacidad, tangible o no visible, y un 80% de ellas viven en los países desarrollados.

El Tratado es el corolario de las negociaciones que dieron comienzo de formaurgente cuando se creó en el año 2002 un comité ad hoc en la ONU para suelaboración, culminando el pasado mes de agosto.

Méjico fue el país que presentó oficialmente la propuesta de elaboración dela Convención a la Asamblea General en agosto del 2001, y uno de susmayores motores del Tratado ha sido Gilberto Rincón-Gallardo, presidentedel Consejo Nacional contra la Discriminación de su país. Rincón Gallardodeclaró que este hito supone un "salto histórico", aunque reconoció que "no será fácil" su puesta en marcha por las implicaciones económicas que suponen modificar los diseños urbanísticos y la adecuación para la inclusión de laspersonas discapacitadas en el ámbito escolar y laboral. "Esta Convención supera la perspectiva médico-asistencial y se centra con profundidad en el contenido de los derechos humanos. Así queda expedito el camino para que los gobiernos asuman su responsabilidad para quienes tienen necesidades especiales", subrayó.

El proceso de firma de la Convención se partirá el 30 de marzo del 2007 ypara que el Tratado sea operativo y tenga su entrada en vigor es requisito necesario que al menos 20 Estados miembros lo ratifiquen.

Para acceder al texto de la Convención:http://www2.blogger.com/ONU.doc

Vicente Franco Gil.

El tragaluz: La sanguinaria serpiente etarra ha hechizado al dúctil Zapatero

2007-01-08T07:45:00.000-08:00

El presidente ZP continúa sin entrar en razón. Poderosas razones de estima personal obnubilan el recto proceder de su cargo institucional. El núcleo duro de su partido debe enviarle a su casa moviendo ficha sin dilación.

La situación a la que Zapatero está sometiendo a la nación española es insostenible. No acepta la autocrítica de su partido; desdeñó la posibilidad que Ramón Jáuregui le apuntaba de perpetrarse un atentado en fechas próximas a la Navidad; mantiene oculto al ministro Caldera competente en Inmigración, al no aparecer éste en el lugar de los hechos para manifestar el dolor a los familiares de las personas asesinadas; y además desoyó los avisos de Txema Montero, director de la Fundación Sabino Arana del PNV, ex dirigente de HB y ex confidente según el ex policía Amedo, del día en que la ETA rompería la “tregua”.

Zapatero vive imbuido en un canto de sirenas. Hasta S.M el Rey, en el discurso de la Pascual militar apelaba a la unidad entre partidos para combatir a la banda de asesinos abertzales. Pero Zapatero sigue sujeto al “perdón”, a pasar página de una historia sangrienta y envenenada. Mientras el horror ha empañado Madrid, la presidenta de esa Comunidad, Esperanza Aguirre, sí ha sabido estar cerca del terror, lo ha afrontado de cara, sin miedo, irradiando calor al entorno de las víctimas.

La supervivencia de Zapatero parece estar por encima de crímenes y de crisis gubernamentales. El dialogo es el único interés que prevalece en el diabólico ZP, pues sin duda está traicionando a su país. Crudo lo van a tener los de su partido con las elecciones autonómicas y municipales que se avecinan en mayo, pues de continuar en la cima del poder de la forma que dirige el barco, el inminente naufragio está servido.

Craso error el de no convocar en 24 horas una ingente manifestación condenando el atentado terrorista como siempre en estos casos se practica. El veneno que desprende la serpiente etarra que enrosca la nuez de Zapatero ha empezado a inocular el consensuado sistema democrático que España se dio con la Constitución del 78.

Al finalizar estas líneas, quisiera resaltar que la firmeza contra la ETA, Batasuna y los radicales de la izquierda abertzale se demuestra, en primer lugar, asumiendo la culpa en la equivocada negociación, y en segundo término, convocando a todos los partidos democráticos ( principalmente al PP) para erradicar por la vía judicial la palmaria oleada de delitos cometidos por los ejecutores directos y por los partidos tanto legales como ilegales que jalean desde ss escaños y los micrófonos de la prensa la anacrónica independencia de una porción geográfica que siempre ha sido española: el País Vasco.

Vicente Franco Gil.

La sustitución de Zapatero tras el atentado del 30-D es, más que nunca, de relevante necesidad.

2007-01-05T07:19:00.000-08:00

En el transcurso de esta azarosa legislatura se ha presumido de todo: la posible reelección de Zapatero en 2008 o el derrocamiento por goleada dad su catastrófica política. A estas alturas del curso legislativo, es forzoso e ineludible el relevo de Zapatero.

Dice el refranero que “todos los tontos tienen suerte”. Y es cierto. En el caso que nos ocupa, Zapatero ha tenido la suerte de que no se hayan celebrado elecciones generales dos días después del atentado terrorista del 30 D en el aeropuerto de Barajas. De haberlo exigido así el calendario electoral, mucho me tendría que equivocar para sostener que Zapatero hubiera salido de la Moncloa con un puntapié doloroso en su trasero. Pero ha tenido suerte. La ETA no ha esperado a atentar en la semana de las elecciones nacionales, no le interesa. Sabedora de la debilidad del Gobierno de la nación encarnada en el inmaduro José Luis, y consciente de que probablemente alguien por algún turbio motivo les debe algo al entorno abertzale, los batasunos y sus ejecutores sanguinarios todavía esperan que zapatero continúe con la idea de perdonar y ceder con tal de que el sonido de las bombas deje de sonar.

Ante esta situación, no solamente es culpable el propio presidente del gobierno, sino también Jesús Eguiguren como pacificador que asesoró a ZP para la negociación en la que ahora ETA ha marcado nítidamente la dirección que siempre ha querido seguir para despejar incógnitas de quienes pensaban que la banda se había reformado.

También se le deben pedir explicaciones a Patxi López, secretario general del PSE, al negarse junto con el PNV y EB a condenar el mencionado atentado del T 4 en la puerta del consistorio de la capital alavesa como proponía su alcalde del PP Alfonso Alonso. Al parecer en las filas socialistas y nacionalistas prima más el sentido de oposición que la correcta y sensible consideración hacia unas muertes inocentes a manos de unos entes que están sirviendo de base negociadora de un conflicto unilateralmente creado.

Zapatero nos comunicó ayer que “los españoles saben que es una batalla dura, pero saben además que cuentan con la firme determinación de las instituciones del Estado”, en un alarde de autodefensa y autocompasión donde la “energía” y la “determinación” a la que hizo referencia hacen aguas y zozobran.

La dureza de la batalla lo es por la irresponsabilidad de un gabinete ejecutivo sin rumbo ni control, y la credibilidad de las instituciones en cuya competencia descansa el Estado de Derecho, ya hace tiempo que se desmoronó por la incapacidad de un frustrado presidente que quizá nunca debió gobernar.

Solamente cabe que se de el toque de queda para que se reúnan los responsables de aquellas fuerzas políticas en las que todavía quede la cordura necesaria para que, alejados de la coloración ideológica de partido, este trascendente asunto de Estado, el terrorismo, deje de ser la lacra que avergüenza dentro y fuera de las fronteras españolas a una ciudadanía que aspira a la prosperidad, a la libertad y a vivir en paz.

Vicente franco Gil.

Tras el atentado del 30-D, Mariano Rajoy exige a Zapatero una comparecencia solemne en el Pleno del Congreso de los Diputados.

2007-01-05T07:17:00.000-08:00

El líder de la oposición de la política nacional quiere pedir explicaciones al jefe del Ejecutivo acerca de cuál es la estrategia en materia antiterrorista del Gobierno despues de constatar la nula capacidad de reacción de ZP.

Parece ser que Zapatero, más que haber estado de vacaciones en el marismeño paraje de Doñana, ha sufrido un profundo letargo a modo de hibernación cual vulgar oso. Ante este hecho, Sonsoles, la mujer del taumaturgo presidente de España, preocupada y abatida por este extraño padecimiento de su consorte, hizo llamar a “los chicos del coro” para que dieran la cara ante el atentado terrorista de la banda criminal ETA y dieran algún tipo de explicación a los medios de comunicación y a la opinión pública en su conjunto. Y así lo hicieron Rubalcaba, Pepiño Blanco y cía.

Así las cosas, es claro que la gestión de la crisis ha demostrado que Zapatero fue incapaz de cerrar el mal llamado proceso de paz y mucho menos desplazarse hasta el lugar del siniestro con la premura que requería tal acontecimiento debido a la gran detonación ocasionada por los 800 kilos de explosivo colocados por los terroristas de la ETA.

Pero esta situación además viene acompañada de otros sucesos indignantes con los que Zapatero siempre ha querido ir de la mano a pesar de las advertencias del riesgo que aquellos comportaban. Uno de ellos, por nombrar el más significativo, es la “amistad”, dialogo u acercamiento de posturas fomentada con relación a la ilegalizada Batasuna y su subrepticio y ladino caudillo Arnaldo Otegui. A tal respecto, el Tribunal Constitucional a confirmado la remisión a la Audiencia Nacional de la causa en la que se investiga al dirigente batasuno, por el delito de enaltecimiento del terrorismo por su participación en julio de 2001 en el entierro de la asesina abertzale Olaia Castresana, ya que Otegui pidió in situ un aplauso para todos los gudaris que habían caído en la larga lucha por la autodeterminación de Euskal Herria.

Frente a este escaparate inaudito, falto de sensibilidad política y pleno de resentimiento, Mariano Rajoy apela a la razón y a la sabiduría coherente reclamando la presencia del presidente de la nación ante el Parlamento español de manera solemne, es decir, con la misma solemnidad que jalonó la moción de mayo de 2005 donde el cerco político a excepción del PP, marcó las pautas para establecer “cualquier” futuro pactado y consensuado que pusiera fin al terrorismo en la geografía española. O con la solemnidad que el Gobierno Central y todos los Grupos políticos a excepción del PP, quisieron ampliar el anterior Pacto Antiterrorista, el cual Rajoy pretende que sea aceptado bilateralmente por el PSOE.

Y en medio de todo este fregado satírico y mordaz, solamente faltaba la “jaculatoria” burlona de otro socio de gobierno zapateril, los de ERC, quien Agustí Cerdá, presidente del Grupo Parlamentario de ERC, manifestó como consecuencia del atentado terrorista del T-4 de Barajas con la ironía que les caracteriza que “no veo la urgencia de una comparecencia de Zapatero en el Congreso. El Pleno no es el mejor escenario para aunar esfuerzos”. Tras estas palabras, juzguen queridos lectores ustedes mismos, y observarán cómo la ruina de nuestro país ha sido siempre una crónica anunciada y desgraciadamente consentida por propios y ajenos, por representantes y por el pueblo votante.

En fin, tiempos solemnes para recuperar la credibilidad en las instituciones, en la catadura moral de las personas y para robustecer el predicado Estado de Derecho que con tanta ligereza últimamente ciertas fuerzas políticas vapulean al albur de sus desconsiderados interese privados.

Vicente Franco Gil.

Aragón es líder en el ascenso de los precios inmobiliarios.

2007-01-05T07:15:00.000-08:00

Es una buena noticia acreditar que Aragón es por fin número uno en alguna cosa; lo triste es verificar que el liderato lo ostenta en el desmesurado descontrol de los costes en la construcción de los pisos de obra nueva.

Recuerdo con desagrado que al comienzo de la vigente y desafortunada legislatura, tanto en el ámbito nacional como autonómico y local, la culpa de la presión inmobiliaria y del incremento del precio de un bien tan “necesario” como es la vivienda, según los parias socialistas era de Aznar, ese molesto intelectual que llevaba a España por senderos de progreso efectivo.

Con la entrada de Zapatero en el Gobierno Central, preocupado por reducir el importe y mejorar la calidad de los pisos hasta “fabricó” un Ministerio, el de Vivienda, de nueva generación y de progresista diseño para mitigar la especulación que le achacaban a la época de Aznar.

ZP tuvo tanto empeño en ofrecer a los españolitos un hábitat donde poder convivir y proveer a la juventud el ansiado nido de amor que tanto demandaban, que hasta puso al frente del precitado Ministerio a la adormilada e iletrada Mari Antonia Trujillo Rincón, cuyo saluda al comenzar su cabalgadura rezaba así: “El Gobierno, en el compromiso con los ciudadanos de dar cumplimiento al derecho de acceso a una vivienda digna como se pone de manifiesto en nuestra Constitución, ha considerado estratégico intensificar otras políticas en este campo que amplían las posibilidades de elección de la ciudadanía en lo que a su residencia personal respecta.
El Ministerio de Vivienda, como departamento responsable del diseño y adopción de las medidas estratégicas en este ámbito, ha creado una herramienta de dinamización del mercado del alquiler en beneficio de las personas que demandan vivienda, de los propietarios, de los profesionales del sector, de las administraciones…, en definitiva, en beneficio de todos los que, en mayor o menor medida, son protagonistas del mercado de la vivienda.
La Sociedad Pública de Alquiler, a partir de los principios de seguridad, integración y complementariedad, amplía las posibilidades que en la actualidad ofrece el mercado del alquiler, cambiando la tendencia desde la opacidad a la transparencia. Ofrece con solidez un producto que se adecúa más a las variaciones que los ciudadanos experimentan durante la evolución de sus vidas, adaptándose a los cambios de su entorno profesional, de sus circunstancias personales, afectivas o familiares.
A diferencia de lo que ocurre en los países de nuestro entorno, donde se goza de una amplia cultura del alquiler entre los ciudadanos, en España las viviendas en este régimen representan un ínfimo porcentaje en comparación con las de propiedad. Nuestro objetivo es ofrecer al mercado las viviendas vacías con el fin de atender a las demandas ciudadanas y de incrementar la productividad de la economía nacional. Pretende en definitiva, romper las ataduras que las circunstancias del mercado nos han impuesto, haciéndonos, por qué no decirlo, ciudadanos más libres.”

Con todo, y sin entrar en comentarios a estas palabras que servirían para dar cobertura a demasiados artículos periodísticos de opinión, la desoladora realidad tras estos años de gobierno socialista nos brinda un panorama bien distinto. En Aragón, los representantes institucionales ni han sabido ni han querido reducir el coste de la vivienda, pues los pingües ingresos que fomentan las promotoras y en general el negocio que rodea al ladrillo no permite una razonable disminución del dinero para la compra de los inmuebles. Y aquí es donde entran en juego los anfitriones de esta puesta en escena: los ayuntamientos y las entidades públicas provinciales y regionales.

En Aragón existen demasiadas áreas protegidas ecológicamente, con lo que el terreno para construir viviendas disminuye y por tal motivo aumenta el precio por metro cuadrado en la construcción. El suelo escasea no por que no lo haya, pues en el caso de Zaragoza por poner un ejemplo, la llanura prima sobre el monte. Lo donoso de Belloch y de Iglesias es que encarecen el terreno porque lo limitan alevosamente con el fin de ir “cediéndolo” con cuentagotas para dosificar paulatinamente el incremento de los bienes inmuebles cuyos destinatarios son los ciudadanos que cada vez se ahogan más en el imperio de las hipotecas.
Y habando de hipotecas, al afrontar el 2007 se espera que la vivienda nueva continúe subiendo lo que lleva consigo un mayor impacto en el mes de enero, pues será cuando los ciudadanos verán materializada la subida de los tipos de interés tras la preceptiva revisión de las hipotecas de precio variable. Según la Agencia Negociadora de Productos Bancarios, las hipotecas rayarán el 5% de interés durante el 2007. El esfuerzo financiero de las familias también crece al ritmo que lo hace la vivienda, con el agravante de que se prevé para el año en curso un recrudecimiento de la competencia bancaria por el mercado hipotecario que se acentuará con los gastos de la notaría y la cancelación de préstamos vistos para la renegociación.
Así las cosas, con este socialismo ilustrado que nos invade desde hace unos años, lejos de conseguir una reducción en los precios de la vivienda y promocionar la accesibilidad a un hogar, se ha desatado la presión fiscal y se han evaporado las espectativas de ahorro e inversión, además de provocar la minoración del crecimiento económico e industrial. Esta es la estrategia a la que nos tienen acostumbrados los “barones rojos”: despilfarrar lo que otros, a la sazón el PP, tuvieron que reparar para que más tarde y de nuevo vengan otra vez los sociatas con ansia de poder y nos vuelvan a desplumar.
Incongruencias de la vida pública de unos políticos que deberían desaparecer del entorno de nuestras existencias. Para atajar el mal mejor, cortar por lo sano y de raíz.
Vicente Franco Gil.

El monstruo etarra revienta el proceso de paz. Zona cero para el T-4 de Barajas.

2007-01-05T07:05:00.000-08:00

Quien ha dirigido siempre la negociación para conseguir los objetivos abertzales ha sido la ETA, esa máquina de matar que se embrutece cada vez que el Gobierno de la nación le tiende la mano, sin que por ello ceje en la perpetración de atentados terroristas.

Un nuevo atentado terrorista asola la paz que persigue la sociedad vasca y el conjunto de la sociedad española. ETA nunca tuvo la intención de prescindir de las armas, pues es su forma de ser, de pensar, una raigambre idiosincrásica que madura cada vez que se le ofrecen concesiones gratuitas. El fundamentalismo de los radicales vascos sella la forma de actuar de unas bestias desalmadas cuyo rumbo se orienta a la desestabilización, la siembra del terror y el despotismo tiránico.

Zapatero ya no tiene ningún argumento ético, moral y político para continuar otorgándoles beneficios, prebendas y prerrogativas de gracia a esa banda de asesinos que por imposición desean se tengan por resueltas sus desvariadas pretensiones segregacionistas y anexionistas bañadas en sangre. Por su parte, Mariano Rajoy como líder de la oposición más votada, da muestras constantes de adhesión al Pacto Antiterrorista, un pacto que ZP no quiere ni oír hablar de él. Extraña postura la de un jefe de gobierno que, contando en este caso con el apoyo de 10 millones de ciudadanos, discordantes eso sí con la política general y programática del partido socialista, en un gesto de unidad nacional buscan derrotar a la ETA y a su entorno destructivo con el único método democrático, legal y legítimo que la lógica prescribe: la aplicación del Código Penal y el posterior internamiento en la cárcel.

Si alguien pensaba que el mal llamado “proceso de paz” llegaría a buen puerto y que Zapatero iba caminando por la senda correcta, sin duda se equivocaba. ETA nunca ha querido dialogar, Batasuna nunca ha deseado pactar, la kale borroka jamás ha ofrecido dulces y caramelos a sus adversarios, a esa gente corriente que habita en vascongadas y en la geografía española. Las victimas de la ETA dejaron de hablar desde el instante en que se les arrebato la vida. Ahora, por ellos, hablan sus familiares, hijos huérfanos y esposas viudas presas del rencor abertzale y de la sinrazón mafiosa de un partido ilegalizado. A todos ellos Zapatero los quiere enmudecer, esconderlos pues desde siempre los ha ignorado por que le estorban en su carrera política tan delirante como anacrónica, la de un socialismo opresor y purgante que elimina aquello que no le hace aumentar el cúmulo de logros marxistas que está cosechando este lampiño ZP de baba colgante.

La vanagloria personal ciega su mirada para conocer la realidad que le circunda, esa que palmariamente muestra la necrología fáctica de los etarras, como la devastadora acción del aparcamiento T-4 del aeropuerto de Barajas. Con todo, no se si a los compañeros de partido les queda todavía algo de cordura para relegar del gobierno y del propio PSOE a este dictador de la peor catadura que forjó otrora el ala más roja de la ex Unión Soviética.

Pero a pesar de los múltiples errores zapateriles, Mariano Rajoy, resuelto y sin perder su línea, con aplomo y mucha calma, con la experiencia acumulada como ex ministro de Interior en la época de Aznar, aquella en donde la ETA nunca estuvo más estrangulada, diezmada e inoperante, con un gesto depuradamente democrático ofrece a su contrincante avanzar juntos en pro del Estado de Derecho, para enterrar definitivamente la maldad de la radicalidad vasca, para derrotar finalmente a una banda de asesinos con el fin de que vuelva a reinar la verdadera paz y recuperar la dignidad que España demanda desde hace más de 30 años.

“Suspender” momentáneamente las negociaciones del ofensivo “proceso de paz” es un insulto a demasiadas personas que promueven el bien. Aunque pueda parecer algo indecoroso, he llegado a la convicción de que si al propio Zapatero le asesinaran algún miembro de sus familia los fanáticos de la ETA, sin duda seguiría disculpando dichas muertes en aras de continuar en el goloso poder que inevitablemente nos va a transportar de seguir así a una debacle de consecuencias más desastrosas que las provocadas por los tsunamis asiáticos.

Ante este escenario caótico, no se asaltan las sedes del PSOE, no se transmiten SMS telefónicos condenando estas acciones y la postura de Zapatero, no se portan pegatinas del NO A LA ETA, no se oye a Peces Barba y a Pilar Manjón. ¿Por qué? ¿Acaso no es un error monumental que propicia estos regueros de sangre una negociación genocida como la que subyace entre Zapatero y la ETA?

Desde esta perspectiva, ¿tanto le debe Zapatero a la ETA, a Batasuna y al sectarismo vasco como para “ordenar” a ministros, a diputados, a militantes y al propio ministerio fiscal la indulgencia a ultranza respecto a esas ratas de cloaca que en nombre de la libertad asesinan?. Alto precio el que está pagando la inocencia del pueblo español por culpa de unos endemoniados representantes que por accidente ostentan el inmerecido poder.

Vicente Franco Gil.

Las instituciones aragonesas de titularidad socialista enmudecen ante el terror.

2007-01-05T07:03:00.000-08:00

Una tibia declaración de condena al terrorismo es la que ofreció el gobierno de Aragón en la que el Grupo Popular matizó su innecesaria materialización debido a la obviedad de la misma.

Espeluznantes y barrocas afirmaciones de diversas fuerzas políticas en donde la ambigüedad y la hipocresía reinan con cetro de prepotente desprecio. Mientras el lehendakari Juan José Ibarreche manifestó que no da por roto el proceso de paz tras el atentado del T-4 de Barajas, el bárbaro Otegui asevera que con los acontecimientos del sábado el proceso es más necesario que nunca, amen de no lamentar como siempre, el luctuoso hecho acaecido en el aeropuerto de Madrid.

El empecinamiento de Zapatero y los satélites de su absolutista y sectario poder, supera con creces toda perspectiva ética y humana, rayando las cotas más altas de la ignominia. La soberbia, la vanidad, el orgullo, la autosuficiencia y el engreimiento personal, suman un cúmulo de despropósitos cuyas consecuencias envenenan a la inerme ciudadanía que observa pavorosamente cómo los representantes del pueblo soberano, ebrios de una inicua locura, ni resuelven el problema terrorista, ni satisfacen el interés general, y lo peor, ni quieren por no saber ir de la mano de la razón de la oposición para no reconocer el error larvado que, desde su génesis, el PSOE engendró con malignidad.

Y siguiendo el sin sentido de esta situación, el Aragón, Marcelino Iglesias firma una declaración en la que lejos de reconocer el fracaso de sus correligionarios socialistas, apela al apoyo del Gobierno Central en vez de recalar en el puerto de la lógica y de la sensatez. Ningún miembro del PSOE se alcanzó a ver en la manifestación de ayer lunes en la plaza de España de Zaragoza convocada con la plataforma Convive; ningún miembro del PSOE ni de la CHA, sus socios en el consistorio, en la puerta del Ayuntamiento de la inmortal ciudad de Zaragoza a las 12:00 horas de hoy en la manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) con delegación en Aragón. Un triste escenario cuya lectura desvela la indiferencia de la izquierda actual, una izquierda acomodada en la que prima por encima de las personas los intereses de partido, de un oscuro partido que hiede a podrido, podredumbre que salpica a la inocencia de los muertos y a la de sus seres queridos. Un insulto a las normas más elementales de convivencia.

El PSOE, en toda su extensión institucional, debe hacer un acto profundo de reflexión, un examen de conciencia para que abiertamente y honestamente reconozca la equivocación a la que tanto el PP como la AVT y otros entes de decencia constatada, vaticinaban como un fracaso anunciado. Si es cierto que con la vida de las personas no se juega, no es menos cierto que de seguir por la senda de la intransigencia, además de propiciar más muertes inocentes, la bestia etarra afilará aún más si cabe sus mandíbulas cada vez que vea flaquear la autoridad gubernamental y la humillante cobardía institucional encarnada en la debilidad y pusilanimidad del presidente del gobierno español.

Sr. Iglesias, no se una a la desfachatez de su homónimo nacional y tenga la gallardía de decir “basta ya” y desde su posicionamiento en Aragón apoye claramente y con raciocinio a sus contrincantes políticos pues en la unión está la derrota del cáncer abertzale. No se olvide, pues aunque muchos aragoneses no le hayamos votado, nos debe rendir lealtad a los portadores de la soberanía nacional.

Vicente Franco Gil.

El Consejo General del Poder Judicial apuesta por la inserción laboral de personas con discapacidad.

2007-01-05T07:01:00.000-08:00

El CGPJ en unión con el Foro Justicia y Discapacidad, ha presentado la Guía para directivos públicos con el fin de insertar laboralmente a personas que estén afectadas por una capacidad intelectual límite.

Esta iniciativa que nace con el mecenazgo del CGPJ ostenta una vocación clara y contundente: ser el referente en las Administraciones Públicas. Dicha Guía pretende sensibilizar a los responsables de Recursos Humanos tanto del ámbito privado como del público en las tres áreas competenciales de este sector, es decir, a nivel nacional, autonómico y local.

El incipiente proceso de contratación está avalado por el órgano de gobierno de los jueces, donde toma parte el Foro Justicia y Discapacidad en consonancia con el CERMI, la Fundación ONCE, la Fundación del Consejo General del Notariado Aequitas y la Fiscalía General del estado.

Llama la atención, por ser un logro francamente positivo, que los destinatarios de la precitada reinserción laboral sean personas con un índice de discapacidad inferior al 33%, o lo que es lo mismo, para aquellas personas que no tienen reconocida legalmente su situación de discapacidad por no alcanzar el porcentaje requerido a tal efecto. Con todo ello se pretende sin duda alguna favorecer a este sector poblacional de mermada capacidad intelectual el acceso al mercado laboral propiciando la igualdad de oportunidades que todo ser humano merece en vida.

La Guía elaborada para el empleo de personas discapacitadas dirigida a directivos públicos reúne diversas soluciones para los posibles problemas laborales que pudieran surgir en el desarrollo de las actividades cotidianas, al mismo tiempo que aborda el tratamiento adecuado para paliar y mitigar las previsibles consecuencias.

Actualmente un 8% de la población española sufre algún tipo de afectación que incide en el normal desenvolvimiento de sus habilidades, lo que supone que cerca de 3,5 millones de personas se encuentren en condiciones de no rendir según sus posibilidades. Frente a este contexto, cabe decir que, en diciembre del año 2003, el presidente del CGPJ ya presidió la constitución del Foro Justicia y Discapacidad con el fin de encauzar y realizar todas aquellas tareas que confluyan en la asistencia de las personas con discapacidad.

Vicente Franco Gil.

Presupuestos 2007 para Aragón servidos con prepotencia y falta de consenso.

2006-12-31T07:54:00.000-08:00

Los presupuestos para el año 2007 que se cernirán sobre Aragón destiñen sin duda una prepotencia al uso que ya se hace habitual desde que el gobierno socialista coaligado con el PAR nos gobierna. A decir verdad, no se sabe muy bien si el cabeza del ejecutivo es Marcelino Iglesias o el bicéfalo Biel, pues este arcano ejecutor siempre guisa en la trastienda, en la cocina. Ahí se queda, en la incógnita, cuál es genuina la personificación del gobierno de nuestra agitada Comunidad.

Es realmente demencial y demeritorio que de 926 enmiendas presentadas por la oposición solamente se haya aceptado una que concretamente recaía sobre un “desliz” en el Departamento de Obras Públicas. Claramente, esta actitud gubernamental denota la falta de dialogo, disposición y condición de un gobierno que hiede a podrido por estar anclado en el rencor y en la falta de respeto institucional, contaminando con su postura la imagen de una geografía que por naturaleza es noble.

Es incomprensible cómo la petulancia y desfachatez de unos escaños totalitarios y revanchistas primen sobre el sentido común y el buen hacer en aras de generar espectativas de futuro en nuestra región, en nuestro Aragón. ¿Qué intereses larvados anidan las infamias de la administración Iglesias-Biel para rechazar de plano 925 enmiendas? ¿A caso se cree este Gobierno enigmáticamente bicolor que la
mordaza y la cadena son instrumentos legítimos para gobernar con licitud y honradez? ¿Se piensan que los aragoneses somos memos o qué?

En cuentas y partidas presupuestarias el partidismo, la demagogia y el clientelismo deben dejar paso a la transparencia en la ejecución y a la racionabilidad en la elaboración. Al parecer los principios rectores que animan en un Estado de Derecho a seguir la senda del bienestar social son claramente soslayados por esta panda de mequetrefes que, insólitamente, nos gobiernan a gusto de algunos y a disgustos de muchos.

Lo peor del caso es que, de no cambiar en gran medida la intención del voto del pueblo aragonés, tendremos que seguir sufriendo las importunidades e interese particulares de una minoría parlamentaria que, sabedora del efecto bisagra que genera, utiliza con sutileza sus estrategias para sacar rédito particular.

Por cuanto antecede, en las próximas elecciones, en mayo 2007, lancémonos con ímpetu a las urnas y votemos en conciencia para relegar este conformismo raquítico que ni gobierna ni deja gobernar.

Vicente Franco Gil.

El monstruo etarra revienta el proceso de paz. Zona cero para el T-4 de Barajas.

2006-12-31T07:40:00.000-08:00

Nueva trampa electoral: la paridad legal.

2006-12-31T07:37:00.000-08:00

Las excentricidades del Gobierno central, narcotizado por los efluvios risueños de Zapatero, volverán a facturarnos sutiles artimañas en las próximas elecciones.

Dentro de la política que está llevando a acabo el gabinete socialista de ZP, aún cabe más todavía rizar el rizo. En un ansia perpetua de removerlo todo, de no dejar títere con cabeza, a pesar de que las cosas ya de antaño funcionen bien, Zapatero necesita retocar y modificar cual artista de que le inquieta su creatividad, para asumir la seguridad de que todas las cosas emergen de él, transitan por él y las dispone él.

La nueva ideología socialista, y aquellos históricos del furgón de cola que no saben a estas alturas comer fuera de la circunscripción de su partido, han encontrado en este chico altivo, lampiño y de embalsada baba bucal, un verdadero filón para desbaratar la coyuntura social, económica y cultural que a grandes zancadas asola nuestro país, en aplicación del dicho “a río revuelto, ganancia de pescadores”.

Con la futura Ley de la Igualdad de género se abre un nuevo cúmulo de incógnitas casi irresolutas fruto de la improvisación gubernamental y de la falta de solvencia técnica en la redacción de los contenidos y el la finalidad de los objetivos que aquella pretendida ley. Zapatero no sabe que la igualdad entre hombre y mujer (y no toquemos aquí, por favor, al homosexual como ¿tercer sexo?) nunca debería ser legal, sino más bien natural y de corte educacional. Que otrora el hombre se impusiera a la mujer por condicionamientos sociales y culturales a nivel mundial, no es suficiente para querer promulgar una ley en España que, en un exceso de positivismo racionalista , equipare los sexos hombre-mujer.

Desde el plano de la educación, y una educación impartida en el claustro familiar secular, donde el ejemplo, la convivencia y el dialogo son los elementos que contribuyen a conformar una sociedad cuya urdimbre se encuentre bien trabada, es el lugar idóneo para acrisolar la idea que el hombre y la mujer, por derecho natural y originario, son iguales sin necesidad de enunciar y clausular la intemerata de artículos que identifiquen legalmente el posicionamiento horizontal entre ambos sexos, sin que exista preeminencia de uno sobre el otro.

No pocos problemas se avecinan para cerrar listas electorales en localidades de entre 5.000 y 10.000 habitantes. Además, la iniciativa impulsada por el Gobierno central incluye modificar la vigente ley electoral, pues se estima un máximo del 60% y un mínimo del 40% por tramos de 5 personas, un ridículo margen que en multitud de casos imposibilitará la creación de unas listas coherentes y razonables.

Querido José Luis, si la familia no estuviera tan fragmentada por tantas injusticias que parten de ti, y si la educación en los colegios se basara en principios rectores que orientasen las conductas de nuestros hijos al bien, otro gallo nos cantaría. Redactar leyes que pueden propiciar la colocación interesada de personas no preparadas para cargos que exijan cierta formación, es otra forma más de construir el arquetipo de una sociedad que no queremos los españoles, no por ser machistas, sino por ser injusta, pues dentro de la loable y necesaria singularidad que porta cada sexo, deben primar el currículum personal y el bagaje profesional por encima de los atributos femeninos o masculinos, por mucho que éstos resalten su denotada exuberancia.

Zapatero escucha con atención: pocas leyes pero bien ajustadas y definidas, mucha instrucción, bondad y coraje. El resto, es de cajón: utilizar el sentido común en aras de respirar la esencia de la libertad. Lo contrario es un autoritarismo radical sectario, y eso para una sociedad que precisa de estructuras sólidas es pura dinamita. Que no se te olvide, ¡flanagan!

Vicente Franco Gil.

Falta de entendimiento entre Rajoy y Zapatero por descrédito de ZP.

2006-12-31T07:33:00.000-08:00

El caos político que azota a España va consolidando cotas exorbitantes de difícil descenso posterior. De no parar este ascenso ignominioso, la reparación del Estado español puede costarnos muy caro.

El escenario político está que arde, y nunca mejor dicho. La kale borroka hace estragos en honor a Batasuna, sus cachorros que jalean y nutren el mundo abertzale que tras cuantiosos años va degradando una gran región española. Pero eso poco importa al gabinete de Zapatero, no es su culpa, él nada tiene que ver, es un problema antiguo y enquistado, que a toda costa quiere resolver. Va de bueno, de preclaro, de dialogante, de manso. Pero su sagacidad penetra con vehemencia en la sinrazón del marco gubernamental.

Sin embargo, Mariano Rajoy es el centro del desencuentro, de la contrariedad y, por que no, del fracaso en el acercamiento a los radicales vascos, pues es quien con su “intolerancia” y su firme oposición decelera el proceso de paz. De esta forma es como se aprecian las declaraciones de los grupos de izquierdas que como lobos hambrientos rodean al centro derecha que ha votado 10 millones de ciudadanos.

Todavía no llego a entender el apelativo de “proceso de paz” a una cuestión que es muy sencilla: los que matan al estilo ETA: van a la cárcel. Los que hacen apología del terrorismo: van a la cárcel. Los que queman coches, autobuses, y demás enseres de forma sanguinaria: van a la cárcel. Además, los partidos políticos que apoyan los hechos descritos y los pretender camuflar de reivindicaciones democráticas: van a la cárcel.

Esta fue la línea, sin apartarse un ápice que utilizó el gobierno de Aznar, lo que supuso a la ETA y a su entorno barbárico el confinamiento y prácticamente la aniquilación de de toda esta panda de asesinos con y sin sueldo. Pero la “resurrección” aplicada por el bloque socialista, la de los nuevos engominados e imberbes socialistas que no de los históricos, ha sido la causa de, observando sencillamente la realidad cotidiana, las agresiones viscerales de unos fundamentalistas sin rostro que jaleados desde otras instancias bien conocidas, solamente quieren imponer su criterio bañando con sangre aquello que salga de sus espectativas.

Frente a este escenario caótico, Zapatero ríe, Rubalcaba mist

El colmo de la ignominia siembra el Estado español con derechos artificiales

2006-12-14T16:03:00.000-08:00

La anarquía normativa seduce a España. Promulgada la polémica ley de matrimonios homosexuales, con la reprobación del PP avalada por más de diez millones de españoles, la izquierda parlamentaria atenta de nuevo contra la dignidad humana.

La ley de Identidad de Género, una de tantas leyes que a Zapatero le apremia para degradar al género humano, ha sido modificada gracias a una enmienda a la Ley de Reproducción Asistida al permitir a la mujer casada con otra, ser madre del hijo de ésta fecundada por el sistema in vitro, sin tener que realizar los trámites previos para la adopción.

La iniciativa, como no podía ser de otra manera, fue presentada por IU-ICV y ERC y apoyada por todos los Grupos Parlamentarios a excepción del PP. Destaquemos que de las formaciones que defendieron la enmienda, ICV y ERC, son los socios en el poder de la Generalidad de Cataluña tras las últimas elecciones, que a su vez cuentan con el beneplácito absoluto del socialismo temible que se cierne sobre la decencia de una ingente cantidad de ciudadanos que no queremos que la sinrazón obnubilada por la perversión se apodere de nuestras mentes ni de nuestras almas.

Con esta postura, se vuelve a conculcar los derechos del niño, del inocente, del indefenso, del frágil, pues éste no es una opción, ni un objeto, ni una cosa que se adquiera por la permisividad jurídica de unas disposiciones antisociales, antinaturales e injustas. Ya es lamentable que para implantar en una mujer gametos por el sistema in vitro, se tengan que destruir vidas incipientes de seres humanos causadas por la irremediable selección embrionaria, hasta que el acomodo en el seno materno del idóneo tenga lugar. Pero lo realmente patético es que, con la referida modificación, en un contradictorio e incongruente matrimonio de mujeres lesbianas, una de ellas sea madre, ¿o quizá padre?, con reconocimiento legal y automático por ser la “esposa” de la estaba previamente embarazada, desde el mismo momento del alumbramiento de ese bebé y por supuesto lo declare fehacientemente en el Registro Civil correspondiente.

Si nos paramos a pensar, nos puede resultar vertiginoso observar ciertas connotaciones que no son para nada baladíes. En primer lugar, el hijo nacido no sabrá quien es su padre, no podrá amarlo, se le condena de raíz a prescindir del derecho inalienable a esa figura entrañable que le serviría de otro modo de apoyo vital a lo largo de su desarrollo como persona, tanto si procede su concepción de un banco de donantes de esperma, pues la identidad no se desvela, como si proviene de algún conocido de la fecundada que ni él pueda llegar a saber el destino de su semen. En segundo lugar, el niño o niña crecerá entre dos mujeres, una de las cuales será irrefutablemente su madre biológica y la otra también será su madre o padre, no lo se bien, por ministerio de una inicua ley que, no confiriéndole la auténtica complementariedad que habita en el matrimonio constituido por hombre y mujer, nunca le reportará el equilibrio y la estabilidad emocional que tanto y a temprana edad precisan como agua de mayo los hijos.

Actualmente todo son facilidades para los homosexuales, para ese segmento poblacional minúsculo de una sociedad manipulada estadísticamente, en donde prima la moral de situación y la aquiescencia de los aburguesados indiferentes. Sin embargo, las familias retrógradas, “fascistas”, las tradicionales, así se les llama habitualmente, las compuestas naturalmente por hombre (padre) y mujer (madre), con una prole proveniente del mutuo amor, de la entrega total y del compromiso sin límites, esas son relegadas, descalificadas y hundidas en el fango de la más absoluta miseria, sin que para ellas existan pérfidamente recursos suficientes para potenciarlas, ni el fomento dispositivo adecuado para que el ordenamiento jurídico las arrope.

Demasiadas trabas legales para la adopción de niños españoles por parte de matrimonios españoles. Nula promoción de la natalidad en una España cada día más vetusta. Carga y presión fiscal colosal para las familias numerosas, cuya generosidad se ve empañada por la política antisocial de la izquierda aniquiladora, los que se llaman progresistas en nuestro desgajado país. Y es en estas realidades es donde concurren y se desvelan las oscuras intenciones de la infamia socialista, comunista y segregacionista. La ponderación legal tiene un destacado, descarado y hábil color político, no es recta, no es ecuánime, la balanza se inclina del lado de los depravados, de los que quieren destruir un mundo digno para nuestros hijos, de los que piensan en ellos mismos y no en los que vendrán en un futuro, de los que obstaculizan a los que quieren colmar decorosamente sus vidas.

Y nos hablan de libertad, ¿para quién? Para los de siempre, par los sectarios, los demoledores de conciencias, los lava-cerebros que maquinan la consecución de la consternación a base de arrasar las estructuras que mantienen firme el recto proceder del hombre. Libertad claman también desde el seno de esas madres fecundadas in vitro los hijos que aquellas portan, diciéndoles que su dignidad no se fracciona, que no se comercia con ellos, que quieren tener un padre y una madre que les quieran, crecer en una familia compuesta por un varón y mujer, que no quieren que las leyes perversas decidan prematuramente lo que ellos no desean, que no quieren ser presas fáciles de la tecnología y de la impiedad.

Se lleva hasta el extremo, a modo de nueva libertad, el diseño de un núcleo pseudofamiliar impuesto y promocionado, obviando los responsables políticos de la nación que de esta forma, ni conseguirán una urdimbre social próspera, ni si quiera podrán ampliar su ansiada universalidad libertaria porque por encima de sus cabezas, de todas nuestras cabezas aunque no lo quieran reconocer, gravita un ser superior que no lo permitirá.

El tiempo coloca gradualmente a cada cual según sus actuaciones, y la renegrida y facinerosa izquierda española disfruta, como consecuencia de su peyorativo servicio a la comunidad, de un lugar preferente para engrosar las huestes de la tórrida gehena.

vicenbarbarroja.

Café tertulia con Rosa Plantagenet Whyte, diputada por el Partido Popular en Aragón.

2006-12-14T16:00:00.000-08:00

El miércoles día 22 de noviembre, en la cafetería Espumosos de Zaragoza, sita en el paseo de Sagasta de dicha ciudad, tendrá lugar a las 17:00 h un agradable y distendido encuentro con una destacada diputada de la arena política aragonesa.

Rosa Plantagenet Whyte es actualmente diputada y portavoz del área de Acción Social del Grupo Popular de las Cortes de Aragón. Su trayectoria política y su bagaje profesional están avalados por su honradez y su gran sensibilidad por todo aquello que concierne al sentir más íntimo y personal de los ciudadanos de la Comunidad aragonesa. Mujer resuelta donde las haya, de sobrados recursos técnicos y con una oratoria entre acerada y asertiva que, en ningún caso, jamás deja indiferentes a los destinatarios y oyentes del aforo al cual se dirige.

Se puede afirmar con rotundidad que, Rosa Plantagenet, siendo de las pocas mujeres que engrosan las filas del PP aragonés, es una de las diputadas mejor consideradas no ya por su personalidad, que es destacada, sino también por el gran volumen de iniciativas parlamentarias que presenta en cada legislatura, tales como proposiciones no de ley, preguntas escritas e ingentes interpelaciones que, realizadas desde su escaño de la referida institución aragonesa, denotan su afán perpetuo por servir a la población circunscrita en Aragón.

Como notas que le caracterizan son de acentuar su cercanía de persona solícita y afable, su buen humor, su capacidad infatigable de trabajo y una profunda y serena amabilidad en el trato con los ciudadanos, lo que familiarmente se denomina una mujer “campechana”, espontánea, sencilla, equitativa y llana pero con una mente perceptiva que destila racionalidad y una lógica observadora.

El miércoles día 22, Rosa Plantagenet conversará personalmente y en vivo de su actividad como diputada en las Cortes de Aragón, centrando su alocución en el ámbito de la familia, de los mayores, de los menores con la consabida problemática coyuntural y como tema estrella centrará su comentario en las luces y las sombras de la cuestionada Ley de la Dependencia y de la Autonomía Personal, de inminente entrada en vigor.

Por cuanto antecede, el director del diario digital Aragón Liberal se complace en invitar por tal motivo al café tertulia arriba reseñado, a todos los colaboradores que participan en este medio de comunicación, ya que gracias a su trabajo permiten que día a día la información y la opinión llegue a las pantallas de los usuarios con la mayor premura posible, así como a quienes deseen disfrutar de un atractivo círculo tertuliano.

vicenbarbarroja.

Loyola de Palacio: buena política, mejor persona y noble mujer.

2006-12-14T15:51:00.000-08:00

Ayer, en Madrid, rindió tributo ante el Hacedor. Trabajadora infatigable e intelectual, supo dar a su vida el sentido propio de las personas cabales: la honradez y el compañerismo. En su trayectoria política, ningún desliz de gravedad, en su vida privada, mucho amor a los demás.

Entre las notas que caracterizaron a Loyola de Palacio en el transcurso de sus días merece especial mención la firmeza de sus convicciones y la transparencia de sus comentarios que siempre invitaban a la credibilidad de sus palabras. También cabe destacar el espíritu “combativo” a la hora de defender sus ideas sin mostrar por ello el más mínimo temor al “qué dirán”.

En legislaturas españolas pasadas, ocupó con José María Aznar la cartera del Ministerio de Agricultura. Actualmente era la presidenta del Consejo de Política Exterior del PP, vicepresidenta de la Comisión Europea, responsable de Relaciones con el Parlamento Europeo y Comisaria de Transportes y Energía.

Su trayectoria política ha estado siempre avalada por el afán inconsumible del trabajo en positivo, voluntarioso y lleno de grandes proyectos orientados al bien común e interés general de los ciudadanos. Criticada su actuación por la oposición en varias ocasiones, supo estar a la altura de los acontecimientos y lidiar con buen temple los “vitorinos” de la arena parlamentaria que con ansia desmedida pretendían cornearla.

Pero hoy es feliz en brazos del Señor. Todos los partidos políticos nacionales han rendido tributo a esta gran mujer cuyo currículum profesional y bagaje técnico le ha sido sobradamente reconocido. El parlamento Europeo ha eclosionado también con motivo de su muerte deshaciéndose en proclamas laudatorias vertidas hacia su colega fallecida.

El mejor homenaje que podemos ofrecer en estos días a nuestra entrañable Loyola de Palacio es imitar con responsabilidad la senda que ha marcado el pulso de su vida que, aunque sin duda es una tarea difícil, aproximándonos a ella habremos ganado esa pretendida y deseada “satisfacción del deber cumplido”.

Hasta siempre, Loyola.

Vicente Franco Gil.

La alarmante y flagrante violencia escolar es mitigada por la insolvencia Eva Almunia.

2006-12-14T15:48:00.000-08:00

No sé muy bien para qué existen consejeros irresponsables en el Gobierno de Aragón, si cuando deben intervenir en la mediación de conflictos, huyen para esconder la cabeza.

Las desafortunadas declaraciones de la Consejera de Educación, Cultura y Deportes de nuestro peripatético Gobierno de Aragón, Eva Almunia, denotan cada vez más su depauperada actuación en materia, en este caso, de educación. No es entendible que ante los casos de violencia escolar que está sufriendo nuestra Comunidad aragonesa, la precitada Consejera decida mantenerse al margen dado que, según ella, “los centros aragoneses saben resolver los conflictos”. Está claro que sus emolumentos mensuales ,con dietas de desplazamiento y asistencia a eventos incluidas, no se los sufragamos el conjunto de la ciudadanía aragonesa para que la flemática militante socialista mire hacia donde no debe, ninguneando y faltando al respeto a la dirección de los colegios donde se sufren las agresiones, al colectivo de profesores que soportan el menoscabo de la falta de autoridad replegada por obra del programa educativo del PSOE, y por supuesto una desconsideración manifiesta que incide en los padres que, hartos de nos ser escuchados, reivindican más seguridad en las aulas en aras de formar a sus hijos según sus propias convicciones (artículo 27.3 de la Constitución española).

Por otro lado es obvio que las palabras de Ana pastor, secretaria ejecutiva de Política Social y bienestar de PP, y Ana Grandes, diputada del PP en las Cortes de Aragón, no gustaran a la insufrible Eva Almunia, pues como dardos acerados incidían en la nefasta política educativa que, tanto a nivel nacional como autonómico, está aportando un gran descrédito institucional y por ende fomentando el hazmerreír dentro de los medios de comunicación escritos, radiofónicos y televisivos.

Los actos violentos acaecidos en el colegio Condes de Aragón no fueron relevantes y al parecer carecían de suficiente base para que la Consejera Almunia aplicara su autoridad y mediase en la problemática existencial del área que recae dentro de sus competencias. Cuando los valores morales se ocultan, cuando a la juventud se la instala en el relativismo y en la falta de esfuerzo, la incapacidad aflora exteriorizándose en la agresividad y en la falta de educación hacia los compañeros y los educadores.

Decir que dos expedientes diarios entre una población escolar de 200.000 alumnos nos es para alarmarse, es tanto como decir que 80.000 abortos practicados en España para una población de 40 millones tampoco es nada. Y hablando de datos, es curioso cómo se previenen los accidentes de tráfico, pues a nivel nacional, con la cantidad de vehículos existentes en circulación, la cifra es menor que los casos de violencia escolar a nivel autonómico.

Si la consejera Almunia no es resolutiva y el cargo ya le viene algo desmesurado, opte por abdicar en alguien que, aunque no se responsabilice lo suficiente, seguro que peor que lo hace Eva Almunia no lo hará.

Vicenbarbarroja.

La “sana laicidad” de las sociedades modernas fomenta la esclavitud de los cristianos.

2006-12-14T15:44:00.000-08:00

La Conferencia Episcopal española se ha pronunciado: “ España se ve invadida por un modo de vida en el que la referencia a Dios es considerada como una deficiencia en la madurez intelectual y en el pleno ejercicio de la libertad”.

Todavía se confunden los términos aconfesionalidad y laicismo, quizá porque al poder le interese que dicha confusión persista para deslizar sobre la sociedad de forma artera los tentáculos del autoritarismo salvaje. En España, ese imperio dominado por el rencor de Zapatero, el racionalismo ilustrado de otrora quiere asomarse y despuntar con el fin de integrarse en el ordenamiento jurídico de la nación para que, en un alarde de triunfalismo, domine a toda criatura que habite bajo sus fornidas garras.

Y ya que al parecer el ideario ilustrado de Zapatero quiere hundir sus raíces en la letra de la ley, y solo de la ley aunque ésta se a injusta, comencemos por acudir a la Carta Magna del 78, que a modo de exordio jalona la senda jurídica en nuestro país, para que este risueño pero inicuo socialista se entere de qué va la fiesta. De forma clara, el artículo 1 define a España como un Estado social y democrático de Derecho, pues tiene como funciones ordenar los derechos fundamentales y libertades públicas, los derechos y deberes de los ciudadanos y los principios rectores de la política social. Además propugna como valores superiores la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político, valores que con frecuencia obvia la política de Zapatero.

Hablando de libertad, Zapatero asume progresivamente como derechos exclusivos los que les corresponden a la ciudadanía, subrogándose en aquellos que les son propios al pueblo soberano que por elección y equivocación han erigido a José Luis en el comodoro del Estado español. Con estas auto-atribuciones, Zapatero pretende que los que practicamos un credo religioso lo hagamos con disimulo y sin ruido. Craso error. Si continuamos con nuestra consensuada Constitución observamos que el artículo 16 establece claramente que la única restricción para manifestar notoriamente la fe es atenerse al mantenimiento del orden público, y nada más. Como garantía a la práctica de la religión, “los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española”, y es aquí donde entra en juego el verdadero significado del vocablo “aconfesionalidad”, es decir, ninguna religión es la oficial en España pero eso no es óbice para que la sociedad practicante tenga facilidad para celebrar y manifestar abiertamente el culto consiguiente, es más, los poderes públicos no pueden obstaculizar dolosamente tales celebraciones, pues vuelve a recordar el artículo 9 de la Constitución española que “promoverán las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sena reales y efectivas” y “removerán los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud”.

Pero Zapatero quiere que se practique solamente su laicismo, quiere imponer coactivamente su “religión” estatal y que la sociedad quede arrinconada bajo la taciturna sombra del confinamiento espiritual. No quiere símbolos, ni iconos, ni imagen alguna, no quiere más que ver su beligerante exigencia laica cumplida, para relamer su derroche de intolerancia y recubrir con ello la pluralidad ideológica estipulada constitucionalmente.

Esta claro que Zapatero, Rubalcaba, De la Vega, Pepiño Blanco y tantos otros provocadores e insolventes de la política ramplona, esos que con sus ilustradas chaquetas de pana proclaman a la vez que subyugan, no han leído con atención el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos el cual invoca que “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de RELIGIÓN (...) así como la libertad de MANIFESTAR SU RELIGIÓN O SU CRENCIA INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE, TANTO EN PÚBLICO COMO EN PRIVADO (...)”. Ante este reconocimiento, ¿tiene algo que objetar el gobierno socialista-laicista de José Luis? ¿dónde quieren ir a parar? ¿ nos están invitando a la rebelión en masa para recuperar nuestros derechos?

A mayor abundamiento en relación a la precitada Declaración del año 1948, constan como aval el instrumento de ratificación del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (en Roma el 4 de noviembre de 1950), la ley 62/1978, de 26 de diciembre, de Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales de la Persona, la ley orgánica 7/1980, de 5 de julio, de la Libertad Religiosa (artículo 2.1.a.b.c.d ) y como colofón el Código Penal español, en cuyo artículo 525 determina como delincuentes a “quienes para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente a quienes los profesen o practiquen”.

Con todo no se si el gabinete socialista de Zapatero sabrá leer lo que ésta normativa prescribe, o si tendrán tiempo suficiente para reflexionar acerca de ella. Lo que si deberán observar esos personajes ávidos de poder es que, si las manifestaciones religiosas en un futuro ( y espero que no por lo que pueda pasar) tienen que revelarse en privado y silenciosamente, de la misma forma las manifestaciones del “orgullo gay” deberán ser en secreto, en sus domicilios o locales y a puerta cerrada, y los mítines de los partidos políticos lejos de ser abiertos públicamente y televisados o retransmitidos, también deberán instalarse en el plano de la privacidad y que los escuchen entre muros tupidos e insonoros aquellos que por su interés así lo deseen.

Si Zapatero quiere una sociedad aséptica, no contaminada ni influenciada por nada ni nadie, en la que por la calle nadie se mire, por si acaso se siente intervenida por la mirada, que no se hable por aquello de no sentirse afectado por la opinión de los otros, que coja las maletas y que no devaste más nuestra patria, que se vaya a una isla desierta y que se pierda. Con Zapatero y su circo itinerante no queremos una libertad mitigada y restrictiva, pues ésta de ser así, es una esclavitud consentida e impuesta, y a lo que España aspira es a tener una moral respetable y decente con la que la ciudadanía pueda vivir en paz y con verdadera libertad.

Vicente Franco Gil.

Es tiempo de Adviento, llega la Navidad.

2006-12-14T09:19:00.000-08:00

Al final del año, a caballo entre el conclusivo otoño y el incipiente invierno, algo cambia en nuestras vidas: unos ansían el consumo, otros recalan en la paz.

Existen diferentes formas de afrontar las fiestas que se aproximan con objeto de la Navidad. El fuerte tirón laicista que actualmente azota nuestra existencia, no lograra penetrar con la debida contundencia en quienes pensamos que el fin de la Navidad no es el derroche obligado de la paga extraordinaria, ni la ligereza en el beber o el comer desmesuradamente, ni si quiera fijar la mirada en la desproporcionada entrega de regalos que en algunos hogares se fomenta. Celebrar con gozo la Navidad es recrearse en el nacimiento del Niño Dios, de un niño que no tuvo lugar para nacer confortablemente por el egoísmo humano, por estar precisamente demasiado ocupados en las labores materiales y enquistados en la comodidad que precede a la destructiva pereza.

El tiempo de Adviento, en el cual estamos inmersos ya en estos días, se remonta al Siglo IV y se caracteriza por ser un periodo de preparación para la venida del Señor. Es una espera gozosa llena de luz y de esperanza, orientada a la conversión de los corazones que, en demasiadas ocasiones, los tenemos muy endurecidos.

A pesar de que la libertad ideológica y de culto son derechos fundamentales prescritos en la Constitución y en un abundamiento de Declaraciones y disposiciones de desarrollo reglamentario, no por ello es cierto que el ser humano en algún momento de su vida se plantea las cuestiones que más le hacen recapacitar: ¿quién soy?, ¿qué hago aquí y ahora? ¿de dónde vengo?, ¿hacia dónde voy? Estas y otras preguntas brotan de nuestras conciencias sin poderlas domeñar, y como consecuencia de su vehemente ímpetu nos asaltan multitud de dudas al mismo tiempo que se despierta nuestro interés por encontrar las respuestas apropiadas.

Tiempo de conversión, de mejorar nuestras conductas, de reflexionar acerca de nuestro obrar, de aquello que hacemos y de lo que dejamos de hacer. Ya en tiempos primitivos, nuestros antepasados sentían la necesidad de “adorar” al sol, a las piedras, a los ríos, a la montaña,…porque la sed espiritual no se les saciaba. Nosotros en cambio somos más afortunados, pues hace dos mil años nació el Redentor, el Cristo, el Salvador.

Sería conveniente recapacitar por unos instantes sobre el porqué de la existencia humana, dejando apartada cualquier brizna de superficialidad para asirnos con fuerza al firme compromiso de pensar, de meditar, de escuchar el susurro de nuestra interioridad. Seguro que enseguida observaríamos una paz inmensa, un reencuentro con un ente invisible pero tangible que se vislumbra con gravidez en medio de las familias, del trabajo, de la calle, de los acontecimientos más cotidianos de la vida corriente.

Sin embargo y muy a pesar de la comunidad cristiana, se confunde habitualmente la Navidad con el gasto y el acelerado consumo, osando los más atrevidos a culpar a la propia Iglesia católica de esta deriva festiva. Muchos piensan que las conmemoraciones litúrgicas y religiosas tienen como finalidad, entre otras, la venta de diversos artilugios y material de decoración para engrosar las arcas del clero. Craso error. La Iglesia siempre anima a la conversión y por medio de la oración acrecentar la fe en Dios, que el próximo 24 de diciembre se encarnara en su Hijo unigénito: Jesús.

Por otrolado, es costumbre arraigada y reiterada en las familias cristianas colocar el Belén para recordar la época en que María, la Madre de Dios, y San José, su castísimo esposo, junto con el Niño nacido entre pajas, habitaron la tierra para manifestar el poder del Padre y el inmenso amor que éste tuvo a sus hijos ofreciéndonos un modelo de familia, una forma de vivir y un camino preciso y recto por recorrer.

Llega la Navidad, pero tal como viene también se va. No dejemos que la bondad se adueñe de nosotros unicamente en estos efímeros días de cada año, hagamos que la Navidad sean todos y cada uno de los días de nuestra vida, un continuo acercamiento a la paz y a la concordia, a la conversión, que no se reduzca a una mera filantropía generosa y altruista, pues ésta se basada exclusivamente en lo humano puede quebrar, y sin embargo la Navidad fundada en lo divino y lo perenne, nunca pasa ni muere.

Como colofón, es mi deseo expreso incidir en que la familia es el instrumento de defensa mejor diseñado para combatir la indiferencia y el hastío, es el hábitat natural de desarrollo humano en donde se adquieren los valores y principios que hacen a una sociedad más justa, ecuánime, equitativa y racional. En la Navidad, con el nacimiento de Jesús hecho hombre por amor a sus semejantes, podemos encontrar la razón de ser y la esencia de nuestro peregrinar terreno. Además, estas consideraciones son compatibles, de forma razonable, con el turrón, el cava y los regalos, bien entendidos como muestra de desprendimiento y afecto, pues al fin y al cabo que nazca el Señor en nuestros corazones de carne es un motivo maravilloso de manifestar nuestra alegría y por ello es de obligada observancia declararlo abiertamente sin complejos y festejarlo.

Para todos desde mi corazón: ¡FELIZ NAVIDAD!

vicenbarbarroja.

Benedicto XVI junto al Gran Mufti de Estambul, símbolo de concordia y de paz.

2006-12-14T09:13:00.000-08:00

El Sumo Pontífice, lejos de pretender incitar al pueblo musulmán, predica con el ejemplo y demuestra que una mezquita puede ser un buen lugar para rezar.

Benedicto XVI termina hoy su viaje a Turquía. Hasta la fecha todo va trascurriendo con normalidad, serenidad, con el ánimo puesto en el acercamiento, la recapacitación y el amor. Derroche significativo de ansia apostólica el que demuestra constantemente el Santo Padre, siempre orientado al entendimiento, la concordia y la paz. Es un ejemplo perpetuo de respeto al ser humano, pues él bien sabe de sobra que somos imagen de nuestro Creador, de Dios Padre Todopoderoso.

Lejos de fanatismos, de revanchas, de recelos, siempre con el bien puesto en el horizonte como premisa necesaria de sus actuaciones, y el perdón, como báculo que alienta su caminar, el Papa concluirá una de las visitas más controvertidas dada la cultura singular de los fieles eslavistas. A pesar de que las autoridades más significativas del país no han acompañado al pastor Universal de la Iglesia católica, el calor de las gentes que lo han acompañado ha dejado poso en su corazón, un corazón lleno de misericordia que alcanza límites insondables.

Desde estas líneas queremos agradecer al gobierno de la nación turca el despliegue de medios audiovisuales y de las fuerzas de seguridad del Estado, ya que han hecho posible la realización de este evento que de ninguna manera pasa desapercibido por la faz de la tierra. ¡Id y predicar al mundo entero el Evangelio! No lo ha podido hacer mejor el Vicario de Cristo que timonea a la grey católica, sin respetos humanos, sin detenerse en el qué dirán, sin reparar en el potencial peligro de una nación jaleada por la intransigencia.

También desde estas líneas agradecer a Benedicto XVI por ser el gran promotor de la conversión que lleva al triunfo definitivo a los que contrita y humildemente reconocen su condición de pecadores. Santo Padre, no dejaremos nunca de rezar por su alma, por el bien de la Iglesia y por alcanzar nuestra personal santidad. Le debemos el sentido de nuestra espiritualidad, y por ello es merecedor de ocupar un puesto privilegiado en la intimidad de nuestras vidas.

Santidad: ¡Totus, tuus!

vicenbarbarroja.

El Papa pieza clave de la cohesión occidental.

2006-12-14T09:09:00.000-08:00

Benedicto XVI , como Vicario de Cristo en la tierra y semilla fecunda de su amor, es el eslabón que enlaza la esencia natural del hombre con la plenitud de su Creador.

A lo largo de la historia del mundo la Iglesia Católica, irremediablemente ha tenido y tendrá agresiones procedentes de diferentes culturas enmascaradas de diversas formas. Desde su constitución, querida, pensada desde la eternidad y consumada por el mismo Jesucristo, ha estado asistida y lo está por el Espíritu Santo, a pesar de los vaivenes que la imperfección humana manifiesta. Y es que la Iglesia como tal es indefectible y Madre, aunque sus miembros, débiles y arrogantes, estemos plagados de defectos.

Ante esta postura, si la cabeza de la Iglesia es el mismo Cristo, no cabe duda que por designación divina el Papa, como sucesor directo de Pedro, es quien lleva el timón de la barca, confiado y abandonado totalmente en la Divina Providencia, a la vez que pone todo su empeño en servirla. Por ello, cuando un Papa sucede a otro la pregunta más común es si el listón que ha dejado el anterior lo podrá superar el recién nombrado y si lo hará además mejor o peor. La respuesta a estas y otras cuestiones que puedan surgir es siempre la misma: el nuevo Papa no sustituye a su predecesor, sino al mismo Pedro, y siendo así, cada uno hace lo que en ese momento debe hacer.

Esta verdad fundamental mediante la cual nos acercamos más a Dios merece recapacitarla , meditarla y asumirla. De esta manera, al pasar de los años, se observa con sencillez que el Santo Padre de la Iglesia Católica ha servido de unión entre los pueblos fundamentalmente occidentales dando consistencia no ya a la identidad de las gentes, sino también a la dignidad de las personas que se han acercado a la fe de Cristo, contribuyendo a la construcción de un mundo más justo, más humano y de mayor humildad.

En este entendido, conservar la pieza clave de un sistema es la forma más inteligente de asegurar el funcionamiento del mismo, y en el caso que nos ocupa, sostener con la oración y el buen ejemplo la carga que soporta el Papa en el ejercicio de su misión apostólica es vehículo de concordia, de entendimiento intercultural y de un profundo amor al prójimo.

Que actualmente el Santo Padre tenga ataques por difundir la doctrina de Cristo, un lado de quienes quieren regir la humanidad bajo un dosel absoluto y fundamentalista, y por otro, de aquellos que promueven la coacción bajo el yugo del paganismo, no nos debe sobrecoger puesto que, ya al mismo Jesucristo en su época, por exponer su doctrina fue ultrajado y posteriormente crucificado.

Ahora bien, tenemos que tener claro que, como cometido imperativo de proclamar la Palabra de Dios por todos los rincones de la tierra, la verdad siempre será el estandarte de la comunidad católica enarbolada por el ministerio petrino, a pesar de que, en ciertas ocasiones, la predicación de la misma nos alcance el propio martirio.

vicenbarbarroja.

Para combatir la violencia de género, no se debe considerar al hombre como un enemigo a batir.

2006-12-14T09:06:00.000-08:00

A pesar de la normativa vertida para erradicar la violencia de género, los hechos constatan que el ordenamiento jurídico no es coactivo y a lo mejor se deberían buscar otras vías de actuación.

Durante toda esta semana se están escuchando proclamas en contra del maltratador, que se le supone casi siempre hombre. Cualquier brote de violencia es reprobable y se debe perseguir para terminal con él. Pero no nos confundamos, intentar evitar actos violentes por mediación de fobias y afrentas verbales y en su caso mediáticas, no parece ser el camino más seguro, pacífico y democrático para una sociedad que, en teoría, es madura, está desarrollada y por lo tanto anclada en los principios fundamentales que envuelven al ser humano.

Era de esperar que con la entrada del PSOE en el poder, la socialización de las personas estuviera garantizada. La realidad muestra otra cosa muy diferente. El nuevo socialismo virtual que apantalla con sonrisas e igualdades turbias negociaciones, detrás de las cuales habitan confusos intereses, intenta con vanos esfuerzos remediarlo todo, regularizando las conductas de los ciudadanos una vez que empíricamente ya han acaecido los hehos.

El resultado del doble juego del PSOE es tan palmario como desintegrador. Nunca se tendrían que promulgar leyes en las que se prescribiera la igualdad de género, pues la igualdad no se concreta en la legalidad sino que obedece al derecho natural, pues el hombre y la mujer han sido creados en libertad para ser iguales desde su concepción.

Pero cuando las sociedades se quieren construir prescindiendo de lo absoluto y sobrenatural, aparece el egoísmo interior que toda persona llevamos dentro, pues es obvio que nuestras limitaciones y nuestros defectos están al orden del día. Por lo tanto, el gobierno de Zapatero debería fijarse más en contribuir a la educación en valores y principios, aceptando en primer lugar la doctrina de aquellas religiones que basan su fe en el verdadero amor y el servicio al prójimo, y a lo mejor los miembros de la sociedad cambiarían sus posturas violentas obrando con entendimiento y lealtad.

Con ello quiero significar que no se puede dar la zanahoria al burro desde la distancia métrica de un engañoso palo, montándose en él y haciéndole creer que su recompensa la tendrá al final, una vez que el sátrapa de turno que lo monta decida por el contrario negarle el sustento a pesar de su esfuerzo.

Sr. ZP, no se pueden elaborar y aprobar una retahíla de leyes dirigidas a controlar pautas de conducta, toda vez que el espíritu de rectitud de los destinatarios no se ha cultivado anticipadamente. Desnaturalizando la enseñanza por medio de contravalores, fomentando el materialismo destructivo, destruyendo desde el pedestal del poder las familias que ahora se las tacha de “tradicionales”, propiciando la desestructuración y el desequilibrio del verdadero matrimonio, ¿cómo quiere el gobierno de la nación que una sociedad no sea violenta?

Cuando en una sociedad endeble y enferma, se permite introducir desde las instituciones públicas, conceptos erróneamente dolosos con el fin de enmarañar el sano espíritu del pueblo, que no pretenda ZP demagógicamente desde su perspectiva “marketingrizada” culminar los días plagados de rosas. La ofensiva contra el hombre a través de campañas publicitarias genera odio y más violencia.

Por tanto pensemos todos que, en el seno familiar se educa a sus miembros convenientemente, la sociedad en su conjunto que proviene indiscutiblemente de aquella, con seguridad caminará más resuelta, con más respeto hacia la dignidad humana y con más amor hacia el prójimo, sea éste hombre o mujer. Así pues, existe violencia en el fútbol, en los colegios, en los establecimientos públicos, se producen guerras por todo el mundo... ¿Para cada una de las casi infinitas situaciones cotidianas a las que tristemente nos estamos acostumbrando se van a promulgar leyes, y solamente leyes? La letra de la ley se aplica, pero no educa. El resto, si tenemos un mínimo de raciocinio, son pantomimas y alharacas.

vicenbarbarroja.

La rectificación de la DGA en materia de dependencia es oportuna y provechosa.

2006-12-14T09:01:00.000-08:00

Subsanar de raíz las controversias y los errores trae siempre buena cuenta, como así lo ha demostrado el Consejero de Servicios Sociales Miguel Ferrer, máxime cuando se trata de personas dependientes.

Con la posible externalización de la evaluación del grado de minusvalía hacia una sociedad anónima de capital público, se abrió hace unos días un debate político cargado de polémica, en donde la oposición principalmente liderada por el PP, cargo duramente las tintas. La Consejería de Servicios Sociales y Familias del Gobierno de Aragón lanzó un globo sonda para observar la repercusión del impacto que provocaría la derivación al sector privado de una de las funciones más significativas y delicadas de la aplicación de la inminente ley de la Dependencia, como es valorar y evaluar a los afectados para determinar su grado de minusvalía y su determinación como personas dependientes.

Lo cierto es que no es ilegal que una empresa cimentada sobre la estructura jurídica de una sociedad anónima pueda asumir la competencia a la que nos referimos, en absoluto. Pero no es menos cierto que con dicha externalización también se podría generar la truculenta picaresca de fomentar el clientelismo y conceder, en su caso, algún trato de “favor” al elevar el porcentaje para traspasar el umbral del 33% legal a personas concretas con el fin de poder beneficiarse éstas posteriormente de las ayudas y subvenciones que en virtud de la normativa vigente pudieran corresponderles.

Con todo, es loable y plausible reconocer que la “marcha atrás” del Consejero Miguel Ferrer es adecuada, aunque no se sabe muy bien si es fruto de la reflexión o por el contrario por falta de apoyo suficiente de su socio socialista en el Gobierno de Aragón. Entre las tres fórmulas posibles para asumir el compromiso que marcará la futura ley de la Dependencia en orden a la evaluación de los dependientes, a saber, externalización por medio de una empresa con capital público, la moratoria de la aplicación de la ley solicitada al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y la asunción de dicho cometido por parte de la Administración Pública (en este caso la de Aragón), al parecer esta última opción ha sido la definitiva por considerarse la más ventajosa y la que mayor razón de ser incorpora a la misión encomendada a los Servicios Sociales de la Comunidad Autónoma de Aragón. Por ello Javier Callau, director gerente del I.A.S.S manifestó “que la Dirección General de la Dependencia se encargará de la evaluación y el I.A.S.S. de la prestación de los servicios”.

Esperemos que con esta acertada rectificación, la partida presupuestaria para el año 2007 de 200.000 euros destinada en un principio a la creación de la cuestionada empresa, sea bien recibida para concebir un plan de empleo alternativo dirigido a la contratación de personal especializado con el fin de dar cobertura a las necesidades reales del colectivo de personas dependientes en Aragón.

vicenbarbarroja..

Zapatero, Caldera y Valcarce relegan al ostracismo a un millón de familias numerosas.

2006-12-14T08:57:00.000-08:00

La amnesia postelectoral que está sufriendo Zapatero y los ministros de turno, dejan huérfana de contenido la ley que debería proteger al conjunto de las familias numerosas, emplazándoles a la ley de la Igualdad y a la ley de la Dependencia.

Nadie puede ser más cínico en política que el aprendiz de brujo que preside por accidente el gobierno de nuestra depauperada nación. Lejos de estar en el ideario de Zapatero construir una España cohesionada, con identidad propia y con una idiosincrasia acrisolada, ve más factible fomentar los híbridos y edificar “torres de Babel” en donde la falta de entendimiento le aporten el rédito necesario para seguir gobernando tan pésimamente como hasta ahora lo está demostrando.

Recuerdo a ZP que, el día anterior a las últimas elecciones nacionales referidas al 14-M, en un alarde de acaparar con denuedo y desesperadamente los votos necesarios para obtener el liderato de la ambicionada presidencia, pidió insistentemente clausurar el IV Congreso Nacional de familias numerosas, prometiendo, como es habitual, al más puro estilo circense el más difícil todavía, o sea, pingüe ayudas económicas para aquellas familias que por su generosidad contribuyen al aumento numérico de españoles y por ello ofrecen una buena inversión para el Estado.

Pero con el paso de los tres años de sufrimiento zapateril, nada de nada. Y cuando se dice que nada quiere decir que no se ha elaborado un plan de ayudas directas, ni deducciones fiscales significativas, ni auxilios en sanidad ni desahogaos en el área de la educación. Todo ha quedado en el olvido rancio de un sistema socialista más cacique que los terratenientes de antaño. Esta postura denota un insulto hacia unas familias que viviendo ordenadamente y en paz únicamente piden la justicia que emana de los derechos fundamentales prescritos en la Constitución y en la literatura barata de la enorme cantidad de leyes que nuestro nefasto gobierno central está promulgando, falacia diluida de color “rosa”, la de los capullos socialistas.

Este año también se ha inaugurado el V Congreso Nacional de familias numerosas, pero a éste no ha querido ir el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales y preclaro Jesús Caldera al negarse en rotundo parece ser por ser ese su sitio, pues el suyo parece estar al lado de la incoherencia extravagante y desusada. Sin embargo en los anteriores Congreso sí estuvieron Arenas y Zaplana, cuando estos comprometidos personajes de la decente vida política ostentaron sus respectivas carteras ministeriales de Asuntos Sociales.

Además, la Secretaria de Estado Amparo Valcarce, manifestó que el prometido e inexcusable Observatorio de la Familia se verá reducido a un Consejo Estatal como órgano de consulta del propio ministerio, ahora bien, siendo muy oídas las propuestas que aquel ente pudiera efectuar. Esto será así dado que con la entrada en vigor de las leyes de Igualdad por un lado, y de la Dependencia por otro, la protección del colectivo quedará cubierta y los fines perfectamente asegurados. Sin embargo, la presidenta de la Federación Española de Familias Numerosas, Eva Holgado, se siente escéptica y desilusionada pues el referido Consejo ha sido considerado como una rebaja de carácter transversal que “tocará” a diversos ministerios presentándose con ello un entresijo comunicativo que difuminará el sentir y la reivindicación de las necesidades reales de las familias numerosas.

Está claro que Zapatero prefiere que las familias numerosas españolas pasen penurias y discriminación ya que éstas están fuera de órbita, ancladas en el franquismo, son “fascistas”, retrogradas, símbolo de una religiosidad a la que él padece fobia. Por el contrario abraza a las familias extranjeras que portan gran número de hijos, como ejemplo las musulmanas, pues son las que entre otras cosas les seguirán alcanzando los votos necesarios para seguir mal gobernando.
El reciente reglamento de desarrollo de la vigente ley de protección de familias numerosas, un logro de la época de Aznar, es sumamente minimalista, publicado para salir más de paso que para ser de efectiva aplicación.

A lo mejor Zapatero espera que los “matrimonios” de gays y de lesbianas aporten a la baja natalidad española el ascenso demográfico tan esperado para que las pensiones queden aseguradas y las arcas de la Seguridad Social no sufran menoscabo para seguir en aumento la maquillada economía española. Me da que la democracia de participación se trueca en una ebria democracia sostenida permanentemente por resacas. Entre la militancia de PSOE debería haber más personas con ideas claras y valentía para, lavando los trapos sucios en casa, desposeyeran a Zapatero de su inmerecido cargo público y electo. Rosa Díez y Gotzone Mora ya lo han hecho. Que sigan su ejemplo.

vicenbarbarroja.

El Ayuntamiento de Zaragoza, ¿corruptor de menores y adolescentes?.

2006-11-23T07:03:00.000-08:00

El área de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Zaragoza, a través de la Junta Vecinal de una localidad cercana a la capital aragonesa, prevé como actividad dentro de unas Jornadas un taller de métodos anticonceptivos.

El sistema educativo en general va cada vez peor. Ahora desde el Ayuntamiento de Zaragoza todavía irá peor, pues pretende usurpar la tarea de los padres en un ámbito restringido a la intimidad. No es entendible cómo un pode público puede gastar dinero en una actividad que fomenta la promiscuidad, el sexo genital y el egoísmo. La corrosión que los socialistas están introduciendo en la urdimbre social va hacer temblar las bases de la moral de las familias que libremente educan a sus hijos en un ideario apoyado en una ética decente.

Por otro lado, enseñar el “arte” de la sexualidad prescindiendo del amor verdadero y de la entrega responsable e incondicional, entraña graves riesgos y un opaco confucionismo. En una democracia participativa, en la que se debe gobernar para todos y no solamente en una dirección y para unos fines concretos, el equilibrio dela balanza debe estar compensado. Con ello se quiere significar que si el erario público se destina a talleres que fomentan los métodos anticonceptivos, también el mismo órgano promotor del evento debería organizar otro taller en el que se explicara exhaustivamente las ventajas de amar a la persona por lo que es y por lo que reporta de beneficio, considerar al prójimo (el hombre a la mujer y viceversa) como seres humanos y no como objetos de disfrute y recreo, y suscitar en la población a la que van dirigidas las actividades el respeto mutuo, la comprensión y el desarrollo de las virtudes que dotan a la humanidad de la dignidad a la que toda persona esta abocada.

Me parece falaz que una institución pública como es el Ayuntamiento de Zaragoza, cuyo regidor es el preclaro Belloch unido a sus secuaces concejales, dilapide recursos económicos, cuyo origen es la tributación de todos los zaragozanos, en prodigar por las conciencias de unos chavales la miscelánea sexual para practicar “sexo seguro” y evitar contagios y embarazos no deseados. Ante este contexto espero que el área de Participación Ciudadana del Ayuntamiento muestre su seriedad y predique con la verdad, y revele abiertamente a la juventud las estadísticas actuales que arrojan la detección de un elevado contagio de SIDA a pesar de las campañas de uso del preservativo (entre otras cosas por que éste no es infalible), que expliquen las consecuencias nocivas del uso de la píldora del día después y la vergonzosa cantidad de abortos dinámicamente en ascenso.

Demasiado dinero malgastado en publicidad engañosa que desplaza dolosamente las enseñanzas de los padres en campos que son de su exclusiva competencia. A todas luces son más baratos los talleres en los que se difunda la abstención como el método “anticonceptivo” más natural, efectivo y saludable en aras de construir unas mentes limpias y ordenadas. Lo que el Ayuntamiento de Zaragoza va a conseguir con esas actividades orientadas a la práctica de la anticoncepción, no será otra cosa que envejecer una juventud plena de alegría y adelantar acontecimientos que no experimentados en el momento concreto y con la persona adecuada (el matrimonio) sin lugar a dudas arruinaran irreversiblemente el porvenir de unos capullos en flor que con edades comprendidas entre 16 y 20 años empiezan a eclosionar a la vida.

Las actividades están previstas para el sábado día 25 de noviembre, todavía está Belloch y el responsable de Participación Ciudadana de suspender el taller de métodos anticonceptivos programado. No se arrepentirán.

vicenbarbarroja.

El Ayuntamiento de Zaragoza, ¿corruptor de menores y adolescentes?.

2006-11-23T06:49:00.000-08:00

La mediación familiar es un buen antídoto para prevenir separaciones y divorcios.

2006-11-23T06:47:00.000-08:00

La situaciones personales, familiares y conyugales de los seres humanos son las piedras miliares que jalonan el sendero de nuestras vidas. Siendo celosos de atesorar estas piedras preciosas, podremos alcanzar la felicidad.

La convulsión a la que se ve afectada hoy en día la sociedad en su conjunto, incide con bastante contundencia en el entorno familiar, pues la familia, como fundamento y célula vital que urde el tejido social, no está exenta de las contrariedades cotidianas. Pero frente a los problemas que puedan aparecer en el seno de un hogar, existen numerosos antídotos que contrarrestan el vacío al que puede llegar la relación conyugal.

No es bueno que se promulguen leyes que faciliten los desenlaces matrimoniales ni divulgar ideologías que desnaturalicen la verdadera esencia del matrimonio, que no es otra que la entrega total y continuada a perpetuidad entre hombre y mujer. Para quienes piensan que el matrimonio es un simple “contrato” en el que las partes se avienen a convenir un elenco de prescripciones a las que se sujetan temporalmente, les diría que se olvidan de la pieza más importante de ese “contrato”, a saber, el compromiso y el amor llevado con alegría cada minuto, cada segundo de nuestra existencia, acomodando nuestro querer al querer del otro, siendo la vida marital la unión perfecta que planifica con proyección de futuro una convivencia conformada por personas que siendo diferentes sustancialmente y genéticamente, son iguales en dignidad.

Contraer matrimonio es algo más que comprar una lavadora, o firmar la hipoteca de un inmueble. En una unión conyugal se establece un “negocio” de grandes dimensiones abierto a la vida, se establece un hogar cuyos pilares son la fidelidad, la libertad responsable, el servicio desinteresado y la educación en virtudes. El seno familiar es donde nacemos, aprendemos, nos desarrollamos, lloramos, nos reímos, nos entusiasmamos, es el eje medular en donde se articula la sociedad por entero. Por ello, dependiendo de cómo sea la estructura de la unión conyugal, así se expandirá la sociedad, siendo más o menos elástica en principios y valores que a la postre redundarán en benéfico o detrimento de los elementos aisladamente considerados que la componen, es decir, en la propias las personas.

A raíz de la publicación de ciertas disposiciones, a la sazón, las uniones de hecho, los matrimonios homosexuales, el divorcio exprés, etc, mayormente fomentadas por el socialismo pútrido y reinante que nos acosa día a día, se puede observar sin realizar demasiados esfuerzos que, el aumento de divorcios y separaciones ha aumentado considerablemente en los últimos años. Y esta realidad no es producto sometido al dinamismo que conlleva la modernidad o los cambios de época, sino más bien obedece al deterioro mental que el ser humano está sufriendo al robársele el principio de identidad y de responsabilidad. Esta situación, en gran medida, es debida al empuje desmesurado que está efectuando la conjunción del relativismo y el individualismo, corrientes basadas en el “usar y tirar” que convierten el carpe diem en una idolatría de atractivamente perfecta.

Pero para paliar la creciente crecida de divorcios y separaciones que se producen en España, existen medios a través de los cuales previenen la potencial desunión desembocándola en una feliz y consensuada vinculación duradera. En la Clínica Universitaria de Navarra tenemos un buen ejemplo con la Unidad de Diagnóstico y Terapia Familiar, en donde el objeto principal es orientar a las familias para ayudarles a recuperar las ilusiones perdidas o dormidas, que no muertas. Un divorcio o separación es fruto en demasiadas ocasiones de la irreflexión, de la incomprensión, de la ausencia de comunicación o de la falta de preparación para el matrimonio, pues sin duda éste es vocacional.

Y al hilo de lo que algunos estiman como pura contratación el vínculo matrimonial, con la ley del divorcio exprés se ha vuelto a la figura retrograda y denigrante de la repudiación, acto unilateral por medio del cual una de las partes sin tener que demostrar ninguna clase de incumplimiento contractual, opta por rescindir dicho contrato. Es curioso que la legislación vigente “blinda “ al máximo todo tipo de relación contractual, excepto el matrimonio. Será porque a la cúpula socialista de la que se alimenta el actual pero efímero gobierno de la nación, no le interesa el futuro de una sociedad bien trabada en la que los principios rectores hundan sus raíces en una consistente cimentación, pues al parecer la desestabilización y la confusión son las mejores armas para manipular a una ciudadanía que cada vez camina más desordenada. Porque la libertad no consiste en que cada uno elija lo que más le apetezca, como en un supermercado, sino que dentro de las cosas buenas elija la mejor, y eso solamente se puede realizar cuando se consideran objetivamente como valores absolutos aquellos que hacen crecer a la humanidad con integridad y con dignidad, prescindiendo de la utilidad que pueda reportar la afectividad entendida como pura comodidad sentimental.

Para concluir, no olvidemos a los hijos, fruto del matrimonio, pues ellos también tienen derechos reconocidos y naturales que no se deben conculcar. El dolor que padecen los hijos frente a los divorcios o separaciones es equivalente a la pérdida de un ser querido y en ocasiones causan magnas desgracias. Por ellos, por la mujer y por el hombre, por la familia, por la sociedad, luchemos por erradicar del mapa legislativo aquellas leyes injustas que en vez de articular las demandas sociales, promueven la decadencia impúdica de la misma. El amor lo supera todo, pero inexorablemente hay que sustentarlo.

vicenbarbarroja.

La judicatura, sindicatos y asociaciones afines debaten acerca de las agresiones a los docentes.

2006-11-23T06:46:00.000-08:00

La educación se ha convertido con el nuevo sistema socialista en una profesión de alto riesgo, debido fundamentalmente, a las ataques físicos y afrentas verbales que soportan los profesores.

Zapatero desde su ámbito de poder nacional, y Eva Almunia sentada sobre su trono competencial del área educativa del Gobierno de Aragón, ambos restan importancia a uno de los fenómenos revelación que últimamente y con cierta frecuencia acaece en las aulas de los colegios: la violencia escolar. El asunto en cuestión no es para tratarlo con indiferencia, bien al contrario se presta a optimizar la aguda atención de los responsables en dicha materia para atajar la corriente agresiva que se vive en los centros escolares y dotar de mayor protección a los profesionales que ejercen la vocacional y a la vez sufrida tarea educativa.

El Consejo General del Poder Judicial, encarnado en su portavoz Enrique López, opina que se debe devolver al profesorado la autoridad disciplinaria que actualmente se ha eliminado como consecuencia de las numerosas reformas que la ley de educación está padeciendo. En la misma línea, Jueces para la Democracia, afirma en la persona de Jaime Tapia como adalid que la idea de reformar el Código Penal para reforzar la seguridad de los profesores les parece razonable pero que habrá que estar con posterioridad a los pronunciamientos que al respecto se puedan derivar.

En la misma línea, la Asociación de Fiscales y la Unión Progresista de Fiscales, entienden y defienden que la invitación a la reforma penal sería viable y no desproporcionada, ya que los brotes de violencia en las escuelas deben perseguirse con el mayor rigor y la máxima contundencia. Además, los sindicatos más significativos españoles en el espacio educativo filiales y afines al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), a la sazón CC.OO y UGT, denuncian la dejación estatal y regional, y opinan que defender la acción tutorial, fomentar las técnicas de mediación y crear en el Consejo Escolar del Estado una comisión sincrética constituida entre padres, alumnos, profesores y representantes sindicales, contribuiría a encauzar la problemática que se cierne sobre el contexto estudiantil.

Pero a pesar de estos latentes y palmarios signos de alarma, y de advertirse propuestas coherentes para paliar este grave problema que ocupa gran número de páginas diarias en los medios de comunicación, parece ser que al presidente por accidente del gobierno de la nación, el feble Zapatero, y a la baldía Eva Almunia en la Comunidad de Aragón, nos les causa ninguna irritación, ni por ello les quita el sueño, antes bien discurren sonrientes por sus respectivas instituciones como si el asunto no fuera competencia de ellos. Y para terminarlo de arreglar, el Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, fiel a los mandatos de su regidor, afirma que “no se trata de cambios sino de recordar la existencia de preceptos legales a los que ahora es necesario poner en primer plano”.

En Zaragoza, en el colegio Condes de Aragón, de cuya trama de violencia se ha hecho eco Aragón Liberal en días pasados, la Dirección Provincial de Educación, “ninguneo” a la dirección del colegio y depuso a la comisión de cambio de centro por motivos disciplinarios, al ser negado el traslado de siete alumnos que produjeron estragos en dicho colegio valorados en cerca de 60.000 euros. A este tenor, la Consejera de Educación Eva Almunia espetó que “ los conflictos en las aulas son sólo reflejo de lo que pasa en la sociedad del siglo XXI, pero la escuela los está resolviendo”. Esta declaración refleja la pasividad e incompetencia política de los responsables que, lejos de saber o querer solucionar este vidrioso asunto, descargan la responsabilidad al colegio atándoles al mismo tiempo los pies y las manos.

Con la nueva asignatura de “Educación para la Ciudadanía” y la lenidad que transpira la vigente LOE (ambos logros del embaucador sistema socialista zapateril), mucho me temo que valores como el esfuerzo, el compromiso, la obediencia, y la autoridad, que anteriormente era el núcleo de la formación escolar, se irán diluyendo con el tiempo provocando una embestida de consecuencias peligrosas. Mientras Zapatero y sus acérrimos e interesados seguidores no presten atención a los problemas reales del pueblo, ni escuchen a la ciudadanía, la democracia participativa nunca verá la luz del amanecer. Mientras Zapatero hunda sus propósitos en un sustrato ideológico arcaico, roído y herrumbroso, que persiga destapar el pasado republicanismo sectario, los caciques seguirán gobernando la vitupera nación española.

Quizá con esta trastornada actitud, lo que Zapatero está demandando implícita e ignoradamente es una revolución en la que la gente decente y trabajadora despierte y reaccione contra la oxidada podredumbre que durante tres años el iluminado José Luis Rodríguez ZP nos ha excretado sobre las espaldas de nuestras familias, nuestros empleos y sobre nuestro porvenir.

¡ Decorosos, virtuosos, honrados, justos, íntegros, ejemplares y personas morales: todos a las barricadas, que España comienza a despuntar!

vicenbarbarroja.

Paradoja socialista: promoción del botellón y victimas de accidentes de tráfico homenajeadas.

2006-11-20T09:00:00.000-08:00

Hoy día 19 de noviembre se celebra el día en que se conmemora la muerte de las víctimas ocasionada como consecuencia de accidentes de tráfico. Mientras el gobierno central vitorea los logros del carné por puntos, las asociaciones de las víctimas no comparten dicho sentir.

Más de tres mil muertes al año en España por cusas atribuidas a negligencias efectuadas por los conductores. Esta es la triste realidad que asola el panorama de las carreteras españolas. A pesar de las variopintas campañas publicitarias ofrecidas por la Dirección General de Tráfico con el ánimo de despertar en los conductores el pánico a generar accidentes, las cifras que se arrojan a lo largo de todo el año cusan escalofríos. De nada sirven las imágenes televisivas tan dantescas como reales incursas en las campañas destinadas a frenar la escalada de accidentes. Lo cierto es que la población al volante que circula por la red vial se acomoda y acostumbra a los anuncios y recomendaciones de tráfico. Es como si éstas no fueran con ninguno de los conductores pues, la prudencia y la observancia de las normas respecto a la circulación son para otros, para los de siempre. Y no es así. En el “bombo” de la conducción estamos muchas personas incluidas, las que pilotan los automóviles y los viajeros que pasivamente son transportados en sus gratos asientos. Pero ambos, se exponen a la incuria e indolencia de aquellos que infringen los límites de velocidad y toman las señales como simple iconos de decoración y no de advertencia o prohibición.

Según las estadísticas, el segmento poblacional que origina mayor números de incidencias mortales o graves de tráfico son los jóvenes con edades comprendidas entre los 20 y 25 años, y curiosamente se advierte que, en la generalidad de ellos, el índice de alcohol en la sangre supera con creces las tasas máximas legales de ingesta de aquellas sustancias que traen como causa la embriaguez.

A raíz de estos hechos, nos encontramos con una paradoja digna de reflexión pues, por un lado las mentes libertinas del nuevo modelo de socialismo español llaman a filas a la juventud para que hagan del “botellón” la forma más adecuada de su diversión, y por otro endurecen las sanciones de tráfico con la innovación de la retirada del carné al consumir los 12 puntos que a cada conductor se otorgó desde la entrada en vigor de la nueva ley que regula esta situación. Esto es tanto como decirle a un hambriento que tiene licencia absoluta para comer cuanto quiera y cuanto más mejor por ser una forma de satisfacer sus necesidades vitales pero, si su peso supera el límite legal establecido para no caer en la obesidad, permanecerá una fracción de tiempo considerable sin deglutir alimentos proteicos ni vitamínicos.

El gobierno de la todavía nación española se jacta de que desde la entrada del carné por puntos ( logro al parecer socialista) la cifra de accidentes se ha reducido y por ello son merecedores de la admiración por su magnífica gestión. Sin embargo tendrían que tener presente que, el descenso del número de muertes no resta la cantidad en las estadísticas, bien al contrario siempre se acumula con el coste de la anterior, y de ello ningún gobierno puede alegrarse. La educación en valores no resulta efectiva solamente escrita en papel, sino que también se forja con el ejemplo en la práctica de costumbres saludables.

vicenbarbarroja.

La modificación del sistema de ascensos en la carrera militar por la vía de méritos hiede a favoritismo y manipulación.

2006-11-19T09:19:00.000-08:00

Zapatero mueve sus tentáculos en materia de Defensa en la que, lejos de primar la antigüedad en el empleo, premiará aquellas conductas de lealtad ciega al mando y de sumisión completa al adoctrinamiento gubernamental.

Puestos a modificar las estructuras de cada institución del Estado español en un alarde de control exhaustivo, el presidente por accidente ZP pretende reformar la enseñanza militar para controlar otro de los pilares básicos de su imaginario imperio. Y tanto es así que en el último Consejo de Ministros ya fue presentado un informe acerca del anteproyecto de Ley de Carrera Militar en el que se estima conveniente una modificación sustancial tanto en el sistema de enseñanza como en el de ascensos.

El ámbito castrense es todavía uno de los pocos espacios en donde la libertad de expresión, en sentido lato, está vetada. La rigidez y el acatamiento a las ordenes se lleva en demasiados casos a extremos incongruentes. En ocasiones parece como si el ordenamiento jurídico “civil” y los principios constitucionales no fuera con aquella institución, como si las decisiones de los superiores partieran de dogmas irrefutables más bien fruto del libre albedrío y de un código sui generis desamparado de raciocinio, que de la aplicación normativa vigente. Pero también es de destacar la milicia es un buen caldo de cultivo para fomentar multitud de valores que por desgracia con la política socialista poco a poco van desapareciendo, pues parece ser que el honor, la lealtad bien entendida, la abnegación, el sentido del deber y la satisfacción del trabajo acabado con perfección van dando paso a un ideario ligth en donde el militar de carrera va dejando de ser un icono al servicio de la sociedad para ser considerado como un simple funcionario remunerado por la Administración, vestido de verde y asido de un fusil.

A este respecto, la vicepresidenta del Gobierno Fernández de la Vega y el ministro de Defensa Alonso, justifican esta modernización de los Ejércitos basándose en un sistema de ascensos primados por el “mérito y la capacidad”, condiciones que sin duda siembran la sospecha. En este sentido no cabe dudada de que la ideología socialista enarbolada por Zapatero, que avasalla la todavía llamada España, va estirando su obscurecida y siniestra sombra que penetrando sigilosamente por todas y cada una de las instituciones, asume como fin el control solapado del ejercicio del poder, un poder que hunde sus raíces en la exaltación de la razón de un iluminismo trasnochado.

Por ello es desaprensivo preferir y promover el impulso de un sistema de méritos que puede llegar a fomentar el enjuague o lametón de traseros de los subordinados hacia quienes ostenten el poder de decidir en cada momento la concesión de medallas y distinciones o de aquellos que por su autoridad son dueños de atribuir la asignación de cursos o los destinos de libre designación que reportan mayor sueldo y además propician la acumulación de un concurso de vicisitudes indispensable para que la hoja de servicios vaya elevándose en rango y categoría.

Es obvio que la pretensión del gabinete de Zapatero es tener ganados y de su lado a los militares de carrera con alta graduación que respondan mejor a ese catálogo goloso de sumisión incondicional. Así la discriminación podrá crear una brecha más amplia y más injusta, pero esta vez encubierta pues la antigüedad, que hasta la entrada de los preclaros socialistas era un “grado” y dotaba de capacidad de decisión, pasará a ser relegada por la bisoñez mentecata de algún “enchufadillo” que ávido por ocupar a la mayor brevedad posible la cúpula de su profesión, se encontrará en disposición de obedecer sin titubear al órgano político que sutilmente lo maneje, cual títere de feria que sin rechistar acata y se inclina ante su más fiero e hipócrita ejecutor. De esta forma el Gobierno de la nación compuesto por una multitud de titiriteros, hará de la farándula el motivo de su veraz representación política, y los Estados Mayores de los tres Ejércitos se doblegarán “legalmente” hacia el emperador ZP que les dictará convenientemente el cómo y el qué de lo que rectamente deberán hacer.

¡ Que viva Zapata, digo, ZetaPe!

vicenbarbarroja.

El PP por fin despierta de un soporífero letargo.

2006-11-19T09:16:00.000-08:00

Nunca es tarde si la dicha es buena, reza el popular refranero español. Con serena contundencia, la gallardía de miembros con cargos electos del PP muestran su posicionamiento político con asertividad.

Algo está cambiando en la doctrina de las huestes del Partido Popular. Domingo Buesa, candidato a la Alcaldía de Zaragoza para las próximas elecciones municipales, se ha unido con elegante atrevimiento al desplante de sus compañeros de filas Santiago Lanzuela y Ángel Pintado, diputados provinciales por Teruel y Huesca respectivamente, al no apoyar la enmienda trasvasista que el PP nacional propusiera el martes pasado en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, y sirva de curiosidad, todos los diputados provinciales del partido que ostenta la gaviota como símbolo de libertad, votaron a favor de la precitada enmienda no se sabe bien si por inercia parlamentaria, por comodidad pactada o por seguir ocultos en la sombras de sus dúctiles escaños sin generar sospecha.

La verdad sea dicha algo está cambiando en el PP y sin lugar a dudas es de agradecer. Los partidos políticos se conforman por personas cuya idiosincrasia singular es la que enriquece y caracteriza la esencia misma de la formación de partido. De nada serviría “uniformar” tanto a los candidatos como a los representantes ya electos con la finalidad de aniquilar las propias convicciones para engrosar la ideología única del líder de la facción. Una cosa es la disciplina de voto y otra bien distinta la libertad personal que define los actos de voluntad de quien la ejerce, máxime en ciertos temas con un perfil delicado. Además, estas posturas de los cargos del PP referenciados, acercan más si cabe a la ciudadanía al sentir tradicional de la Comunidad, defendiendo en primer término los intereses de Aragón para pasar posteriormente a consensuar lo que solidaria y razonablemente convenga.

Por otro lado me temo que, las posturas adoptadas por Buesa, Lanzuela y Pintado, únicamente son la punta del iceberg, pues no tardando demasiado tiempo, veremos exteriorizar pensamientos coherentes de personas honradas y peso específico que militan en el PP, pues los aragoneses y por extensión los españoles, estamos hartos de proyectos infundados y de proposiciones baratas, que lejos de responder a las necesidades coyunturales, son fruto de un virtual e irónico trabajo realizado en luminosos despachos por parte de esos personajes políticos que rigen nuestros destinos.

Algo está cambiando, es verdad. El despertar del PP está comenzando con esbozados bostezos de quienes no le deben nada a nadie, de aquellos cuyo bagaje se ha forjado paso a paso, golpe a golpe, con tesón, sin mirar a tras. Personas sin doblez y de una pieza. Sería conveniente que el ejemplo demostrado por los tres populares reseñados se propagara por las filas de su partido para asegurarse un buen futuro a la vez que unos buenos resultados electorales, pues no solamente se vota al color de un partido político, también se votan ideas laudables, compromisos tangibles y saludables, y formas de pensar con una gran carga de decencia. Ojo al dato y que no se les olvide, la hipocresía acaba pasando factura, y nuestra democracia no puede ser propensa a las fisuras.

vicenbarbarroja.

El Justicia de Aragón recomienda al Gobierno de Aragón más transparencia.

2006-11-19T09:11:00.000-08:00

En el ámbito educativo, Fernando García Vicente, Justicia de Aragón, ha dado la razón a una familia por el bloqueo a la libre elección de centro para su hijo en el nivel de educación Infantil.

El Departamento de Educación del Gobierno de Aragón sigue siendo protagonista de la falta de transparencia y de información que ofrece a las familias aragonesas. En este caso el “tirón de orejas” ha sido nuevamente para la consejera Eva Almunia, responsable en el Gobierno de Aragón del área educativa, por no exhibir oportuna y claramente la oferta de plazas públicas en el momento en que se supieron las que había, antes de que comenzara el año.

Con este despropósito, al no conocer el entorno familiar a tiempo el número exacto de escolares que se admiten por año en los diferentes niveles educacionales, la libertad de elección que prescribe la Constitución española se ve conculcada al quebrar las espectativas del destino de los hijos en los colegios deseados.

Ya con la ventanilla única de admisión de solicitudes hubo en su día voces discordantes que, como es costumbre en el gobierno socialista aragonés, fueron calladas y amansadas con música de promesas incumplidas e ilusorias.

Si a priori se muestran diáfanamente las ratios por aula y su ampliación, así como la propagación de los puestos efectivos en los centros escolares a través de medios de difusión convenientes, se puede garantizar que la elección de los padres sea la idónea y se ajuste a las convicciones y previsiones que aquellos estimen oportunas para los hijos, en virtud de la libertad ideológica..

Con la educación, señor Iglesias, no se juega, con la opacidad de información, señora Almunia, tampoco. Más talante deberían tener si quisieran hacer las cosas bien y no reservar para sus amistades los influjos de una política que, gestionada por el Gobierno de Aragón, la pagamos todos.

vicenbarbarroja

La moralidad pública es un deber de Estado para la sociedad civil.

2006-11-19T09:07:00.000-08:00

De nada sirve que un Estado se manifieste en orden a unos principios que confieren protección a la dignidad humana y a sus derechos fundamentales, si éstos en la práctica no se reafirman con hechos.

En las sociedades occidentales, donde España claramente se incluye, se han conseguido logros materiales de incuestionable privilegio, pero paradójicamente el concepto y significado de la vida y lo que conlleva su desarrollo ha sufrido un deterioro de consecuencias insondables. En el continuo deslizarse de la libertad de los sentidos, el ser humano divisa cómo su dignidad es pisoteada y cómo sus sentimientos más sagrados y profundos se han convertido en objeto de trato mercantil.

La inmoralidad pública a la que nos tienen acostumbrados el nuevo sistema socialista de sesgo pseudoracionalista, dirigido por Zapatero y sus eruditos y organizados ministros, contraviene el derecho que tiene todo hombre a ser tratado como persona y a no ser reducido sistemáticamente a la categoría de los animales. Con ello el individuo se posiciona en una tensión permanente sometida a toda suerte de placeres, despreciando el pudor, encomiando la procacidad, proponiendole como modelo a imitar situaciones que atentan contra su naturaleza. Así lo que está en juego cuando se defiende la moralidad pública no es una nebulosa de valores indefinidos, sino la identidad propia de la persona y su libertad puesta de manifiesto en todas sus vertientes.

Cuando el ser humano es reducido a meras necesidades fisiológicas, anulando el equilibrio psicológico que prima en la especie humana, el hombre queda subyugado a ser considerada como una bestia más del reino animal, y en esta realidad su libertad se condiciona absolutamente al determinismo físico que da pie al comercio de sus instintos como una nueva esclavitud de la que el gobierno de la nación es en parte artífice al elaborar y “vender” con sutil indiferencia ese pérfido sentido de la libertad.

A la cúpula socialista en la que ZP, Rubalcaba, Pepino Blanco y Fernández de la Vega navegan con interesada confusión y pérdida de rumbo, se les hace saber que la vida social requiere apoyo y protección de un orden jurídico dotado de poder coactivo que, basado en normas inmutables de derecho natural, tengan como misión conseguir el bien común con objetividad. Esto debe ser una ambición del Estado, impidiendo que los medios de comunicación social, entre otros, vulneren dichos principios de la moralidad pública, pues la “autoridad” civil ( si es que Zapatero la ostenta todavía) detenta el poder de organizar la sociedad, dirigiéndola continuamente hacia el bien común, procurando justa y celosamente mediante leyes y disposiciones de desarrollo que no se dañe la moral pública en aras de fomentar el progreso de la colectividad.

En la sociedad política, los ciudadanos tenemos la grave responsabilidad de exigir la salvaguarda de la moralidad pública y sus derechos, que son al mismo tiempo título de obligaciones. El grado de influencia no se circunscribe a una legislación eficaz, sino que debe prescribir el rechazo de las cusas que provocan la degradación moral de la persona. La acción libre y responsable en el seno de las estructuras temporales es un desideratum reflexivo para todos aquellos que caminen por la vida con la mirada puesta en el más allá. Solamente siendo consecuentes con la prestación del servicio a los demás y contribuyendo a la resolución de los problemas comunes, las personas decentes podremos derrocar el “imperio zapateril” que nos encharca con sus infaustos despropósitos, pues éste fomenta depravadamente un relativismo individualista en donde la vida vale poco o nada y lo material cada vez más encandila satánicamente el obrar en las conciencias.

vicenbarbarroja.

Pena capital para Sadam Husein, el sátrapa iraquí que hundió a su país.

2006-11-19T09:04:00.000-08:00

Sadam Husein ha sido castigado con la pena de muerte por el Tribunal que lleva a cabo su procesamiento. El dirigente que lo fuera de Irak durante varias décadas, irreverente y despótico como siempre, increpa a los juezas tras saber la sentencia.

El que a hierro mata, a hierro muere. Así reza un dicho popular que bien se puede aplicar al dictador Sadam. Víctima éste de su propia fe, la islámica, aquella que ni admite el perdón ni la misericordia en las páginas de su Corán.

En España también existen matarifes que deberían ser ahorcados o fusilados, pero aquí no hacemos eso. Existen leyes que no contemplan como sanción la pena de muerte, pues aunque con el corazón caliente se debería aplicar, con la mente fría se buscan alternativas con las que pagar por los delitos consumados. La abolición de la pena de muerte fue sin duda una de los logros más significativos del Estado de Derecho y de las sociedades modernas.

Pero no así en la comunidad islámica, no así en el dominador y vigía del mundo: EE.UU. En esta vasta extensión de terreno imperial, todavía existen en demasiados Estados la pena de muerte, aplicada además con la ligereza de una leyes que admiten como pruebas conjeturas y suposiciones, en donde los tribunales populares se componen según el interés de la fama de los abogados y fiscales que intervienen, para los cuales, el reo es un mero espectador pasivo que sirve como tramite para el éxito de aquellos.

En un mundo en el que la balanza se inclina más por los derechos que por los deberes, en donde la civilización se mide por la cordura y la formación moral de las conciencias, no puede existir la pena capital dela muerte como respuesta al castigo de los delincuentes.

No está bien lo que hizo Sadam, no está bien lo que hace la ETA, no está bien lo que hace Fidel Castro, no está lo hace Bush en Guantánamo...Son demasiadas muertes encubiertas, legales o consentidas. No podemos acostumbrarnos a la cultura de la muerte, esa luctuosa dama que siega vidas complacientemente porque el ser humano no tiene valor para ella. Demasiado instrumentalizada en los albores del siglo XXI, por los asiáticos en orden a su destructiva religión; por los occidentales por su despechada soberbia.

Sadam Huseim debe ser condenado, debe pagar por sus crímenes, debe ser encarcelado, no cabe duda. Pero, ¿cuánto tiempo? El necesario, quizá sine die. Pero la pena de muerte debe ser borrada de la faz de la Tierra, no es oportuna, no alivia, no es justa. Y ante este pasaje, no oigo a Amnistía Internacional apelar por la vida de Sadam Huseim para que no lo maten. Lo han hecho por otros terroristas sanguinarios y se les ha escuchado e incluso por la presión ejercida, los gobiernos han cedido y reblado. Pero no les oigo ahora con Sadam. Y yo no soy proclive de Sadam, es más, no me gusta ni el ni los que son como el. Pero es un ser humano, y lo queramos o no es también un hijo de Dios, no de su dios, sino de aquel que transpira el verdadero perdón, el mismo que en la Cruz amó a los que lo ultrajaban.

Será casualidad, pero es curioso ver cómo esta condena ha visto la luz en días previos a las elecciones americanas, las cuales por cierto, vaticinan un crak en el entorno de la política de G. Bush, el mismo que fomentó la intervención en Irak de la que han muerto demasiados soldados por defender no se el qué, aquel “Vietnam” de la sociedad próspera, tecnológica y superdesarrollada que todavía no cree en la bondad de la humanidad. A lo mejor esta noticia hace resurgir su agotado mandato.

vicenbarbarroja.

Diputados del Partido Popular desplantan una enmienda de su partido y defienden con dos bemoles posturas contrapuestas.

2006-11-19T08:41:00.000-08:00

Todavía existe una forma distinta de hacer política en nuestro país, y no es otra que adecuar la voluntad de acción con la coherencia concurrente entre lo que uno piensa y lo que posteriormente se ejecuta.

No se ha desatado ninguna alarma social, ni parlamentaria, ni partidista. La actuación de dos diputados del PP, Santiago Lanzuela y Ángel Pintado, simplemente demuestran la hábil y elegante capacidad de reacción frente a cuestiones extemporáneas que se alejan del sentir programático para la Comunidad Autónoma de Aragón. Estos diputados que brillan con luz propia, no han dudado en retirar de sus conciencias aquello que ven perjudicial para los intereses de sus Comunidad y, porqué no, para su partido. Ninguna descalificación, ningún galimatías, ninguna fricción, todo lo contrario, honestidad, buen hacer y un alto grado de congruencia.

La verdad es que ya se echaba en falta en la arena política decisiones como esta, que lejos de retar a su propio partido, obedecen al más puro raciocinio que el ser humano puede alcanzar. La disciplina de voto en materias inoportunas no va con ellos, lo que no significa que sean diputados díscolos o afrentosos, sino todo lo contrario, despiertan tanto en el seno de su propio grupo parlamentario como en el resto de los que componen el hemiciclo, el interés por hacer las cosas bien denunciando tácitamente a quienes se dejan arrastrar por el conformismo acomodaticio y la pusilanimidad en aras de seguir ocupando sus dúctiles escaños sin levantar la sospecha de su adulado portavoz o líder se su respectiva formación política.

La escenografía que resultó esta semana en el Congreso de los Diputados, cuando se estaba votando en el Pleno la enmienda proveniente del PP acerca del recalcitrante pro-trasvase del Ebro, los diputados populares Lanzuela y Pintado sin hacer ruido pero sin esconderse de sus correligionarios, acertaron al abandonar sus asientos con el objeto de no votar aquella, acto éste significativo y quizá reivindicativo que pone en “solfa” al núcleo duro del Partido Popular. Y es cierto, tuvieron arrestos para dejar claro que por esa línea no se gana al pueblo ni las futuras elecciones, que en primer término debe primar la defensa de Aragón y posteriormente y según convenga se podrá pactar aquello que razonablemente mejore la convivencia pacífica y solidaria, pero nunca al revés. Por el contrario, los populares Verónica Lope y Ramón Moreno, votaron a favor de la enmienda no se sabe muy bien si por inercia parlamentaria, por sometimiento puro y duro a los dictados de las altas esferas o por seguir en la agradable línea oculta de su partido.
Existen otros asuntos de enorme relevancia como la corrupción inmobiliaria, el terrorismo y la usurpación legal tras las elecciones catalanas, como para venir ahora con enmiendas desfasadas relativas a la pugna por el Ebro.

Sin duda que a estos dos diputados del PP se les habrán colapsado sus líneas telefónicas, cosa lógica y elemental en los cargos públicos. Pero aún así una cosa está clara, la firmeza en las convicciones, el pulso estable en las decisiones y la prudencia antes de intervenir, aseguran la integridad personal y ensalza la calma al saber que, aquello que se hace sin doblez, atrae la serenidad. Personas de la vida pública como Santiago Lanzuela y Ángel Pintado son dos ejemplos con los que la ciudadanía, sin mirar demasiado el color del partido al que representan, es arrastrada más por la hombría en la forma de proceder, que por los retóricos discursos verborreicos de aquellos que con frecuencia nos tienen acostumbrados, al no poder sobresalir éstos en su “carrera política” debido a sus restrictivas y limitadas inteligencias. Porque al final, la gallardía y el coraje son dos elementos que en conjunción armoniosa son los que mueven al mundo y dinamizan la vida, y en muchas ocasiones ayudan a encontrar soluciones convincentes y ventajosas.

vicenbarbarroja.

La mediación familiar es un buen antídoto para prevenir separaciones y divorcios.

2006-11-19T08:37:00.000-08:00

La selección genética salva vidas a costa de causar cuantiosas muertes.

2006-11-12T10:24:00.000-08:00

La nueva ley de reproducción asistida permite utilizar embriones como niños medicamento bajo un concepto terapéutico, artificioso y de profundo sesgo demagógico.

La imparable escalada de progreso y desarrollo tecnológico y la modernidad social están alcanzando cotas insospechadas al mismo tiempo que notables estragos. La nueva cultura de utilitarismo cosificador en la que el ser humano es reducido a algo con el que se puede “curar”, jugar, experimentar y abiertamente manipular, da paso al conformismo de una sociedad que se va perfeccionando en acotamientos científicos huérfanos de humanidad y espiritualidad.

Asimismo, la información que nos llega es parcial y torticera. Para implantar un óvulo fecundado que sea compatible y pueda reportar en un futuro la cura o la reparación de un hermano, previamente se han destruido varios de esos óvulos a través de una criba selectiva. A la sazón estudios fidedignos y rigurosos demuestran que en ocasiones de 28 óvulos experimentados solamente llegan a ser embriones compatibles unos 6, el reto a la basura.

Todo ello demuestra que para subsanar males, la maldad y la perversidad se tienen que esgrimir con antelación, para que después solamente de un 70% a un 87% de los casos sea viable curar una enfermedad genética y de un 30% a un 50% una leucemia.

Con todo ello, la nueva y aberrante ley de reproducción asistida en España promocionada por el PSOE en un alarde de política progre y beneficiosa, permite la generación de embriones con fines no reproductivos, da vía libre para fecundar cuantos óvulos se estime conveniente, además se considera la acumulación de embriones sobrantes que da paso a la posible investigación con éstos o con los creados por clonación para análogos fines.

Por cuanto antecede, deberíamos reflexionar la sociedad en su conjunto y especialmente los intelectos dedicados a la ciencia acerca de esta deformación ética y moral en el entendido de que los embriones son seres humanos a los que se les están mutilando con el objeto de poder sanar a otras personas que han tenido la suerte de no ser rechazados en los orígenes incipientes de la vida. En honor a estos viles asesinatos, propugnemos crear el estatuto jurídico del embrión para no segmentarles la vida que define y clasifica la eventualidad de los países superdesarrollados en los que lo material prima sobre lo humano, y la mentira grandilocuente oculta a la debilitada verdad.

vicenbarbarroja

La anarquía normativa seduce a España. Promulgada la polémica ley de matrimonios homosexuales, con la reprobación del PP avalada por más de diez millo

2006-11-12T10:19:00.000-08:00

Cuatro miembros del PP pudieron ser el centro de atención de terroristas vascos violando a través de seguimientos y vigilancia controlada, la seguridad de sus vidas. Ante esta situación hostil y delicada, el socialismo vasco persiste con su ceguera.

De nuevo la ETA y su entorno abertzale continúan con lo único que saben hacer: extorsionar y planear asesinatos. Otra vez al parecer han estado bajo el ojo del “sicario vasco” ediles del Ayuntamiento de Álava según han señalado puntos de información de aquella provincia. Sin embargo el seguimiento que la hertziana confirmó días atrás como un hecho constatado por parte de la ETA a Rodolfo Ares, secretario de organización de los socialistas vascos, fue desmentido oficialmente por él mismo, al parecer bien por no darle importancia al suceso y seguir convenientemente con el mal llamado proceso de paz etarra, o bien por no querer alterar el itinerario secreto de la estrategia socialista.

Lo cierto es que las formaciones de izquierdas cada vez le exigen más al PP acercarse a los posicionamientos de los asesinos, de entenderles, de que sea consciente el PP del sufrimiento que padecen los pobres segregacionistas vascos por vivir bajo el yugo opresor de la España que no quieren. Mientras, socialistas y comunistas siguen obviando cosillas sin importancia como el seguimiento y toma de información de los pasos que dan los ediles de aquel partido que tanto les gusta herir, ya que tanto Josu Jon Imaz como Gaspar Llamazares dirigen mensajes a los terroristas diciéndoles que están por la labor del dialogo y la formación de la mesa de partidos pero que Batasuna y el movimiento abertzale deben desvincularse de los asesinos.

Y yo me pregunto, casi toda España se pregunta ¿existe alguna diferencia entre la ETA, Batasuna o el movimiento abertzale?, ¿no está suficientemente demostrado por activa y por pasiva que todos ellos piensan lo mismo, que actúan en el mismo sentido para conseguir un único fin, y que se coordinan extraordinariamente con una perfección institucional encubierta?

La parodia y el doblez que hoy se vive en España provocada por un gobierno nacional sin timón y uno vasco sin escrúpulos, causa un panorama nauseabundo cuyo hedor podrido hace enfermar a las víctimas del terror y a los ciudadanos pacíficos que quieren ver a la ETA y a su entorno definitivamente bajo rejas.

Tristeza es lo que produce ver cómo se tienden afables alfombras rojas a los violentos para que pisen fuerte sobre las cabezas de los débiles, y por otro lado y bien al contrario, a los inocentes, a los que no desean el mal, a los que son firmes, sencillos y congruentes, se les exige que callen frente a la maldad y se les invita además para que se unan a la penuria.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo sospecha que habrá una quiebra pactada en el invierno (ultimátum de la ETA para que Zapatero acepte sus condiciones) para dilatar la negociación en este proceso indecente y seguir con ello alimentando a la “bestia vasca” que, no sé porqué, de seguir así se tragará sin darnos cuenta la flamante integridad del difamado pueblo español.

vicenbarbarroja.

El colmo de la ignominia siembra el Estado español con derechos artificiales.

2006-11-12T10:17:00.000-08:00

Diversas asociaciones dedicadas al desarrollo en la comunidad aragonesa denuncian la exigua inversión que Marcelino Iglesias inyecta a proyectos de in

2006-11-09T08:57:00.000-08:00

Diversas asociaciones dedicadas al desarrollo en la comunidad aragonesa denuncian la exigua inversión que Marcelino Iglesias inyecta a proyectos de innovación.

Está demostrado que aquello que no “vende” y no se ve demasiado, tampoco interesa. Esta es la conclusión a la que palmariamente se puede llegar únicamente con seguir el rastro de la política para todos y conjuntamente para nadie que predica el régimen socialista, ideado para gobernar con mediocridad pisoteando eso sí a los aragoneses.

Cero en acción social, cero en políticas de integración, cero en planificación empresarial, cero en relaciones institucionales y ahora de nuevo cero en inversión para el desarrollo. Lejos queda el 0,7% que reclaman las entidades dedicadas a esta labor esencial en la vida activa de una sociedad a la que se la pueda llamar con toda propiedad sociedad de progreso.

Con la ruinosa y cicatera cantidad del 0,14% que el año pasado destino nuestro iluminado Iglesias al sector de desarrollo no se llega ni para encender las luces de los despachos donde técnicos en la materia pretendan desplegar sus ansiados proyectos. Por ello, también queda lejos la sensibilidad socialista hacia este colectivo de expertos que gracias a ellos los demás podemos ver realizados programas de indudable innovación, pero que desgraciadamente no ven la luz por bondad de un gobierno competente, sino más bien por la aportación dineraria de aquellos particulares que ven con espectativas de futuro el trabajo de sus propósitos.

Vergüenza debería darle al gobierno de Aragón no potenciar la senda del desarrollo en vez de invertir en inútiles gestiones aunque estas, por otro lado, le reporten a Marcelino Iglesias y a sus sometidos mayores réditos electorales.

vicenbarbarroja.

Suspenso al Gobierno de Aragón por la escasa inversión al desarrollo.

2006-11-09T08:55:00.000-08:00

La agresión sexual no comporta la persuasión del aborto.

2006-11-09T08:54:00.000-08:00

Estudios rigurosos de mujeres violadas desvelan que solamente el 1% de ellas quedan embarazadas, y que en la mayoría de los casos prefieren no abortar.

En España se ha alcanzado la escalofriante cifra de más de 84.000 abortos en un año. Ante esta luctuosa realidad es evidente que tanto la clase política como una gran parte de la sociedad no se han parado a recapacitar las consecuencias tan graves y letales que se derivan de estas prácticas abortivas.

La mayor parte de las mujeres que han sufrido en sus carnes la frialdad de un quirófano en donde se le ha mutilado la vida de su hijo en su propio seno materno, manifiestan al respecto que pocas o ninguna alternativa nadie les habían comentado, dando los responsables directos e indirectos del aborto por supuesto y aceptado que tras una violación es lógica y viable la consiguiente muerte del feto.

Es curioso apreciar la reacción de aquellas madres, que no lo fueron de sus hijos abortados, al vivir una experiencia tan infernal, desoladora y a todas luces traumática. Y es que no es para menos. Tras una profunda e intrínseca reflexión donde converge toda una mixtura de sentimientos y remordimientos, ciertamente la conciencia de las mujeres en la que se les practicó el aborto se encuentra poco acrisolada y un tanto confundida.

En países desarrollados, consumistas e individualistas, donde cada vez existe una brecha más ancha entre lo material y lo espiritual, sucede que se adjetiva muy alegremente ciertas palabras que descatalogan, en su caso, a la persona como tal con el resultado de su reducción a poco más que una ambigua cosa. Tenemos ejemplos sonados tales como la vida “digna”, el hijo “deseado” o la “interrupción” del embarazo. De esta manera la persona ya no es real por su esencia sino legal por unos votos parlamentarios, es decir lo primordial del contenido de la definición es ya lo que la norma estipula y por ello comienza de esta manera el proceso de catalogación, que en el caso de las mujeres violadas, sin buscar a penas su opinión, se da por hecho que aquel hijo fruto de una agresión sexual en ningún caso va a ser querido y aceptado por ellas y por lo tanto debe ser automáticamente aniquilado. Como se puede observar la justificación de estas matanzas está asegurada bajo el palio de la letra de la ley, normas a la postre inicuas con un perfil exterminador.

En fin este es el panorama que trae como causa nuestra desarrollada y “cívica” sociedad, en donde la propia mujer y madre es utilizada por intereses de un alto porte lucrativo, cosificando a los seres humanos y reduciéndolos a un término tan incomodo que por ello se les asesina.

Pero lo más sangrante de este asunto es que para las colectividades acérrimamente abortistas e intransigentes con la vida, el primer paso es siempre despenalizar el aborto, pasar después a un segunda fase para legalizarlo, seguir con la oferta de su gratuidad haciéndola más atractiva y por último impulsar su obligatoriedad. Para frenar en seco esta situación, seria un dato a tener en cuenta el profundo arrepentimiento que han experimentado más de un 90% de esas madres que paupérrimamente asesoradas fueron inducidas al aborto, para que en un futuro próximo las alternativas a la vida primen sobre las muertes de tantas vidas inocentes que no se les permite ver la luz por haber sido reos de un feroz utilitarismo social.

vicenbarbarroja.

El Justicia de Aragón recomienda al Gobierno de Aragón más transparencia.

2006-11-09T08:53:00.000-08:00

Pena capital para Sadam Husein, el sátrapa iraquí que hundió a su país.

2006-11-09T08:52:00.000-08:00

Educación para la Ciudadanía: el adoctrinamiento laicista de la España cañí.

2006-11-09T08:51:00.000-08:00

El borrador de Real Decreto que elabora el Ministerio de Educación acerca de las enseñanzas mínimas para los ciclos de la ESO, contempla una reducción drástica en el horario de asignaturas troncales.

La ideología del pensamiento único avanza silenciosa por la senda astuta de la manipulación impositiva. Asignaturas como la Religión, Tecnología, Literatura, Ciencias Sociales, Lengua Extranjera, Lengua Castellana y Geografía e Historia, serán reducidas en un tercio de horario lectivo según refleja la nueva normativa. Sin embargo, asignaturas como la Música y Educación Plástica y Visual elevan su impartición en más de 30 horas cada una.

Por el contrario, los padres que hayan elegido la Religión, en virtud del amparo constitucional de sus legítimas convicciones, como asignatura para sus hijos, que en la actualidad la estadística arroja un 75% de proclividad a la misma, verán mermadas sus expectativas en la enseñanza de aquella materia con la reducción de 70 horas, es decir, se pasará de las 210 actuales a las 140 proyectadas.

Además es importante observar que las Comunidades Autónomas ostentan un margen de maniobra del 35%, y aquellas con lengua propia un 10% más, es decir, el 45% para administrar y coordinar la referida competencia educativa.

En este sentido, está claro que el adoctrinamiento laicista y sectario de Zapatero entrará como un ciclón en las aulas arrasando las mentes de los lampiños adolescentes que, sin darse cuenta, serán víctimas de estas maniobras ladinas de los iluminados y taimados socialistas que, como una nueva plaga, nutren la presente generación monclovita.

Lo peor del caso es que, además, los alumnos al llegar a sus hogares, estarán capacitados y pondrán ponerse en disposición de discutir con sus padres y verter sobre ellos el veneno zapateril que les habrán inoculado a través de la reaccionaria, estalinista y depravada “Educación para la Ciudadanía”, que lejos de educar, instaurará la inclinación hacia estereotipos uniformados quebrando el principio responsabilidad.

El triunfo del Estado de derecho, no me cansaré de repetirlo, fue la proclamación de las libertades y los derechos fundamentales de los ciudadanos, libres para pensar y libres para actuar dentro del rigor que pesa sobre el ordenamiento jurídico jalonado por el orden público. La asignatura de la “Educación para la Ciudadanía” es el quicio de la inconstitucionalidad, el punto de inflexión entre lo malo y lo peor. Un Estado democrático, sea del color político que sea, pero legitimado en las urnas, no debe arrogarse la función exclusiva que por derecho propio y natural corresponde a los padres, y ese no es otro que el de educar a sus hijos en los principios y valores que les sean más oportunos y convenientes, sin que ningún órgano institucional asalte sus conciencias constriñéndoles para adherirse a una ideología que, dicho sea de paso, va a vulnerar la razón y a usurpar la idoneidad.

Asignaturas como la Tecnología, tan necesaria para que despegue nuestro país, pues hasta ahora de lo prometido en esta área por la ministra Calvo, mujer de confianza de ZP, nada ha visto la luz, se verá relegada por la incómoda, infausta, novedosa y deformativa Educación para la Ciudadanía. Y las Humanidades, las que forman el pensamiento decantado y acompasado de las personas, también se verán abocadas al ostracismo de esta feroz irrupción de los socialistas de diseño, de los pipiolos que no sabiendo gobernar, dominan a la perfección la esclavitud y la mordaza, hiriendo e insultando con su desfachatez al pueblo soberano.

Con todo, existen fundadas protestas en torno al ámbito estudiantil y tecnológico. Un informe de UGT prueba que la asignatura de Religión se ajusta a las horas mínimas en todas las comunidades menos en Galicia y Navarra, y que no contará su calificación para pedir becas ni para mediar entre asignaturas. Por otro lado, la Plataforma Estatal de Asociaciones del Profesorado de Tecnología (PEAPT), reitera el incumplimiento de promesas ofrecidas por el gobierno de la nación, y la Conferencia Episcopal Española, tras numerosos encuentros y una dilatada negociación, tampoco ha podido encontrar puntos de unión que satisfagan el interés común de las partes.

Pero no todo está dicho. La última palabra la tienen los padres. La objeción de conciencia, a modo de rebelión civil, puede ser un cauce legal que nos salvaguarde de la tiranía de Zapatero, porque a base de sonrisas no se gana a una ciudadanía, se la gana con el consenso, con el dialogo, con la puesta en escena de alternativas. Todo esto no le concierne al preclaro José Luis, a esa incógnita del PSOE hasta la presente legislatura en que, por accidente, subió ebrio de nostalgia al podio de la superioridad. Tenemos el voto cercano, las autonómicas y municipales. Un año después las elecciones nacionales. España entera puede y debe desbancar a este invasor contumaz y enfermizo que con su esquizofrenia ideológica, mina de podredumbre todo lo que toca. No volvamos a caer en los errores del pasado.

vicenbarbarroja.

La drogadicción atrapa la infancia en Zaragoza.

2006-11-09T08:50:00.000-08:00

La zarpa de la alucinación provocada por sustancias psicotrópicas y estupefacientes hace estragos en la salud de los menores cada vez a edad más temprana.

Zaragoza está en alerta pues la sombra de la desolación se cierne sobre las familias y las escuelas. Las drogas están minando las conciencias de los jóvenes cuyas graves consecuencias hacen partícipes a la sociedad en su conjunto.

Se empieza por jugar al botellón, se continúa por una calada de porro y se continúa con las anfetas. Ahora ya son niños de 13 años los que con habitualidad practican la ingesta de estos alucinógenos que van sin darse aquellos cuenta, deteriorando su incipiente cuerpo en vías de ser desarrollado.

Muchas son las personas que nos preguntamos, ¿qué está sucediendo? Y las respuestas se acumulan: planes de educación escolar huérfanos de responsabilidad, arranque y de contenido didáctico, familias desestructuradas y/o permisividad excesiva en las bien acomodadas, telebasura en la que los niños “aprenden” lo que está mal, promiscuidad bien vista como opción personal, procacidad asumida por la moda, y un sinfín de acontecimientos que en vez de ayudarles a crecer en valores, principios y virtudes lo que sugieren es despersonalizar y uniformar a la masa para dirigirla y controlarla mejor.

Pero existen remedios en medio de esta desesperación. Una buena receta consiste en compartir momentos y espacios en familia, programar excursiones, fomentar el desprendimiento y la lealtad, interesarse por las preocupaciones de los hijos, llevar un seguimiento de lo que hacen y con quiénes van, controlar sus estudios y sobre todo, dar continuamente ejemplo con el trabajo bien hecho, evitar discusiones banales y quererse y amarse sin límite.

No es que los tiempos cambien y por ello debamos adaptarnos a su tiranía. La sociedad es lo que nosotros queramos que sea, y eso es claro, cuesta sacrificio, un precio que no siempre se está dispuesto a pagar. ¿Porqué llevan ahora estos chavales tanto dinero en el bolsillo?, ¿cómo adquieren si no la droga?, ¿sabemos lo que hacen pero nos engañamos por ser más cómoda esta postura y así no les importunamos?

Reflexionemos qué estamos haciendo de bien y de mal, así podremos corregir los propios defectos y con ello contribuiremos a la lubricación de la máquina social para que ésta no nos estalle sin habernos cerciorado antes de que los medios oportunos para evitar su derrumbe se habían puesto.

vicenbarbarroja.

Suspenso al Gobierno de Aragón por la escasa inversión al desarrollo.

2006-11-09T08:49:00.001-08:00

El decálogo socialista de anticorrupción urbanística rezuma tendenciosa ambición.

2006-11-09T08:49:00.000-08:00

Tras los escándalos urbanísticos de Ciempozuelos (Madrid), el PSOE pretende urgentemente enmendar la plana y lavarse la cara aprobando unas pautas de conducta (Decálogo urbanístico) orientadas a transparentar la honestidad de los cargos públicos responsables de la construcción.

Parece ser que al perro flaco todo son pulgas. Después de haber ganado accidentalmente las elecciones nacionales el equipo que capitanea el lúcido Zapatero, la culpa de los delitos, corrupciones y demás entresijos de la luctuosa política que la desmembrada España está sufriendo se le imputan toda, todita, al PP.

El PSOE se nos presenta hoy como el redentor de todo mal que antaño tramara su opositor PP, avalado éste ahora por la confianza de diez millones de votos que no quieren ser cautivos de la depravación socialista y de sus oscuras artimañas.

Lejos de reconocer el PSOE la implicación de ediles socialistas en la trama urbanística, Pepe Blanco y Fernández de la Vega principalmente echan cortinas de humo para confundir al electorado y se inventan un decálogo manumisor al modo de aquellos héroes resolutivos que con diáfana rectitud desean rescatar al pueblo de las garras de los ultras derechistas que en legislaturas pasadas fomentaron, según comentan aquellos, la especulación y la trama del suelo.

Pero lo cierto es que históricamente lo que menos le caracteriza al PSOE es la honradez, pues si miramos atrás, en la época felipista, en la cual Rubalcaba, Mª. Teresa Fernández y Belloch (alcalde de Zaragoza) eran iconos públicos, el grado de corrupción se elevo a cotas superlativas de difícil superación.

Para rememorar aquellos tiempos pensemos en Zaragoza en García Nieto, concejal de urbanismo, en el alcalde Treviño y una retahíla de indeseables que militando en las filas socialistas hicieron de la construcción el paraíso fiscal de sus vidas. Y que ahora nos vengan vendiendo la moto, esa que reluce en medio del caos gubernamental, ni es propio, ni moral ni por su puesto democrático.

Por tanto, es de obligado cumplimiento hacer recalar desde una perspectiva jurídica a los jerifantes socialistas que ahora ocupan cargos que en su vida habían imaginado que, el artículo 24.2 de la Constitución Española prescribe que “todos tienen derecho a ... la presunción de inocencia” , lo que supone desestimar uno de los cánones del mencionado “decálogo” que advierte de expulsar a cualquier cargo público o militante sobre el que pesen indicios racionales de criminalidad o sospechas de actividades irregulares.

No se sabe bien quienes asesoran a las masas pensantes de nuestro desastroso gobierno central. Lo que es vedad es que las presunciones no operan el campo del derecho, sino al contrario los hechos fehacientes y comprobados. La presunción de inocencia abarca el ámbito extraprocesal (no tener a nadie por autor mientras no existan pruebas) y el ámbito procesal (mínima prueba constatada, pruebas legales y carga de la acusación).

En fin, lo que actualmente le sucede al PSOE es que las practicas que siempre han sabido desplegar con sutileza, ahora que de vez en cuando afloran a la luz, invertan remedios que ennegrecen con demasiada porquería a la ultrajada y vilipendiada oposición popularista.
Ante la negligencia manifiesta del PSOE para frenar la escalada de precios de la vivienda, crean eslóganes inútiles como el de “tolerancia cero” para que el Estado tenga mayor peso en la ordenación urbanística de tal modo, que las competencias locales y regionales disminuyan para envilecer aún más el dominio estatal del poder socialista.

Así las cosas, el método más eficaz para acabar con todo tipo de corrupción es aplicar el Código Penal con la venda puesta siempre en los ojos, y que la Fiscalía anticorrupción ejerza la inviolabilidad que le otorga el Poder Judicial en virtud de la separación de poderes que proclama la insigne Constitución.

vicenbarbarroja

La socialista Narbona soluciona la escasez del agua subiendo los impuestos.

2006-11-09T08:48:00.000-08:00

A partir de ahora a la ministra de medio ambiente Cristina Carbona le va a salir el vaso de agua que se toma en sus conferencias, ponencias y discursos más caro que un litro de aceite de oliva virgen.

Desde la entrada del Gobierno socialista en la presente legislatura, uno pensaba que ya lo había visto todo, pero como arte de la mejor prestidigitación, la ministra de medio ambiente nos saca de la chistera un nuevo truco que soluciona el reparto del agua: subir las tasas municipales para que no gastando haya más y de sobra.

Creía que para ostentar la cartera de ministro, por lo menos se debía tener vergüenza, sensatez y en el peor de los casos un poco de solvencia técnica. Pero ninguno de esos requisitos se agolpan en la insigne Narbona, ministra que lo fue también en legislaturas pasadas del gabinete de Felipe González, y que aún con todo parece no haber aprendido un ápice de gestionar uno de los recursos más importantes para la existencia humana.

Los socialistas de hoy, esos progres trasnochados que viven en residencias majestuosas y llevan siempre el bolsillo lleno y no precisamente de calderilla, los que hablan con demasiada palabrería pero no dan ejemplo alguno de humildad, son los que ahora nos gobiernan y además se creen que lo hacen bien. Entre ellos se encuentra Cristina Carbona que lejos de saber tramitar con inteligencia y soltura el recurso fundamental y vital del agua y de paliar la sequía que azota a gran parte de la geografía española, se le ocurre ahora la lúcida idea de recurrir a la vía impositiva y tributaria para subir a los ciudadanos el recibo del agua, como si no estuviéramos demasiado asfixiados ya por tantos impuestos.

Pero no nos engañemos. Si repasamos la historia, observaremos que la política socialista siempre se ha basado en la presión fiscal, eso sí enmascarada y edulcorada con mítines en los que los sociatas van sin corbata y chaqueta de pana, y las sociatas van de vaqueros y con el pelo suelto. No quieren crear pantanos ni recrecer los ya existentes, no quieren hacer trasvases, quieren pero no hacen las prometidas desaladoras que la ministra Narbona en su investidura pregonaba…solamente recurren a lo fácil, a lo vil, a subir los impuestos para reducir el consumo del agua.

El actual gobierno socialista y quienes les apoyan están faltos de ideas, siempre lo han estado, no saben gestionar sus carteras ministeriales, se rodean de técnicos que más que eso son amiguetes de barra de bar o de salón, y además pretende la ministra Narbona que los españoles olamos a sudor y por que no también a lágrimas, pues el espectáculo que nos ofrece con la reducción por día y persona a 60 litros no es para tirar cohetes.

Con todo, tendrá que dar cuantiosas explicaciones la ministra Narbona de esta resolución a los Centros residenciales de ancianos, a los hospitales, a los colegios con sus comedores y a las familias, en especial a las familias numerosas que habiendo tenido un trato de favor con gobiernos del PP, ahora a los socialistas no les importan nada con tal de tener sus espaldas cubiertas, anchas por cierto. Si lo estimado en el gasto diario del agua por persona es de 170 litros, ¿cómo se le ocurre a la ministra colocar establecer como umbral 60 litros por persona y día, y a partir de ahí subida impositiva que te crió? ¿hubiera sido más coherente reducirlo a 120, 130 o como mucho a 100? ¿porqué la cifra de 60 litros? ¿será que ella suda poco, en su despacho desde luego, y se cree ella misma patrón para el resto de España?

Concluimos diciendo que con esta medida impopulosa lo que va a generar Cristina Narbona en el seno de la sociedad va a ser la mugre, la desidia en la que España se convertira en un país hediondo y fétido. Que el agua sea un recurso escaso no es óbice para que su Ministerio tenga alternativas para que de forma solidaria y razonable alcance con un precio prudente a los usuarios. No puede la señora ministra jugar con la salubridad y con el decoro de las personas, y en el uso diario del agua va mucho de ello. No puede ser que el agua llegue a ser un asunto que perjudique el bienestar social y la pacífica convivencia de los ciudadanos.

Señora Narbona, si no sabe hacer las cosas como Dios manda, apéese, descanse, y deje a otros, a los del PP por ejemplo, trabajar para el pueblo pero con el pueblo, y usted dedíquese a tomar baños de leche como Cleopatra, porque los de agua si sigue en el ministerio que ahora regenta solamente serán para aquellas economías domésticas que o bien les importe poco el aseo o para aquellas que lo tiran todo dada su pingüe fortuna, es decir para una minoría.

Por favor gobiernen para todos, pues en una democracia el interés general debe primar sobre la falta de compostura política. Hágame caso y recapacite, aún tiene tiempo de dimitir del gabinete Zapatero con algo de honra.

vicenbarbarroja.

Negativa rotunda de la Consejería de Educación en Aragón para trasladar a unos alumnos crueles.

2006-11-09T08:47:00.000-08:00

En días pasados, en el colegio Condes de Aragón ubicado en Zaragoza, unos alumnos provocaron destrozos de importante consideración y a pesar de ello no van a ser trasladados de centro.

La indignación de los padres del resto de los alumnos del Colegio Condes de Aragón se eleva a cotas de incontinente resignación. Después de que haya pasado un mes desde que los actos vandálicos destruyeran gran parte del mobiliario del colegio y la cifra de los estragos se haya elevado a una cantidad dinerario nada despreciable, la única sanción impuesta para aquellos adolescentes es la expulsión del centro escolar por el periodo de 5 días.

Con esta medida y con la negativa de trasladar a estos potenciales delincuentes, que de hecho ya lo son, por parte de Educación para erradicar con su ausencia futuros brotes violentos que menoscaben la buena marcha del curso, para evitar que deterioren las instalaciones del mismo y contravengan el ideario de la dirección del colegio, no cabe duda que se está otorgando encubiertamente licencia a los referidos alumnos sancionados para que en virtud de la “rebaja” del castigo impuesto vuelvan, si así les apetece, a realizar actos similares a los acaecidos en el pasado.

Para recordar es preciso decir que los alumnos inculpados quemaron mesas, sillas, ordenadores y paredes. Esta situación no se identifica con un mero “calenton” adolescente que responda a la rebeldía propia de la edad, ni a algo parecido a una pataleta de niños. Los actos violentos y alevosos de estos jóvenes fueron más allá de lo que pudiera ser una reivindicación escolar. La realidad fue bien distinta, pues se implicaron en la materialización de hechos constitutivos de delito, y eso para la vida que les queda aún por delante son ya palabras mayores.

Con este panorama que manifiesta un alto grado de impotencia, los padres se ven incapaces frente a la decisión de la Consejería de Educación en Aragón de la que es responsable Eva Almunia, pues ven en ella una afrenta institucional y una cobardía en esta actitud impropia de un Gobierno autonómico que cada día es más ruinoso y rancio. Además es de considerar que la dignidad de la dirección del colegio se ve igualmente empañada por la dejación de la consejera pues lo propio hubiera sido trasladar a estos alumnos atroces a otro centro escolar en donde, fuera de su ámbito y dominio, pudieran recapacitar acerca de sus maléficas conductas y así poder encauzar inmediatamente con rectitud sus conciencias para que, pidiendo perdón por lo que hicieron que todavía no lo han pedido, se rehabiliten moral y éticamente hablando y sigan formándose con los estudios correspondientes que seguro les reportarán más beneficios que consecuencias nefastas.

vicenbarbarroja

El presupuesto del Gobierno de Aragón para Acción Social en el 2007 destila roña.

2006-11-09T08:46:00.000-08:00

Con la aplicación inminente de la nueva ley de la Dependencia y de la Autonomía Personal, y el gran volumen de asuntos pendientes del área social, ni Marcelino Iglesias ni Miguel Ferrer apuestan por vertebrar un pilar básico del bienestar aragonés.

En pleno debate presupuestario ante las Cortes de Aragón, en virtud de la Ley de Acompañamiento presentada por el corroído Gobierno socialista aragonés, se observa que las partidas destinadas para cubrir el gasto estimado en el ámbito de Acción Social, solamente afectan al 4,33% del presupuesto general para el ejercicio del 2007. Y no es que el dato por sí sea cicatero, que lo es, lo sangrante es que el Departamento competente en la materia se jacta además de un copioso ascenso con respecto al año anterior, toda vez que dicho incremento lo aplica sagazmente sobre lo presupuestado en su globalidad.

La portavoz del área de Acción Social del PP en las Cortes de Aragón, la diputada Rosa Plantagenet, calificó este hecho de tacañería política y de una tomadura de pelo al sector más desfavorecido de la Comunidad aragonesa. El referido porcentaje no se ajusta a las necesidades reales de la coyuntura social en Aragón. El gobierno socialista, timoneado por Marcelino Iglesias, un presidente que obtiene por vía impositiva una ingente suma anual tributaria para satisfacer al parecer otros menesteres, y que además se niega a eliminar ciertos impuestos como lo han hecho ya varias Comunidades Autónomas, pretende diligentemente en 2007 aplicar con eficacia los programas quiméricos destinados a mayores, menores, discapacitados y familia con la irrisoria y nefasta cantidad del miserable 4,33%.

Esta claro que la política social de Iglesias no contempla en su agenda la inversión en el capital humano, en aquellas personas que por diversas circunstancias precisan una atención especializada o un estudio concreto en base a la obtención de ayudas o recursos que puedan favorecer la dignidad de una inalienable e irrenunciable calidad de vida. La gestión socialista del gabinete de Marcelino Iglesias siempre se ha destacado por encaminarse hacia otros espacios de mejores réditos y de más vistosidad que le puedan reportar cara a las elecciones un aseguramiento en el poder, y en todo caso favorecer su interés personal.

En la vigente legislatura se han creado “ex novo” las Direcciones Generales de Familia y de la Dependencia. Ante esta tesitura, ¿alguien con criterio cabal puede explicar qué logros relevantes han conseguido sendas entidades, a parte de generar un gasto corriente importante en dicho sector público? ¿Qué Planes Integrales elaborados con un toque de ingenuidad son de aplicación plena y directa, y por tanto aseguran el éxito de sus contenidos de bibliografía de ocasión, recortada y pegada a modo de dossier?

Aragón seguirá siendo una Comunidad que camine por la senda de la mediocridad, enarbolando el banderín de cola y el farolillo rojo de la carrera institucional, destacando por ser callada, sumisa, raquítica, consentida y doblegada gracias al albur de un PSOE que, apoyado por el interés del PAR, mucho me temo que los del puño y la rosa, lejos de afirmar un ideario de fuerte contenido social, están pensando más en la descalificación continua de la oposición y en remover, electoralmente y sin aportan soluciones alternativas, el fantasma trasvasista que gravita sobre el depauperado río Ebro. En estos asuntos sí saben perder el tiempo, o sea, invertir en un infausto futuro.

vicenbarbarroja

Zapatero ya no lidera su partido, el Gobierno socialista sin control, agoniza.

2006-11-09T08:45:00.000-08:00

Tras las elecciones catalanas, y lejos de haber obtenido ningún partido la mayoría absoluta, las estrategias políticas hacen sus rebajas para pactar y después gobernar. Montilla inicia su trayectoria a la Generalitat con paralelismo partidista.

Se acabó el vocerío, la descalificación y la puesta en escena de los reclamos electorales que Cataluña ha vivido en los últimos días. La refriega política de momento descansa. En el reposo del acercamiento a posturas coyunturales que abran la puerta de la gobernabilidad, está a la espera. Que ésta llegue a ser viable o no, poco importa a los líderes de los partidos, está más en las mentes tocar la seda del poder.

En estas elecciones como en otras, se constata cada vez más la obsolescencia de la vigente Ley Electoral, pues lejos de erigir a la formación más votada como gobierno electo, bien en la primera vuelta o en posteriores acotadas por el número de los primigenios votos, se deja demasiado al albur de los políticos la conformación de los gabinetes que no siempre ofrecen buenos resultados.

Y este es el caso que nos ocupa. CiU siendo el partido más votado y no ostentando la mayoría absoluta, puede ejercer durante cuatro años como una desmembrada oposición. Y por el contrario, formaciones minoritarias que sumadas a otras alcancen el nivel para exhibir la titularidad gubernamental, desplazaran legalmente la voluntad popular con la inseguridad y desconfianza que ello supone, pues la soberanía reside en el pueblo.

Así es la realidad de la Comunidad Catalana. El índice de abstención se puso de manifiesto el día 1 de noviembre. Los ciudadanos están hartos de tomaduras de pelo. Los catalanes son gente seria, trabajadora, inteligente, huyen de los chismorreos y las parodias de los radicales y de los que prometen lo luego no pueden dar. Son negociantes de pro y les gusta invertir bien su dinero.

Llegados a este punto, lo más coherente sería formar una coalición entre CiU y el PSOE, pues de esta manera desbancarían a los extremistas y el equilibrio institucional volvería a reinar tras la nefasta actuación del tripartito de Maragall. Pero el PSOE ha perdido muchos escaños, y su orgullo le duele y el rencor pueden más que la cordura por hacer las cosas bien. El resentimiento es la clave de la política de los socialistas de ahora, de los aleccionados por Zapatero, no de aqullos de la etapa “felipista”, pues aunque éstos robaban y promovían al máximo la doctrina del amiguismo, por lo menos todavía querían a España y estaban muy lejos de sus mentes promulgar leyes indignas y fuera de contexto.

Montilla prefiere tras el descalabro electoral seguir los pasos del fracasado Maragall, seguir unidos a los radicales de ERC y ICV, pues estos partidos minoritarios son los que se sienten más catalanistas y por ello acreedores de la llave para poder gobernar a su manera los próximos cuatro años. Y en medio de esta vorágine alambicada, Zapatero calla y otorga, no tiene mando, ni opinión, es un niño risueño en manos de la segregación y en brazos del terror. No siente, no padece, su ilustrada cabeza le hace ningunear y mirar hacia otras partes, quizá a las que le indican desde la sala de máquinas, de los que urden la venganza, el desaliento y el deshonor.

Piqué los conoce bien, y sabe esperar. El PPC ha quedado indemne, en su línea, ya prosperará. Conoce que la imposición es la carta de naturaleza del nuevo socialismo que retorna al ancestral soviético, al cubano, al que amordaza las gargantas de los que quieren ser diferentes pero no les dejan. Esa es la política también de Montilla, un lobo con piel de cordero que “pasa” de su líder Zapatero para cerrar tratos con independentistas sectarios e intransigentes como Carod Rovira y Joan Saura, detractores de la unidad nacional. Zapatero no existe para Montilla, y ante la incapacidad de ZP para orientar conductas positivas que reviertan en la bonanza de Cataluña, declara que confiere total libertad a Montilla para pactar lo que éste crea más conveniente.

Con CiU, Montilla se puede sentir incómodo, pues la gobernabilidad estaría basada en la cordura, la equidad y el equilibrio institucional, y eso sería para él miccionar fuera del tiesto. La socioconvergencia sería factible si la buena fe y el sentido común reinara por ambas partes, pero me temo que la socialista no está por la labor. Repetir el tripartito le trae cuenta a Montilla, y a Zapatero, con perdón, se la trae al pairo.

vicenbarbarroja.

Pena capital para Sadam Husein, el sátrapa iraquí que hundió a su país.

2006-11-09T08:44:00.000-08:00

Decálogo para crear un buen espíritu de familia.

2006-11-09T08:43:00.000-08:00

Aunque parezca que actualmente la familia está en crisis, quienes realmente lo están son aquellas personas aferradas al individualismo, aquellas que precisan de “medicinas” para curar la cautividad que provoca el relativismo exacerbado.

Estoy seguro de que en momentos difíciles de nuestras vidas a todos nos gustaría que una mano amiga nos diera consejos para salir triunfantes del atolladero. Pues a modo de reflexiones, aquí va este paquete de ideas inspiradas en Cuadernos Arvo, por si en algún momento nos vemos atrapados en la oscuridad del absimo.

1.- Enseñar desde pequeños a los hijos que ninguno de los bienes materiales que se poseen nos pertenecen por completo. Por ello no tienen derecho a romper y usar mal las cosas.

2.- Dar ejemplo a los hijos haciéndoles saber que lo que es perjudicial para ellos también los es para los padres.

3.- Acostumbrar a los hijos a ser condescendientes y a cultivar el hábito del desprendimiento.

4.- Los padres deben dedicar el tiempo suficiente a sus hijos siendo generosos en el trato, ayudándoles en los estudios y en aquellos asuntos que sea menester.

5.- Solicitar de los hijos pequeños servicios que ayuden a la convivencia familiar, adecuando cometidos flexibles o fijos asequibles a cada edad.

6.- Sembrar desde pequeños el anhelo por ser sacrificados para ser consecuentes con el cumplimiento de actitudes responsables.

7.- Enseñar que ser prudentes en las expresiones y conversaciones en donde se ensalce la ganancia de bienes materiales como fin y no como medio para realizar cosas loables.

8.- Ejercitar las obras de misericordia corporales, acompañando a los hijos de modo que perciban el sufrimiento ajeno para evitar el aburguesamiento y la falta de amor a los demás.

9.- Cuidar el decoro con los vestidos, pues la procacidad hace partícipe al mundo gratuitamente sin que posteriormente se pueda regresar a la privacidad.

10.- Renovar periódicamente en familia la costumbre de la fortaleza para ser más resolutivos y menos quejicosos.

vicenbarbarroja.

Las Cortes de Aragón aprueban suprimir símbolos franquistas.

2006-11-09T08:42:00.000-08:00

La Proposición No de Ley presentada en las Cortes de Aragón por iniciativa de IU, para sustituir nombres obsoletos y antidemocráticos, ha obtenido el respaldo unánime de todos los Grupos Parlamentarios que integran la Cámara.

Mientras Aragón y sus capitales de provincia precisan urgentemente la optimización y coordinación de los Servicios Sociales, una Sanidad más ágil y eficiente y una educación más libre que cubra las espectativas de los padres y la cultura de los hijos, en las Cortes de Aragón, la formación política de Izquierda Unida ve urgente cambiar nombres de calles, hospitales y diversos centros en general, de aquellas personas que por su pasado antidemocrático merezcan quedar en el olvido.

Me pregunto si más adelante, también las rectas conciencias políticas pedirán por el conducto regular, que no consten dichos nombres en las páginas de la historia, pues últimamente la Historia que se comenta y se escribe en los libros, se forja a base de cortar y pegar alevosamente lo que interesa coyunturalmente que se sepa. Particularmente no me molesta que figuren nombres que otrora no hicieron a priori las cosas bien, pues el que esté libre de “pecado” que tire la primera piedra.

El Grupo Parlamentario del PP fue el único que enmendó la PNL al destacar que, “en aras del consenso”, las referencias a la supresión de los nombres en cuestión fuera puntual y concreta, es decir, que fuera tangible la ubicación de los nombres para proceder posteriormente a su eliminación.

La iniciativa contempla la erradicación de los hitos del franquismo y cualquier acto violento posterior. Ante este debate, yo rogaría a las ínclitas señorías de las Cortes de Aragón que puesto el empeño en hacer desaparecer los símbolos que atentan contra la democracia y los logros de las sociedades modernas, también tengan en cuenta que antidemocráticos, y por ello objeto de desaparición, son aquellos nombres y símbolos relacionados con el comunismo y con aquellas revoluciones que se llevaron puestas por delante cuantiosas vidas en nombre de la “libertad”, pues no se olviden, señorías, de que la ley es para todos la misma, y por desgracia actualmente, concurren demasiadas formas sutiles y sibilinas de someter al pueblo a pesar de que exista una Constitución que en teoría consagre los derechos y las libertades fundamentales de la ciudadanía. De ello puede dar buena Zapatero y sus acólitos en el poder.

vicenbarbarroja.

La vivienda rasga el bolsillo de los aragoneses.

2006-11-09T08:40:00.000-08:00

La subida imparable de los inmuebles deja diezmados a los sufridos ciudadanos que destinan más de la mitad de sus rentas domésticas a la amortización de su endeudamiento hipotecario.

De nada ha servido la creación “ex novo” del Ministerio de la Vivienda a la vista de la aceleración exacerbada del precio de los pisos que trae como consecuencia que los jóvenes no se desprendan de los domicilios paternos hasta edades remotas, que los contribuyentes estén hasta el cuello de deudas por la presión fiscal y que el metro cuadrado, lejos de estabilizarse o incluso de reducir su precio, incomprensiblemente sube y sube sin parar, bien por interés gubernamental, bien por favorecer la trama inmobiliaria y sus oscuros entresijos financieros, o bien por sendos motivos.

Mientras que en España el incremento medio es del casi el 10%, en Aragón esta tasa se sitúa en el 14,5%, siendo esta Comunidad Autónoma junto con Galicia, Cantabria y La Rioja una de las que mayor ascenso experimentan.

Frente a esta coyuntura, la despierta y resolutoria ministra María Antonia Trujillo, se descuelga de este caos urbanístico alegando que cuando entraron en el Gobierno la subida era mayor y que en estos momentos ha descendido el índice del precio de compra. Lo que no sabemos es si este razonamiento convence ala ciudadanía pues la realidad más cruda es que tanto la vivienda de protección oficial como la libre aumenta sin parar y cada vez la compra de las residencias está más difícil dada la elevación del coste de adquisición.

Cuando no existen argumentos con peso específico que puedan avalar el encarecimiento brutal dela vivienda, siempre se recurre erróneamente a la descalificación de quienes ocupaban las carteras ministeriales en la legislatura anterior. Lo que no sabe la ministra Trujillo es que estando el país gobernado por el PSOE, Aragón por el PSOE, y las tres provincias aragonesas también por el PSOE, no han sido capaces de aplicar sus políticas sociales a nivel vivienda porque no saben o porque los réditos que les produce esta subida alimentan otras áreas cuto interés no se presta a salir a laluz.

Me gustaría recordarles a los responsables nacionales, autonómicos y locales que existe en la vigente y consensuada Constitución Española el artículo 47 que prescribe con evidente claridad que “ todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y que los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con EL INTERÉS GENERAL PARA IMPEDIR LA ESPECULACIÓN”.

Esto debería suscitar como poco un cierto tiempo para la reflexión, y la mía es la que sigue: ¿cómo entiende el PSOE, partido solidario de corte social, que ampara a los obreros, asalariados y demás personas de escasos recursos económicos, el actual crecimiento de la vivienda?, ¿son precios acordes a los recursos domésticos de los parias de ese pueblo que el PSOE jalea, anima y enaltece fervientemente en sus mítines programáticos y doctrinarios?, ¿será que el PSOE solapadamente proclama la igualdad del bienestar extensible para el conjunto de los españoles pero en la trastienda de su poder se cuecen sus intereses particulares haciendo que la política social se convierta en una sanguinaria política imperialista que beneficie únicamente a los propios y sus amigos recolocados? Preguntas que probablemente no obtendrán respuesta pues ni la señora Trujillo ni ZP tienen la intención de contestarlas ni la solvencia suficiente para encauzarlas.

vicenbarbarroja

Electoralistas subvenciones delatan al consistorio de Zaragoza.

2006-11-09T08:39:00.000-08:00

El cicatero apoyo municipal a los jóvenes empresarios zaragozanos revela una falta de responsabilidad manifiesta y un afán desmesurado por ganar a toda costa las próximas elecciones.

A menos de un año para que los ciudadanos acudamos a las urnas allá por mayo, la aguda pericia del alcalde Belloch traspasa los umbrales de la indignación.

Mi buen amigo Fernando, un joven empresario de 29 años que trabaja como propietario autónomo en el sector textil, me informa irritado de cómo el Ayuntamiento de Zaragoza se ríe de él y de aquellos que se encuentran en su misma situación, al lanzar el área de la Juventud, un producto estrella que lejos de incentivar a las empresas, lo que va a suponer es un mínimo y desparramado apoyo puntual a la continuidad de un negocio siempre y cuando se cumplan rigurosamente ciertos criterios limitadores.

Fernando prosigue diciéndome que la cifra máxima de la subvención que un joven empresario puede recibir por parte del Ayuntamiento de Zaragoza asciende a la fruslería cantidad de hasta 3.000 euros, cantidad esta tan raquítica y miserable que, lejos de ser un soporte real, más bien obedece a una justificación de nuestro ilustre alcalde para acallar cuantiosas demandas en contra de tanta presión fiscal que desde hace tiempo se vienen denunciando, dilatándose y perdiéndose en la oscuridad de sus arcanos propósitos.

Con esta medida que Belloch plantea claramente lo que pretende a la postre es manifestar su alegato en defensa de su particular “corralito” ya que las predichas ayudas, a modo de goteo, van a alcanzar a una enorme cantidad de empresas contribuyendo al parecer a su promoción y mejora ( ¿3.000? ), con lo que la bondadosa imagen del bicéfalo poder consistorial PSOE-CHA quedará una vez acrisolada y dispuesta para recibir halagos y adulaciones de demasiados estómagos agradecidos que informarán convenientemente de dicha medida a la bienaventurada ciudadanía.

Además de tener que desarrollar la actividad empresarial en Zaragoza y estar el propietario comprendido entre los 18 y 35 años de edad, prosigue Fernando, exigen que su empresa no sea filial o franquicia y que no exceda de 25 trabajadores en plantilla. Y claro está frente a esta tomadura de pelo el pobre Fernando ya no pudo más y me espetó una larga lista de improperios vertida hacia su no elegido alcalde que, menos decirle guapo, le tildó de todo.

Y es que hace falta tener poca vergüenza. No contento Belloch con acotar la concesión de la subvención a empresas creadas a golpe de esfuerzo y con un riesgo de capital considerable desembolsado por el mismo propietario, ahora se descuelga con exigir para autorizar las insignificantes ayudas que la empresa este activa entre 1 y 5 años y no exceda de 25 trabajadores, ¿por qué?

Ya que cerca de 600.000 euros van a ir destinados a las mencionadas subvenciones, y frente a esta flagrante ruindad encubierta, el magnífico e ínclito Belloch bien podría desarrollar acciones positivas y de mayor compromiso social con la masa empresarial en materia de incentivos, destinadas a rebajar las tasas e impuestos que le son de su competencia.

Aumentar las cantidades a subvencionar ajustándose a unos criterios selectivos de objetiva equidad y a fondo perdido con aquellas empresas cuya trayectoria no estuviera aún bien consolidada, sería el talante a seguir por el Ayuntamiento de Zaragoza en la seguridad de que de esta manera las empresas agradecerían considerablemente la deferencia consistorial e impulsarían verdaderamente la ilusión por sacar adelante el ejercicio de su profesión y así poder mirar con una serena dignidad las perspectivas de su futuro, el de sus familias y las del personal de la plantilla que se encuadran en los trabajos.

vicenbarbarroja.

La selección genética salva vidas a costa de causar cuantiosas muertes.

2006-11-09T08:38:00.000-08:00

Exigencias al PP, mano abierta a la ETA y asentimiento socialista.

2006-11-09T08:37:00.000-08:00

La OTAN mira con buenos ojos instalar en Aragón el AGS.

2006-11-09T08:36:00.000-08:00

Zaragoza siempre ha sido la niña mimada de la OTAN, tanto por su tradición militar como por la geografía apta para simular maniobras de combate.

Una Comisión internacional de la OTAN departió con nuestro presidente aragonés Marcelino Iglesias la posible ubicación del Sistema de Vigilancia Aérea de Superficie (AGS), siendo la capital aragonesa una de las ciudades con más posibilidades de ser la sede que albergue la futura plataforma militar y todos los pertrechos que esa decisión lleva consigo.

Ante esta situación, Iglesias se mostró atento e ilusionado no ya por el objetivo meramente de la defensa, sino más bien por el importe de la inversión que aquella operación pueda derivar.

La política socialista es así. Cuando el ex ministro José Bono ostentaba la cartera de Defensa, también visitó a su “amigo” Marcelino para valorar el futuro establecimiento de la fábrica de aquel famoso helicóptero “Tigre” para decirle que a pesar de que Zaragoza reunía todos los palos de la baraja, al final la cabra siempre tira al monte, y en este caso se posicionó por montarla en el ex feudo de sus queridas tierras manchegas.

Sin embargo, uno de los ministros de Defensa que procuró por los intereses de Zaragoza, militarmente hablando y dentro de su autoridad competencial, fue Federico Trillo, hombre de principios, veraz, sin doblez, riguroso pero a la vez abierto, que supo alentar siempre a los mando militares en las horas más bajas de las circunstancias más funestas y que nunca reprocho el ultraje de la feroz oposición que con serenidad sufrió en sus carnes.

Pero seguimos con las anécdotas. Ante la entrevista entre Iglesias y la Comisión, Adolfo Barrena diputado de las Cortes de Aragón perteneciente al Grupo Parlamentario de Izquierda Unida, le faltó tiempo para pedir con carácter de urgencia que se informara detalladamente de aquella reunión, pues al estilo de la más depuradora ideología roja, espetó que “ es incompatible la instalación del AGS con la designación de Zaragoza como Ciudad de la Paz”.
Yo le quiero decir a Adolfo Barrena que el ámbito castrense está estrechamente con la paz, y que concretamente el artículo 8 de la Constitución Española afirma que “las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”. De aquí se desprende que además de lo que atañe a España, también se estará a lo preceptuado en lo que se refiera a lo acordado en los Convenios Internacionales y el los Tratados de Adhesión ad hoc.

Para concluir, que el AGS se pueda instalar en Aragón, y concretamente en Zaragoza, a mi parecer es ilusionante, inteligente y porque no atractivo, a la vez que reportaría la implantación de sofisticada tecnología de comunicación e información. Una ciudad se debe distinguir principalmente por el valor y la credibilidad de sus instituciones, por la grandeza de su masa empresarial y por el nivel cultural de sus gentes. De esta manera y con la futurible creación del AGS en Zaragoza, ésta estaría más cerca sin duda de conseguir para su currículum personal el galardón de gran ciudad, aunque le seguiría faltando bastante para destacar por la actual coyuntura institucional.

vicenbarbarroja

Carta de los premios Estel y Boira y respuesta de Albert Boadella

2006-11-09T08:34:00.000-08:00

Todos los años el Ayto. de Bellpuig da los premios Estel y Boira (Estrella y Niebla) a distintas personas en función de su apoyo o crítica al Catalanismo. Este año el Ayto. de Bellpuig "premió" ( castigó públicamente) a Albert Boadella por sus ataques al catalanismo dándole el "premio" Boira (niebla en catalán). Aquí va primero la carta de notificación del "premio" y detrás la respuesta de Albert Boadella.

AJUNTAMENT DE BELLPUIG
Sr. ALBERT BOADELLA
Av.Països Catalans, 5
08500 VIC

Señor,
Desde el año 1991, el Ayuntamiento de Bellpuig otorga, coincidiendo con los actos programados para celebrar la diada del 11 de septiembre, los PREMIOS ESTEL i BOIRA (Estrella i Niebla). El PREMI ESTEL se instituyó para destacar un comportamiento, tarea o acción concreta y relevante en la defensa de la identidad catalana. El PREMI BOIRA se otorga en referencia a las acciones o actitudes de omisión que afecten negativamente y de manera continuada la identidad catalana. Estos premios los votan, anualmente, las entidades y asociaciones de la villa y son ratificados y concedidos por el Ayuntamiento de Bellpuig. Este año, las entidades sociales, culturales y deportivas lo eligieron a usted como Premio Boira 2006 por su posicionamiento político, de unos años hacia aquí, y por continuas declaraciones como las que hizo el pasado 18 e julio en que destacaba que el nacionalismo catalán es incompatible con la democracia. Por este motivo, nos place invitarle a recibir este premio el próximo día 10 de septiembre, durante los actos que se realizarán con motivo de la celebración de la Diada Nacional de Catalunya. El galardón se entregará en un acto institucional que se realizará ante el monumento al Milenario de Catalunya situado en Bellpuig.

La recepción de autoridades se realizará ante el Ayuntamiento de Bellpuig a las 12.30 horas y la entrega de los premios Estel i Boira, así como la lectura del manifiesto del Once de septiembre, se realizará a partir de las 13 horas.

Atentamente,
Josep Pont i Sans
Alcalde
Bellpuig, 27 de julio de 2006

NOTA: Se adjunta una breve reseña sobre la historia de los Premis Estel i Boira

Durante estos años, los galardones han sido otorgados a:

AJUNTAMENT DE BELLPUIG

- PREMIO ESTEL: Sr. Eliseu Climent (1991), Rvdm.Sr.Antoni
Deig (1992), Sr.Marx Cahner (1993), Josep M.Pujals (1994), Sr.
Miquel Calzada"Mikimoto" (1995), Sr. Jean Pau Alduy (1996), grupo
musical Els Pets (1997), Institut d'Estudis Baix Cinca (1998),
Exc. Sr.Marcelino Iglesias (1999), Rvdm. Sr. Cassià Maria Just
(2000), Sr. Lluis Arola i Ferrer -URV-
2001) y Universitat Catalana d'estiu de Prada de
Conflent (2002), Ecxm.Sr. Juan José Ibarretxe i Markuartu,
presidente del Gobierno Vasco (2003), Sr. Joan Laporta,
presidente del F.C. Barcelona i Molt Honorable Sr. Jordi Pujol i
Soley (2005)

- PREMIO BOIRA: Sr.Joan Antoni Samaranch (1991-1992),
Sr. Rodríguez Ibarra (1993), Diario ABC (1994), Sr. José María
Aznar (1995), Sr.
Vidal Cuadras (1996), Cadena Cope (1997), Sra. Esperanza
Aguirre (1998), Nunciatura del Vaticano (1999), Director de la
Real Academia de la
Historia (2000), Su Majestad el Rey Don Juan Carlos I
(2001), Patronato del Archivo de Salamanca (2002), Exc..Sr. Don
Manuel Jiménez de Parga y
Cabrera, presidente del Tribunal Constitucional (2003),
Exc. Sr. Miguel Angel Acebes (2004) y el Consejo Superior de
Deportes (2005)

Finalmente cabe destacar que la elaboración y la lectura
del
Manifiesto del Once de Septiembre en Bellpuig la
realizan los ganadores del
Premio Estel del año anterior.

********** CARTA DE RESPUESTA DE *************

********** ALBERT BOADELLA *************

Josep Pont i Sans
Alcalde de Bellpuig
Homenatge a la Vellesa, 6
25250 Bellpuig

Vic, 4 de septiembre de 2006

Señor Alcalde de Bellpuig,

Contesto a su carta en la que me comunica que se me otorga el premio "Boira" (Niebla) debido a mi posicionamiento político y a mi crítica del nacionalismo catalán. La forma y el contenido de la carta es el testimonio perfecto de la obscena impunidad política que asola este territorio y la confirmación visible de los motivos por los que el ayuntamiento de Bellpuig me lanza la infamia en forma de premio. Tal y como declaré, queda aún más patente que nacionalismo y democracia se muestran incompatibles. Debido a la información que me había llegado del periódico Segre, deduje que los premios "Estel i Boira" (estrella y niebla) eran responsabilidad de las entidades privadas de Bellpuig. En éste sentido, tenía la disposición de contestar el menosprecio con un texto humorístico. Pero su carta me revela que el auténtico inductor y creador de tales salivazos al adversario es usted como alcalde de Bellpuig, expresidente de la Diputación de Lleida y diputado del Parlament de Catalunya. Por tanto, dejo de lado el humor porqué es una forma de expresión que en última instancia, demuestra una consideración sobre el grado mental y moral del otro.

Usted no merece esta consideración. Ostentando cargos de gobierno y de representación parlamentaria, utiliza el cobijo de unos premios para denigrar públicamente a cualquier disidente de sus manías. En este caso, un consistorio municipal promueve la degradación democrática, dedicándose a organizar un acto para desacreditar la libre opinión de un ciudadano. En vez de participar al fomento de la tolerancia y la pluralidad de criterios, como es su obligación por los cargos que tiene asignados, se sirve de ellos para incitar a la censura cívica de un artista del país.

Con su eclesiástico invento de "l'estel i la boira", compruebo que utiliza el tiempo (y también mis impuestos) para dividir a los catalanes entre buenos y malos, o señalar enemigos externos. Usted se erige impúdicamente en juez moral de Catalunya, y a través de sus veredictos, induce el odio a instituciones o personas no afines al régimen. Sigue una tradición muy cultivada por los totalitarismos, entre ellos, el que sufrimos los españoles hace treinta años, un régimen nacionalista obsesionado también en este tipo de infecciones sociales. Hoy, afortunadamente, exceptuando su caso, no hallaríamos en España un nivel semejante de vileza institucionalizada y promovida por dirigentes públicos.

Resulta curioso que este tipo de vocacionales de la inquisición, siempre conviven con un trasfondo personal bastante menos escrupuloso que sus filantrópicas exhibiciones. Compruebo que usted tampoco es una excepción sobre la regla. No muestra la misma sensibilidad patriótica a la hora de cargar una cuantiosa deuda a sus conciudadanos españoles a través de la Seguridad Social. Deuda provocada por la empresa
Aigües Rocafort de la cual era administrador y accionista. Ni tampoco le tiembla el pulso cuando deja de pagar a los empleados que se ven obligados a reclamar por el juzgado social- o a la Caixa de Catalunya, la cual también tiene que proceder judicialmente para reclamarle
33.656.256 Pts.

No se inquiete, su comportamiento tampoco trasluce anomalía alguna en el clima actual de Catalunya, incluso es natural. Forma parte de la impostura patriótico-sentimental que
en los últimos tiempos impera entre los gobernantes de este territorio.

Sin embargo, ¿quién le ha dado a usted las atribuciones para infamar en público a un ciudadano que cumple escrupulosamente con sus deberes? Desde hace 45 años, dirijo una empresa de 25 trabajadores dedicados al arte. Nunca he dejado de pagar puntualmente a la hacienda pública ni a ningún colaborador. Esta es la principal contribución que en cualquier país puede hacer un ciudadano, sea catalán o sueco. Las otras contribuciones, las del libre pensamiento o las creencias, sólo son materias de escarnio, censura, y persecución institucional en las dictaduras. En este sentido, la única "boira" incívica que constato, es la
que pone usted por delante, a fin de disimular su falta de decencia... eso sí, ¡Catalana!

Por tanto, como despedida, quiero decirle sin hostilidad ni ironía, pero con serenidad y también con una íntima satisfacción: váyase concretamente a la mierda, usted, sus premios y la Catalunya que nos pretende imponer.

Albert Boadella

PS. Esta carta es mi respuesta a su "Premio" y espero que sea leída (entera) en el acto de entrega.
Fuente: esta carta corre por Internet.

vicenbarbarroja

La universidad de Harvard plantea introducir la religión en su plan de estudios.

2006-11-09T08:32:00.000-08:00

La prestigiosa universidad de Harvard se cuestiona si el ser humano puede ser persona plena si no cultiva su faceta espiritual, por ello se preocupa en impartir la religión como método educativo que complemente el bagaje personal.

La Universidad de Harvard es una de las instituciones educativas más acreditadas de los Estados Unidos y del mundo. Se considera la más antigua fundada el 8 de septiembre de 1636 como New College en Cambridge (Massachusetts), y que fue rebautizada el 13 de marzo de 1639 en honor a John Harvard, uno de sus principales mecenas. Harvard es una universidad privada y cuenta con el mayor presupuesto manejado por una universidad en el planeta. En promedio, Harvard tiene una población estudiantil de alrededor de 6.650 estudiantes de licenciatura (primer ciclo) y unos 13.000 a nivel postgrado (segundo y tercer ciclo). Siete presidentes de los Estados Unidos se han graduado en la Universidad de Harvard, Incluyendo el actual presidente George W. Bush, donde obtuvo un Master en administración de negocios.

Pues bien, si lo que caracteriza a España en la actualidad es la brutal ideología laica impuesta por el gobierno socialista y el frontal ataque a la Iglesia Católica promovido por el bloque izquierdista español, el cual anega discriminadamente la libertad ideológica y de religión, lo que ahora está despertando en países donde existe una fuerte tradición estudiantil de élite y de renombre es la inclusión de la religión como parte del currículo de aquellas personas que en unos años tendrán a la creación en sus manos.

En un mundo globalizado en donde las diferentes religiones influyen en el devenir social, político y económico, es de obligada observancia inclinar la balanza hacia la formación espiritual del hombre pues, de lo contrario, nunca llegará a entender el desarrollo de la historia ni el porqué de los acontecimientos más relevantes de la parte del universo que habitamos.

Si cada año que pasa en torno a la educación se eleva el nivel de las materias, su dificultad, su profundidad y su complejidad, ¿porqué no progresar también cada vez más en la vertiente ascética de la vida?. ¿Es lógico pensar que se adquieran progresivamente los conocimientos según el crecimiento intelectual de las personas y sin embargo se deje estancado el conocimiento acerca de Dios?

Por otro lado, que la Constitución española declare al Estado aconfesional, no autoriza a que éste cierre las puertas y obstaculice el adoctrinamiento en la religión, bien al contrario obliga al Estado a facilitar los medios necesarios para que los ciudadanos, en virtud de sus convicciones legítimas, puedan desarrollar libremente su personalidad. Con todo no sería descabellado que se diera una importancia formal a la religión como contenido educacional en los distintos programas de estudios, pues solamente conociendo las verdades de la fe se puede llegar a un grado optimo de tolerancia incardinado al respeto del prójimo, preservándolo además de los posibles perjuicios y maldades que sobre aquel se puedan verter.

De todo ello, sin duda, deberían tomar buena nota el presidente por accidente Zapatero, su ministra Calvo, a nivel nacional; y Marcelino Iglesias y su consejera Eva Almunia, a nivel autonómico para que, incluyendo a la asignatura de la religión en el ideario universitario y escolar, puedan los alumnos españoles ejercer sin coacción y con plenitud sus libertades fundamentales para que colmen su propio interés y opinen sin rencor, con mayor exactitud y con mejor criterio sobre aquellos temas que les atañan en torno a la actualidad.

Esto es una recomendación dado que la mayoría de los educandos españoles presiento que no puedan en un futuro instruirse en la ilustre universidad de Harvard.

vicenbarbarroja.

La perversidad política se traduce en los insultos a Fraga.

2006-10-19T09:26:00.000-07:00

En la Universidad de Granada, incidentes de jóvenes aleccionados han cosido a humillaciones a un gran político y ser humano de España, así como a un gran gestor del erario público de la comunidad gallega.

No hay nada más indignante que la afrenta compulsiva y vehemente que falta al respeto de aquellas personas por el hecho legítimo de ser, pensar o actuar de una manera diferente son degradados por contribuir con su coherencia a la buena formación del tejido social. D. Manuel Fraga, persona educada y de una diplomacia exquisita, fue víctima de unos enfrentamientos verbales en Granada que han transgredido los pilares básicos de nuestra democracia social y de derecho. Pensaba que los rencores de la transición habían arribado hacía tiempo a buen puerto y actualmente estaban dormidos en las páginas de la historia. Pero triste e interesadamente no es así.

Todavía existen cachorros desalmados que sirven a la depravación a bajo coste. Son los “hijos” de una España que no quiere avanzar, que prefieren que se destruya, sin ideales, sin espíritu, sin decencia, aleccionados y manipulados por perversas mentes del pasado que lejos de creer en el futuro de una España libre, fomentan el resentimiento y la animadversión.

Demasiada literatura libertaria más que liberal para unos pocos, y restrictivo desarrollo humano para otros, para esos que hundiendo sus raíces en valores éticos, morales y cristianos pretenden con ejemplaridad hacer emerger un mundo mejor, más justo y con menores diferencias. Pero esto no interesa. No interesa porque para ello se hallan los detractores del humanismo, aquellos que se precian de ser progres y bondadosos concediendo derechos inventados a grupúsculos reducidos de personas malintencionadas.

Pobre D. Manuel, él que ha visto tanta cosas, que siempre ha procurado tener al trabajo como norte de su existencia, que a pesar de su avanzada edad todavía puede darle muchas lecciones a estos políticos del tres al cuarto que desde la Moncloa y sus satélites pretenden imprimir un sello diabólico en las almas de sus administrados, los que sin ellos saberlo les dan de comer.

Los jóvenes que ultrajaron a este icono de la política española que supo con serenidad y empaque caminar por la senda institucional, osan ahora en colmar de improperios y calumnias lo que otrora los indeseables no jaleaban por temor al peso de la justicia. Jóvenes que ni siquiera han nacido en la época del General Franco, que lo poco que saben de su régimen no vivido es lo que les cuentan de oídas porque no saben ni quieren leer la historia. Decididamente estaban aleccionados, entrenados para intervenir y reventar el acto académico que con ilusión y entereza tenía previsto D. Manuel, pues la agresión estaba bien planificada. Además tenían que ser los que fueron, efebos enfebrecidos y ávidos de recompensa, ¿cuál?, las altas esferas lo sabrán.

Entre esta atmósfera cargada de odio y de revueltas que mancillan la todavía neófita Constitución española, está huérfana de voces que griten por el entendimiento y la concordia. Quizá algunos solapadamente trabajen para ocultar la desesperación de gran parte de intelectuales, periodistas, pensadores, políticos y gente de bien que, acostumbrados a la verdad y a pactar con la libertad, aún no han encontrado ese rastro que pueda contrarrestar el hachazo amargo de los enemigos de su propio país.

vicenbarbarroja

La brecha económica en Aragón aplasta con indiferencia a los más pobres.

2006-10-19T09:23:00.000-07:00

En pleno S.XXI, el Estado del bienestar todavía no despunta para una cantidad nada despreciable de ciudadanos que por naturaleza deberían ostentar el mismo grado de dignidad que los más ricos.

Uno de los logros más significativos de nuestra “brillante” democracia ha sido sin duda, no ya que las minorías sean tenidas en cuenta, sino que sean atendidas convenientemente según sus circunstancias. Ante esta afirmación a priori nada reveladora, es obvio que en la práctica no se aplica con equidad. Es un panorama deplorable ver que cerca de 200.00 aragoneses vivan en el umbral de la más absoluta pobreza. Mientras otros sobresalen por sus pingüe bonanza económica, otros en cambio adolecen de los enseres y servicios más básicos para el ser humano.

Frente a esta situación, en breve el Instituto de Estudios Sociales Avanzados desvelará cuantificadamente los sectores de pobreza que cubren la geografía de nuestra Comunidad. Con todo, no es tan necesario descubrir la cantidad de pobres afectados que alberga Aragón, como erradicar en la mayor medida posible los brotes de la indigencia. Es paradójico comprobar cómo en áreas de colmada riqueza afloran situaciones de emergencia, de alarma y drama familiar, produciéndose una brecha difícil de sortear, que aleja a pobres y ricos dada la indiferencia que provoca la inerte comodidad.

Dificultades para comer, lavarse y vestirse son algunas de las carencias que sufre la población aragonesa sumergida en el deterioro físico, psíquico y en el olvido social. Ante este absurdo escenario, solamente resta apelar a la consideración cívica y la responsabilidad institucional para que, en conciencia, la opulencia complaciente de personajes cada vez más impasibles baje escaños en pro de paliar aquellas insuficiencias que nuestro prójimo errante espera como recompensa del vanguardista avance técnico y del laureado desarrollo social.

vicenbarbarroja

¿En que ocupan el tiempo nuestros hijos?

2006-10-19T09:15:00.000-07:00

Cada vez a edad más temprana se perpetran actos de violencia donde los protagonistas y las victimas suelen ser los propios adolescentes. Parece ser que el aprendizaje y el cultivo del intelecto no les seduce.

En el colegio Condes de Aragón ubicado a las afueras de Zaragoza, unos muchachos de entre 13 y 14 años han provocado cuantiosos destrozos en el interior del mismo. Pertrechados premeditada y alevosamente con herramientas provenientes de sus domicilios, han golpeado, roto y quemado varios enseres y mobiliario cuya suma asciende a más de 17.000 euros.

Lo grave del asunto ya no es la ruina material que han ocasionado como autores directos de los hechos, que sin duda lo es, sino que lo peculiar del caso es que el motivo que llevó a producirlo fue que no querían ir a clase. Y es aquí donde subyace una falta de estimulación escolar fomentada por la ociosidad que provoca la aplicación de las leyes que inciden en los educandos. Cuando la motivación para aprender no se suscita, cuando el interés por adquirir conocimientos acerca del mundo que nos envuelve se nutre de insensibilidad, y cuando los principios y valores humanos y espirituales se sustituyen por fuertes dosis de hedonismo encarnando al “carpe diem” de los antiguos helenos, llenando el tiempo de intensidades placenteras, sucede que el deber se sustituye por el placer, y las ganas de crecer en virtudes se soslaya por el conformismo acomodaticio de unas sociedades que a pesar de ser tecnológicamente avanzadas, no son capaces de encauzar los comportamientos de los miembros que las componen.

Lejos de edificar sobre una estructura educativa en la que el compromiso y la responsabilidad vayan a la par que el crecimiento natural del ser humano, las instituciones encargadas de velar por la enseñanza y por el alumnado promulgan con mayor ligereza y premura normas que inducen a los adolescentes a prescindir de la necesidad de formarse en los colegios o escuelas para dedicar su tiempo, ese en el que deberían estar en las aulas, a maquinaciones alienadas por demasiados juegos frívolos e impulsivos de las videoconsolas, por demasiadas horas deambulando en la calle sin hacer nada o por la permisividad de un entorno social y familiar muy común en nuestros días.

La anterior L.O.C.E que el PP diseño para erradicar la incultura en las clases, basada en la obligación y no en la pasividad, en la virtud y no en el contravalor, ha sido agredida y depuesta por la ilusoria L.O.E embutida por el PSOE con la que sin esfuerzo, ni empeño, ni brío, ni ardor, pretende Zapatero hacer una España próspera a base de personas inertes, indolentes e indiferentes.

También a nivel autonómico, la consejera de Educación Eva Almunia, huérfana de ideología educativa, a pesar de jactarse de una prolija experiencia en el área de la docencia, mira a ninguna parte echando balones fuera ante estas acciones violentas que unos chavales han originado en un colegio situado dentro de su ámbito competencial, pues aquella es acolita acérrima del venerable José Luis, nuestro transitorio presidente por accidente de lo que todavía queda de España.

vicenbarbarroja.

Aragón no es Cataluña, nuestra región no afecta.

2006-10-17T08:05:00.000-07:00

A pesar de que el PSOE, con socios o sin socios, señorea en el Gobierno de Aragón, en los consistorios de Zaragoza, Huesca y Teruel, en el Gobierno Central de la nación, y en la Generalidad de Cataluña, no se miden objetivamente los recursos a invertir y el entendimiento brilla por su ausencia.

La línea férrea del tecnológico AVE que circulará por la geografía catalana lo hará recorriendo las cuatro provincias con estación y parada en sus respectivas capitales, lo que supondrá un desvío pasar por Tarragona para ir de Zaragoza a Barcelona . Así es la dura e “inteligente” negociación de la mentalidad catalana a la hora de consolidar unas infraestructuras que van a reportar en primer lugar abundantes beneficios a la comunidad autónoma, y en segundo término una gran prestación de servicios a la ciudadanía que los utilice.

En relación al polémico e inconstitucional Estatuto de Autonomía catalán, cuya precaria participación en las urnas fue comentada en numerosos medios de comunicación como la nota más significativa del día, está avanzando positiva e incomprensiblemente con el beneplácito de las instituciones más significativas de nuestro país, con la sonrisa envolvente de un irónico Zapatero y con la aquiescencia de numerosa militancia socialista que, a pesar de no estar de acuerdo con el contenido de su redacción, deben callar para poder comer a fin de mes.

Sin embargo, la Comunidad Autónoma de Aragón, grande en tiempos pretéritos en donde se dominaba a Valencia, Cataluña y las Islas Baleares agrupándolas bajo un mismo reinado y una misma autoridad, en los tiempos que corren hoy ni Marcelino Iglesias, ni Belloch (su más fiel y paradójico opositor y ex biministro en la época felipista que ya contaba con la colaboración de Fernández de la Vega), han sabido lidiar con interés y profesionalidad asuntos de trascendental importancia, reblando unas veces y asintiendo en otras.

A Teruel no llega el AVE, ni siquiera la red está medianamente operativa pues la estación de dicha capital está ruinosa, y no será por la exuberancia y maravilla de los paisajes y rincones de la “excusada a la fuerza” Teruel. La provincia está cubierta de interés turístico, y no solo por Dinópolis, sino por hermosísimos rincones quizá aún vírgenes y por descubrir. En esta coyuntura nos encontramos con la sierras de Gúdar, Javalambre, el Maestrazgo, pueblos con solera milenaria e historia por revelar que los responsables políticos no han sabido difundir, ni prodigar, ni trasladar al exterior. Tristemente en Teruel no pasa nada, y eso es lo peor, que poco a poco va inexistiendo.

Todavía queda pendiente el sangrante e inaudito asunto de los bienes aragoneses de la Diócesis de Barbastro, esos que los catalanes no quieren devolver, porque solamente esta absurda polémica nos puede suceder en Aragón, a los de siempre, a los olvidados, a los que no chantajeamos con artificiosos inconstitucionalismos estatutarios ni con independentismos baratos fuera de contexto, ni tampoco tomamos el pulso con el tema del agua ni con el blindaje del Ebro. Y por eso se nos ríen, por eso nos dejan para más tarde, para cuando convengan las migajas.

Por esto, por la debilidad de nuestros representantes es por lo que nuestra vecina Comunidad catalana nos acalla y se aprovecha de la lenidad ejecutiva de los cargos electos aragoneses. Y con todo, aún se pretende que en la denominada “franja” sea el catalán un idioma cooficial y que se puedan formar mancomunidades bipolares de cooperación y ayuda al desarrollo pero, ¿para quién?

Así pues, podemos ver con meridiana claridad y recordar que ni las legislaturas acumuladas de Marcelino Iglesias con el apoyo del PAR, ni el renombre del legendario Belloch con sus socios nacionalistas de CHA, ni la simpatía de la mediática vicepresidenta del Gobierno de la nación Fernández de la Vega, ni la deferente sonrisa del propio regidor José Luis Rodríguez Zapatero, brindan la oportunidad a nuestra prolífica tierra aragonesa, la de las gentes bravas y sinceras, la del trabajo acumulado de sol a sol de nuestros antepasados, para que bajo el principio de igualdad y redistribución económica, podamos ser los aragoneses españoles como los demás y ser custodios de nuestra propia riqueza a la vez que aspirar a que la inversión y el desarrollo tecnológico avalado por el interés general, que sospechosamente se acumula en otras regiones con un subyacente rédito personal, irrigue también nuestra depauperada pero esperanzada autonomía en aras de reparar con equidad el actual desequilibrio social.

vicenbarbarroja

La agresión sexual no comporta la persuasión del aborto

2006-10-12T15:31:00.000-07:00

El Gran Hermano de George Orwell ha triunfado en Zaragoza

2006-10-12T14:58:00.000-07:00

La observación silente de sistemas sofisticados de alta resolución, puede oprimir nuestra seguridad saqueando terreno a nuestra privacidad, o cuando menos a nuestra intimidad más confiada.

La prueba de fuego, o como dicen los expertos prueba piloto, está servida a tenor de la inminente instalación en multitud de calles de nuestra ciudad de videocámaras confeccionados con la tecnología de sistemas vanguardistas.

Prácticamente el centro de Zaragoza estará tomado por un novedoso avance especializado que recogerá instantáneas para ser trasladadas en tiempo real a un centro de control para fines diversos. Todo tipo de cámaras y antenas observaran, en principio, las zonas viales para control del tráfico y control ambiental.

Y ante esta realidad por donde discurre nuestra sociedad líquida, colmada de individualismo, chocan nuestras vidas con la intervención de los poderes públicos en materia de seguridad. Libertad y seguridad son demandas incompatibles en un mundo globalizado. Es cierto que entre privacidad e intimidad existe una fuerte dosis de afinidad, pero también ambos conceptos discurren por sendas paralelas.

La privacidad se circunscribe en la esfera más personal del ser humano de la que además, supuestamente, él es el único que puede hacer uso de ella, siendo este acontecimiento una conquista de la sociedad liberal. La intimidad, perteneciendo también al foro interno, está ligada al círculo social en donde las personas se desenvuelven creando así una esfera algo más colectiva. Sendos casos, en breve, van a ser bombardeados a discreción por una cantidad indeterminada de “clikcs” silenciosos que quedarán depositados bajo el poder de la Administración.

Ahora bien, no solo es el tráfico lo que se controla hoy en día, hay algo más. Si las ciudades incívicas y deshumanizadas de nuestra democracia moderna adolecen de la suficiente seguridad que debería tener una sociedad educada en valores, y por ello aquellas demandan mayor amparo y patrocinio, que no quepa duda de que la libertad de movimientos de los ciudadanos menguará considerablemente debido al principio de subsidiariedad y procura existencial del Estado y las instituciones competentes.

G. Orwell tenía razón, el Gran Hermano se ha hecho ubicuo y todo lo controla, todo lo ve, nada se le escapa. Este asalto a los intereses privados sobre el espacio público no se ve sin embargo en otras ciudades europeas en donde el hacinamiento humano es más prominente. Y es que a pesar de que nuestra condición de liberales nos lleve a pedir una limitación de la intromisión institucional, por la disposición étnica que nuestra raza española esta adoptando últimamente, el Estado debe encargarse encarecidamente de cuidar y vigilar nuestras azarosas y desaliñadas vidas.

vicenbarbarroja

Electoralistas subvenciones delatan al consistorio de Zaragoza.

2006-10-12T14:52:00.000-07:00

La motivación se refuerza creyendo en nuestras posibilidades

2006-10-12T14:50:00.000-07:00

La fábula del aguilucho nos puede llevar a recapacitar acerca del potencial que se esconde en la versatilidad de las personas.

Cuando yo era pequeño, mi abuelo me contó una fábula que me hizo pensar tras haber resuelto prematuramente que nunca podría alcanzar ciertas metas a lo largo de mi vida. Todavía hoy, después del paso inexorable e inflexible del tiempo, recuerdo con qué sabiduría de anciano mi abuelo me iba relatando el cuento que a continuación voy a exponer. La experiencia, que el tiempo también acumula paulatinamente en las sienes del ser humano, es un regalo que no debe nunca relegarse, y la de mi abuelo, que a nadie le extrañe, estaba plagada de sensibilidad. El consejo oportuno unido a la voluntad pueden más que la melancolía y la comodidad.

La fábula dice así:

- Erase una vez un granjero que, mientras caminaba por el bosque, encontró un aguilucho malherido. Se lo llevo a casa, lo curo y lo puso en el corral, donde pronto aprendió a comer la misma comida que los pollos y a comportarse como ellos.

Un buen día, un biólogo que pasaba por allí le pregunto al granjero:

. - ¿Por qué es águila, rey de las aves, permanece encerrada en el corral con los pollos?

El granjero contestó:

- Mela encontré malherida en el bosque y, como ha vivido entre pollos, no ha aprendido a volar. Se comporta como un pollo y, por lo tanto, ya no es águila.

El biólogo replicó:

- No cabe duda de que el tuyo es un buen gesto: haberle acogido y curado. Además, le has dado la oportunidad de sobrevivir y le has proporcionado la compañía de las aves de tu corral. Sin embargo, tiene corazón de águila y seguro que se le puede enseñar a volar.

El granjero:

- No entiendo lo que me dices, contestó el granjero. Si quisiera volar, ya lo habría hecho. Nadie se lo ha impedido.

El biólogo:

- Es verdad que no se lo has impedido, pero como le enseñaste a comportarse como un pollo...por eso no vuela. ¿Y si le enseñamos a volar como un águila?

El granjero:

- Pero ¿Por qué insistes tanto? Observa: se comporta como los pollos y ya no es un águila. Que se le va a hacer. Hay cosas que no se pueden cambiar.

El biólogo:

- Tengo la impresión de que te fijas demasiado en sus dificultades para volar. ¿Qué te parece si nos fijamos ahora en su corazón de águila y en sus posibilidades de volar?

El granjero:

- ¿Y qué posibilidades puede Haber entre pensar en dificultades o en posibilidades?

El biólogo:

- Es una muy buena pregunta. Si pensamos en las posibilidades es más probable que nos conformemos con su comportamiento actual. Pero ¿no crees que, si pensamos en las posibilidades de volar, esto mismo nos invita a darle oportunidades y probar si esas posibilidades se hacen efectivas?

El granjero:

- Es posible. Podemos probar si quieres. Después de todo, nada se ha de perder.

Animado el biólogo, al día siguiente sacó al aguilucho del corral, le cogió suavemente en brazos y lo llevó hasta una loma cercana.

El biólogo:

- Tu perteneces al cielo y no a la tierra. Abre tus alas y vuela. Puedes hacerlo.

Estas palabras no convencieron al aguilucho. Estaba realmente confuso y cuando vio a los pollos comiendo en la ladera, se fue dando saltos a reunirse con ellos.

Sin desanimarse, al día siguiente, el biólogo llevó de nuevo al aguilucho al tejado de la granja y le animó diciendo:

El biólogo:

- Eres un águila, abre tus alas y vuela. Puedes hacerlo.

El aguilucho tuvo miedo. Nunca había visto las cosas desde esa altura. Temblando, miró al biólogo, como suplicándole que le dejara en paz.

Muy temprano al día siguiente, el biólogo llevo al aguilucho hasta una elevada montaña. Una vez allí, impresionado por la mirada del animal, el biólogo le dijo en voz baja y suavemente.

El biólogo:

- No me sorprende que tengas miedo. Es normal que lo tengas. Pero verás como vale la pena intentarlo. Podrás recorrer distancias enormes, jugar con el viento, conocer otros corazones de águila. Eres un águila. Abre las alas y vuela.

El aguilucho miró detenidamente a su alrededor. Abajo estaba el corral, arriba estaba el cielo. Entonces, el biólogo lo levantó hacia el sol y lo acarició suavemente. El aguilucho abrió lentamente las alas y finalmente, con un grito triunfante, se lanzó al vacío y voló alejándose en el cielo.

Al fin, había recuperado sus posibilidades.

Ahora, cuando siento que no puedo más, que no puedo caminar por la vida, que las circunstancias me superan, que mis fuerzas están agotadas y que todo me puede llegar a dar igual, recurro con rapidez a la fábula que en otro tiempo me contara mi queridísimo abuelo y procuro reencontrarme con mis posibilidades, con aquellas con que fui dotado y abocado a la vida, ya que por justicia y honradez debo, a lo largo de mi existencia, descubrirlas, potenciarlas y desarrollarlas en el día a día.

vicenbarbarroja.

El Papa pieza clave de la cohesión occidental

2006-10-12T14:47:00.000-07:00

Benedicto XVI , como Vicario de Cristo en la tierra y semilla fecunda de su amor, es el eslabón que enlaza la esencia natural del hombre con la plenitud de su Creador.
A lo largo de la historia del mundo la Iglesia Católica, irremediablemente ha tenido y tendrá agresiones procedentes de diferentes culturas enmascaradas de diversas formas. Desde su constitución, querida, pensada desde la eternidad y consumada por el mismo Jesucristo, ha estado asistida y lo está por el Espíritu Santo, a pesar de los vaivenes que la imperfección humana manifiesta. Y es que la Iglesia como tal es indefectible y Madre, aunque sus miembros, débiles y arrogantes, estemos plagados de defectos.
Ante esta postura, si la cabeza de la Iglesia es el mismo Cristo, no cabe duda que por designación divina el Papa, como sucesor directo de Pedro, es quien lleva el timón de la barca, confiado y abandonado totalmente en la Divina Providencia, a la vez que pone todo su empeño en servirla. Por ello, cuando un Papa sucede a otro la pregunta más común es si el listón que ha dejado el anterior lo podrá superar el recién nombrado y si lo hará además mejor o peor. La respuesta a estas y otras cuestiones que puedan surgir es siempre la misma: el nuevo Papa no sustituye a su predecesor, sino al mismo Pedro, y siendo así, cada uno hace lo que en ese momento debe hacer.
Esta verdad fundamental mediante la cual nos acercamos más a Dios merece recapacitarla , meditarla y asumirla. De esta manera, al pasar de los años, se observa con sencillez que el Santo Padre de la Iglesia Católica ha servido de unión entre los pueblos fundamentalmente occidentales dando consistencia no ya a la identidad de las gentes, sino también a la dignidad de las personas que se han acercado a la fe de Cristo, contribuyendo a la construcción de un mundo más justo, más humano y de mayor humildad.
En este entendido, conservar la pieza clave de un sistema es la forma más inteligente de asegurar el funcionamiento del mismo, y en el caso que nos ocupa, sostener con la oración y el buen ejemplo la carga que soporta el Papa en el ejercicio de su misión apostólica es vehículo de concordia, de entendimiento intercultural y de un profundo amor al prójimo.
Que actualmente el Santo Padre tenga ataques por difundir la doctrina de Cristo, un lado de quienes quieren regir la humanidad bajo un dosel absoluto y fundamentalista, y por otro, de aquellos que promueven la coacción bajo el yugo del paganismo, no nos debe sobrecoger puesto que, ya al mismo Jesucristo en su época, por exponer su doctrina fue ultrajado y posteriormente crucificado.
Ahora bien, tenemos que tener claro que, como cometido imperativo de proclamar la Palabra de Dios por todos los rincones de la tierra, la verdad siempre será el estandarte de la comunidad católica enarbolada por el ministerio petrino, a pesar de que, en ciertas ocasiones, la predicación de la misma nos alcance el propio martirio.

La Alta Velocidad acelera su cuentakilómetros

2006-10-12T14:38:00.000-07:00

La línea AVE Madrid-Zaragoza-Lérida aumentará su velocidad para acercar a los pasajeros a sus destinos con mayor premura.

El presidente de RENFE Operadora José Salgueiro, ha asegurado que a partir del día 16 de octubre la velocidad del AVE en la ruta referida ascenderá a 280 k/h sin que por ello alcance todavía su resolución punta previsible y definitiva.

Esta noticia de marcado signo institucional abre la posibilidad de vencer al tiempo para, según los casos, tramitar mejor nuestras gestiones profesionales, llegar antes y con mayor calidad a nuestros hogares o proceder con más prontitud ante imprevistos de diverso calado.

También es de esperar que en igualdad de condiciones y de disposición en el servicio, este trayecto no sufra desequilibrios económicos que redunden en el importe del billete, pues el principio de universalidad seguido del de ecuanimidad deberían prevalecer en los postulados ministeriales y por ende de los entes afines al mismo en materia ferroviaria.

A partir del lunes 16, prácticamente en una hora y diez minutos, ir por ejemplo de Zaragoza a Madrid supondrá algo menos que ver una película de video, una charla al estilo de las que se hacen a mitad de mañana tomando café o para quien lo prefiera, una seductora siesta que nutrirá de buen humor al pasajero que la practique para que llegue con buen pie a la capital de España.

vicenbarbarroja