El tragaluz: Manifestación por la paz, contra el terrorismo, y...¿por la libertad?

La idiosincrasia española sigue poniendo de manifiesto la bicolor diferencia que existe entre la razón y la superficialidad. Lejos de relegar la opacidad en la información, el PSOE y las izquierdas tienen como único fin devorar al PP, ¿con el dialogo o con la tolerancia?


La manifestación de las 18:00 horas del pasado sábado tiene varias lecturas y ninguna buena. Centrándonos en los hechos de la capital de España, en primer lugar se ve con mayor claridad como el socialismo imperante quiere privar la libertad de expresión en nuestro país, que dicho sea de paso, a la libertad ya la están prostituyendo, ultrajando y vendiendo a bajo precio. En segundo lugar se denota la orientación política que se respiraba entre el menudo tumulto de gente que jaleaba en las calles. Lejos queda el poder de convocatoria que convocó a miles de españoles gritando justicia en el año 1997 cuando asesinaron a nuestro querido Miguel Ángel Blanco. Y en tercer lugar, no fue una manifestación realmente contra ETA, sino un motivo de apoyo al presidente por accidente Zapatero que ni siquiera apareció, más por poca vergüenza que por evitar alborotos.

Fue incomprensible e indignante advertir los insultos contra Mariano Rajoy y en general contra el PP, contra la AVT y agredir a los reporteros del canal de televisión Telemadrid. Estos hechos muestran la evidencia de la manipulación de la facción socialista en aras de hacer olvidar el atentado del 30 D y dar tiempo a ZP a que se recupere, pues parece ser que el aturdimiento de la explosión le ha anulado la capacidad de reacción. No olvidemos tampoco la cantidad de banderas republicanas que asomaban, no sabemos bien porque, ondeando a lo largo de la manifestación, y las pocas que se divisaban de nuestra patria enseña nacional.

Tras catorce días del atentado se da a conocer la composición del explosivo. El ministro Caldera encabeza la manifestación pero hasta el momento ha permanecido “missing”, a la fuerza o no, mientras ZP todavía no ha comparecido en el hemiciclo, y ante las cámaras solamente lo hizo en forma de telegrama, con ambigüedad y fugazmente.

En este país de locos, donde el que se bate el cobre por las libertades y apuesta por la justicia, el deber y la decencia, es gato escaldado por una muchedumbre aleccionada y bien orquestada por una raquítica política de trasnochados que al compás de los bufones actorcillos de siempre maniobran con astucia al grueso de las masas, no merece otra respuesta que la severidad del palo duro y la rigurosidad de la mano dura. Pero no. La democracia exige aguantar salivazos, embestidas y falsedades. ¿Dónde se encontraban los Bardem, Federico Luppi, José Coronado, Cayetana Guillén y Sancho Gracia entre otros el día después del atentado? Si la culpa del 11-M en el 2004 según esa cultura teatral fue de Aznar, ¿por qué no en el atentado de Barajas señalaron como culpable a su aprensivo Zapatero? Quizá porque les da de comer. Curioso desfase.

Nos tendremos que desgastar los ciudadanos de a pie que no consentimos la manipulación en pensar si estamos con el presidente del Gobierno que buscaba una manifestación de respaldo a su arcana y amigable política antiterrorista, o por el contrario arrimarnos a Rajoy que apuesta por un proceso en el que se aplique la ley, se persigan los delitos y se exijan responsabilidades políticas a los representantes electos que de forma abierta o subrepticia hacen su particular apología del terror o abrazan el independentismo tutelando el umbral de la ilegalidad.

Y respecto a lo del talante de Zapatero, a estas alturas de curso, me adhiero a las palabras que escribía mi amigo periodista Tomás Cuesta en una de sus columnas: “ el talante -ese sucinto taparrabos del que tanto presume nuestro Trazan monclovita de vía estrecha- le abriga menos que un tanga brasileño. El manto de utopismo y bonhomía con el que se disfraza su soberbia ha sido consumido por la voraz polilla de los acontecimientos. El rey está desnudo, lo ha desplumado ETA. Así que, una de dos: o se hace nudista y pega el campanazo en el Parlamento ( si eres campana, ¿dónde está el badajo? que diría Quevedo) o le hacen un terno a medida los criminales que frecuenta”.

Opinen ustedes mismos, hay para todos y de todo.


Vicente Franco Gil.

El Grupo QUIRON recorta puestos en el liderato de la sanidad privada.

La familia Cordón, cuyo icono más representativo es Pilar Muro, se ha consolidado a día de hoy como una de las cinco compañías más relevantes en el ámbito privado de la medicina. El año 2010 es el objetivo señalado para obtener el primer puesto en el ranking.


El volumen de negocio que mueve en la actualidad el Grupo Quirón es de 90 millones de euros. La meta propuesta para el año 2010 pretende maniobrar con un caudal de 205 millones de euros y gestionar alrededor de las 1.100 camas hospitalarias.


La familia del desaparecido y querido Publio Condón encarnada en su entrañable esposa Pilar Muro y la sociedad de capital de riesgo Mercapital, aprobaron en el año 2002 un plan estratégico cifrado en tres conceptos cardinales:

a) crecimiento estructural
b) consolidación de la marca
c) refuerzo de la estructura directiva

El año pasado, la sociedad Mercapital abandonó el accionariado surgido en el 2002 para dar entrada a la familia portuguesa De Mello Saúde, la cual posee varios hospitales en el país luso y comparte la misma visión de futuro sanitario-privado que la familia Condón.


Tras la consolidación de los cuatro hospitales que posee el Grupo Quirón situados en Barcelona, Zaragoza, Valencia y San Sebastián, y con la próxima inauguración de otro centro en la capital de España, los augurios de alcanzar el liderato son cada vez más reales. Además se prevé que el año 2010 ya estén en funcionamiento los hospitales de Sevilla y Bilbao, con lo cual la red sanitaria privada que haya constituido la familia Cordón y la De Mello Saúde quedará para el mencionado año ampliamente avalada tanto por la prestación de sus servicios como por la atención del personal profesional que desarrolle su trabajo en aquellos.


En cuanto a la perspectiva de expansión internacional, el Grupo Quirón reitera como objetivo prioritario la consolidación a nivel nacional y en Portugal que permitirá crear un grupo hospitalario ibérico de referencia, soslayando por el momento la ampliación al exterior.


Vicente Franco Gil.

La culpabilidad demagógica y el arte de ser un protagonista ilegal.

El socialismo actual de diseño se ha olvidado de atender al obrero y ha relegado al paria. Ahora le es más rentable fomentar la mentira basándose en la ambigüedad, la maledicencia y la ficción política. Lejos quedan las proclamas con olor al humo d elas fábricas.


No podía ser de otra manera. Lo de la subida al poder de Zapatero si que fue un accidente y no la explosión alevosa y asesina del T-4 en Barajas. Pero nadie dice nada. Cuando el PSOE ejerce de oposición, sus sibilinas y sagaces artimañas afloran como las flores de primavera y arrastran a la ciudadanía española considerada mediocre haciéndoles creer lo increíble. Los nuevos socialistas de diseño, los de gomina cara y corbata de seda, utilizan la más fina destreza en enfrentar contra el centro-derecha del PP a un abanico extenso del pueblo soberano.

Cuando sucedió lo del Prestige, a pesar de haber tomado las medidas oportunas y los estudios técnicos convenientes, la culpa fue de Aznar. Cuando se enviaron tropas del Ejército español a Irak en “misión de paz” (sanidad principalmente), como así consta en a la sazón en las revistas divulgativas de Defensa y en diferentes informes periciales, se levantó una fuerte oposición hacia Aznar. Cuando se produjo el luctuoso atentado terrorista del 11 M que conmocionó al mundo entero, la culpa fue de Aznar, pues hasta le llamron asesino y apedrearon varias sedes del PP por toda España, amen de la ira mediática y falacia socialista que se vertió como pulgas al “perro flaco” del PP.

En los ocho años de gobierno aznarista, hubo unanimidad de las izquierdas para boicotear las actuaciones del Ejecutivo nacional fueran las que fueran, y en demasiadas ocasiones los españoles entraban al trapo. Craso error.

Pero en la era ZP, cuando se desató el incendio en la provincia de Guadalajara, aquel pasado pero todavía próximo verano donde desgraciadamente murieron varios de los bomberos que intervinieron en su extinción en parte por la negligencia de los poderes públicos, ahora todo está pasado. Cuando se enviaron tropas españolas al peligroso escenario bélico de Afganistán, nadie manifestó en la calle su malestar por aquel envío. Cuando ETA atentó el 30 D, no por accidente sino sabiendo y queriendo, nadie tampoco se ha echado a la calle con pegatinas y pancartas de crítica gubernamental.

Y ahora que, tarde y mal, se convoca una manifestación producto más de qué dirán que de la decencia de un Gobierno de la nación, Zapatero hace sus rebajas omitiendo palabras como la de “libertad” por no herir susceptibilidades, y aquí no pasa nada.


Mientras tanto, los ilegales, los batasusnos, son los que más provecho y tajada sacan de esta sinrazón política y coyuntural. El desatino de los intereses particulares del pendenciero PSOE ganan frente a la decencia, afirmación y seriedad de un PP que está lastrado y manchado por la venenosa y corrosiva convergencia de las izquierdas bravuconas. No me extraña que España sea, en cierta medida, el hazmerreír de la geografía internacional, pues en un asunto tan grave y de Estado como es el terror y los atentados brutales de los sicarios desalmados de la ETA, no media el consenso rápido y unísono de la democracia moderna, sino más bien prima la desestructuración de un sectarismo interesado que obstaculiza el desarrollo pacífico de su pueblo.

Con la ETA se podía terminar en horas, con los ilegales de turno, esos que los medios de comunicación a base de sacarlos en prensa y TV crecen desmesuradamente, bastarían unos minutos. La soberbia y el rencor todavía poseen demasiado peso específico. Lástima que Caín matara al inocente y respetuoso Abel. Lástima que la política española no apueste por las personas y sí por los escaños. Al final lo cierto es que todos daremos cuentas, y entonces no servirán para nada los lamentos.

Vicente franco Gil.

El Ministerio de Vivienda con Trujillo a la cabeza, derrocha lo que no tiene. Los ciudadanos merecemos una explicación.

La Sociedad Pública de Alquiler (SPA) cuyo presidente es Javier Rodríguez Mañas y su único socio es SEPES, la Entidad Pública del Suelo, ha perdido más de 7 millones de euros y solamente ha desembolsado el 30% de su capital. ¿Qué pinta en todo esto la ministra Trujillo?


En mayo del 2005 se suscribieron 20 millones de euros como capital social en el momento de la constitución formal de la sociedad pública, pero a fecha de 31 de diciembre de 2006 solamente se había desembolsado 6 millones de euros. Si este hecho ya supone un dolor de tripas, lo sangrante es que no ha habido ninguna ampliación de capital desde la solemnidad de aquel acto.


Las únicas inscripciones que se reflejan en el Registro Mercantil son el acto constitutivo, el nombramiento de los órganos de gobierno, de dirección y la declaración de unipersonalidad. La capitalización de esta sociedad pública que se ampara al socaire de la insolvente ministra María Antonia Trujillo es sumamente rácana si la comparamos con las expectativas creadas por el Ejecutivo socialista que gobierna la nación en base al estelar lanzamiento de un Ministerio ex novo, el de Vivienda, el cual iba a erradicar de un plumazo la especulación urbanística a la vez que iba a promocionar la vivienda de alquiler a precios asequibles en donde fundamentalmente la juventud tuviera una salida para exhibir su autonomía e independencia respecto al hogar de sus padres.


El objetivo acuciante del Gobierno era poner a disposición de las personas menores de 35 años y con escasos recursos cerca de 25.000 viviendas de alquiler en cuatro años, promesa electoral del PSOE que pasados tres de legislatura arrastra unas perdidas millonarias, concretamente 2,01 millones en el año 2005, de los cuales unos 500.000 euros corresponden a gastos de personal y el resto a otros gastos de explotación, y 5 millones en el 2006. Así las cosas, hoy la SPA ha gestionado unos 2.000 contratos y prevé cerrar el ejercicio del 2007 con una contratación cercana a los 6.000. Con todo ello, al Estado le cuesta 3.600 euros sufragar las pérdidas de los más de 7 millones de euros que arrastra desde la constitución de la SPA.


Tras estas consideraciones, el portavoz del PP en la Comisión de Vivienda en el Congreso de los Diputados, Pablo Matos, advirtió del malestar generado en la ciudadanía por la pésima gestión en materia de vivienda del Gobierno socialista. Si en el año 2004, un 19% de españoles tenían gran preocupación por el problema de la vivienda, ahora es el 25% quienes apelan al raciocinio para que los precios de los inmuebles no se disparen aún más.

En este sentido, el PP siempre ha mantenido la tesis de que desde la constitución de la SPA se había urdid un entramado de injerencias en el área competencial de las Comunidades Autónomas además de observar una estructura administrativa fuera de tono. A pesar de la evidencia, la ministra Trujillo alega que su Ministerio ha asumido con responsabilidad sus encomiendas y que con “holgura” se han cumplido los objetivos programados.

Me asalta la pregunta del millón: ¿hay alguien que de más por decir mayores soeces?

Vicente Franco Gil.

El tragaluz: La Asamblea General de la ONU aprobó la Convención Internacional para los Derechos de las personas Discapacitadas.

El Tratado fue consensuado por los 192 países de la ONU, considerándolo un logro histórico " no sólo por sus disposiciones hacia la igualdad y respeto de los derechos de las personas discapacitadas, sino también por la rapidez en que se ha acordado el documento”.


Es el primer Tratado del siglo XXI en ser acogido, un Tratado negociado con mucha rapidez en la conocida historia del derecho internacional", dijo Mark Malloch Brown, el vicesecretario general de la ONU, en nombre del secretario general, kofi Annan.

La convención servirá de instrumento jurídico que vinculante a los gobiernos, quienes lo deberán transponer a sus legislaciones referentes para mejorar y promover el acceso a la educación y al empleo de las personas discapacitadas.
Del mismo modo, se tomarán medidas para mejorar la calidad de vida delas personas discapacitadas para acceder a los sistemas de salud adecuados, a la información y a poder desplazarse sin la dificultad de obstáculos físicos.


También tiene como objetivo el Tratado proteger y garantizar el disfrute y la igualdad plena de los discapacitados con el resto de personas en ámbitos como la participación en la vida pública, el sistema judicial y en el bienestarsocial.

Según la ONU, unos 650 millones de personas en el mundo, es decir un 10% de la población mundial, sufre algún tipo de discapacidad, tangible o no visible, y un 80% de ellas viven en los países desarrollados.


El Tratado es el corolario de las negociaciones que dieron comienzo de formaurgente cuando se creó en el año 2002 un comité ad hoc en la ONU para suelaboración, culminando el pasado mes de agosto.

Méjico fue el país que presentó oficialmente la propuesta de elaboración dela Convención a la Asamblea General en agosto del 2001, y uno de susmayores motores del Tratado ha sido Gilberto Rincón-Gallardo, presidentedel Consejo Nacional contra la Discriminación de su país. Rincón Gallardodeclaró que este hito supone un "salto histórico", aunque reconoció que "no será fácil" su puesta en marcha por las implicaciones económicas que suponen modificar los diseños urbanísticos y la adecuación para la inclusión de laspersonas discapacitadas en el ámbito escolar y laboral. "Esta Convención supera la perspectiva médico-asistencial y se centra con profundidad en el contenido de los derechos humanos. Así queda expedito el camino para que los gobiernos asuman su responsabilidad para quienes tienen necesidades especiales", subrayó.

El proceso de firma de la Convención se partirá el 30 de marzo del 2007 ypara que el Tratado sea operativo y tenga su entrada en vigor es requisito necesario que al menos 20 Estados miembros lo ratifiquen.

Para acceder al texto de la Convención:http://www2.blogger.com/ONU.doc


Vicente Franco Gil.

El tragaluz: La sanguinaria serpiente etarra ha hechizado al dúctil Zapatero

El presidente ZP continúa sin entrar en razón. Poderosas razones de estima personal obnubilan el recto proceder de su cargo institucional. El núcleo duro de su partido debe enviarle a su casa moviendo ficha sin dilación.

La situación a la que Zapatero está sometiendo a la nación española es insostenible. No acepta la autocrítica de su partido; desdeñó la posibilidad que Ramón Jáuregui le apuntaba de perpetrarse un atentado en fechas próximas a la Navidad; mantiene oculto al ministro Caldera competente en Inmigración, al no aparecer éste en el lugar de los hechos para manifestar el dolor a los familiares de las personas asesinadas; y además desoyó los avisos de Txema Montero, director de la Fundación Sabino Arana del PNV, ex dirigente de HB y ex confidente según el ex policía Amedo, del día en que la ETA rompería la “tregua”.

Zapatero vive imbuido en un canto de sirenas. Hasta S.M el Rey, en el discurso de la Pascual militar apelaba a la unidad entre partidos para combatir a la banda de asesinos abertzales. Pero Zapatero sigue sujeto al “perdón”, a pasar página de una historia sangrienta y envenenada. Mientras el horror ha empañado Madrid, la presidenta de esa Comunidad, Esperanza Aguirre, sí ha sabido estar cerca del terror, lo ha afrontado de cara, sin miedo, irradiando calor al entorno de las víctimas.

La supervivencia de Zapatero parece estar por encima de crímenes y de crisis gubernamentales. El dialogo es el único interés que prevalece en el diabólico ZP, pues sin duda está traicionando a su país. Crudo lo van a tener los de su partido con las elecciones autonómicas y municipales que se avecinan en mayo, pues de continuar en la cima del poder de la forma que dirige el barco, el inminente naufragio está servido.

Craso error el de no convocar en 24 horas una ingente manifestación condenando el atentado terrorista como siempre en estos casos se practica. El veneno que desprende la serpiente etarra que enrosca la nuez de Zapatero ha empezado a inocular el consensuado sistema democrático que España se dio con la Constitución del 78.

Al finalizar estas líneas, quisiera resaltar que la firmeza contra la ETA, Batasuna y los radicales de la izquierda abertzale se demuestra, en primer lugar, asumiendo la culpa en la equivocada negociación, y en segundo término, convocando a todos los partidos democráticos ( principalmente al PP) para erradicar por la vía judicial la palmaria oleada de delitos cometidos por los ejecutores directos y por los partidos tanto legales como ilegales que jalean desde ss escaños y los micrófonos de la prensa la anacrónica independencia de una porción geográfica que siempre ha sido española: el País Vasco.


Vicente Franco Gil.

La sustitución de Zapatero tras el atentado del 30-D es, más que nunca, de relevante necesidad.

En el transcurso de esta azarosa legislatura se ha presumido de todo: la posible reelección de Zapatero en 2008 o el derrocamiento por goleada dad su catastrófica política. A estas alturas del curso legislativo, es forzoso e ineludible el relevo de Zapatero.


Dice el refranero que “todos los tontos tienen suerte”. Y es cierto. En el caso que nos ocupa, Zapatero ha tenido la suerte de que no se hayan celebrado elecciones generales dos días después del atentado terrorista del 30 D en el aeropuerto de Barajas. De haberlo exigido así el calendario electoral, mucho me tendría que equivocar para sostener que Zapatero hubiera salido de la Moncloa con un puntapié doloroso en su trasero. Pero ha tenido suerte. La ETA no ha esperado a atentar en la semana de las elecciones nacionales, no le interesa. Sabedora de la debilidad del Gobierno de la nación encarnada en el inmaduro José Luis, y consciente de que probablemente alguien por algún turbio motivo les debe algo al entorno abertzale, los batasunos y sus ejecutores sanguinarios todavía esperan que zapatero continúe con la idea de perdonar y ceder con tal de que el sonido de las bombas deje de sonar.

Ante esta situación, no solamente es culpable el propio presidente del gobierno, sino también Jesús Eguiguren como pacificador que asesoró a ZP para la negociación en la que ahora ETA ha marcado nítidamente la dirección que siempre ha querido seguir para despejar incógnitas de quienes pensaban que la banda se había reformado.

También se le deben pedir explicaciones a Patxi López, secretario general del PSE, al negarse junto con el PNV y EB a condenar el mencionado atentado del T 4 en la puerta del consistorio de la capital alavesa como proponía su alcalde del PP Alfonso Alonso. Al parecer en las filas socialistas y nacionalistas prima más el sentido de oposición que la correcta y sensible consideración hacia unas muertes inocentes a manos de unos entes que están sirviendo de base negociadora de un conflicto unilateralmente creado.

Zapatero nos comunicó ayer que “los españoles saben que es una batalla dura, pero saben además que cuentan con la firme determinación de las instituciones del Estado”, en un alarde de autodefensa y autocompasión donde la “energía” y la “determinación” a la que hizo referencia hacen aguas y zozobran.

La dureza de la batalla lo es por la irresponsabilidad de un gabinete ejecutivo sin rumbo ni control, y la credibilidad de las instituciones en cuya competencia descansa el Estado de Derecho, ya hace tiempo que se desmoronó por la incapacidad de un frustrado presidente que quizá nunca debió gobernar.


Solamente cabe que se de el toque de queda para que se reúnan los responsables de aquellas fuerzas políticas en las que todavía quede la cordura necesaria para que, alejados de la coloración ideológica de partido, este trascendente asunto de Estado, el terrorismo, deje de ser la lacra que avergüenza dentro y fuera de las fronteras españolas a una ciudadanía que aspira a la prosperidad, a la libertad y a vivir en paz.

Vicente franco Gil.

Tras el atentado del 30-D, Mariano Rajoy exige a Zapatero una comparecencia solemne en el Pleno del Congreso de los Diputados.

El líder de la oposición de la política nacional quiere pedir explicaciones al jefe del Ejecutivo acerca de cuál es la estrategia en materia antiterrorista del Gobierno despues de constatar la nula capacidad de reacción de ZP.


Parece ser que Zapatero, más que haber estado de vacaciones en el marismeño paraje de Doñana, ha sufrido un profundo letargo a modo de hibernación cual vulgar oso. Ante este hecho, Sonsoles, la mujer del taumaturgo presidente de España, preocupada y abatida por este extraño padecimiento de su consorte, hizo llamar a “los chicos del coro” para que dieran la cara ante el atentado terrorista de la banda criminal ETA y dieran algún tipo de explicación a los medios de comunicación y a la opinión pública en su conjunto. Y así lo hicieron Rubalcaba, Pepiño Blanco y cía.


Así las cosas, es claro que la gestión de la crisis ha demostrado que Zapatero fue incapaz de cerrar el mal llamado proceso de paz y mucho menos desplazarse hasta el lugar del siniestro con la premura que requería tal acontecimiento debido a la gran detonación ocasionada por los 800 kilos de explosivo colocados por los terroristas de la ETA.


Pero esta situación además viene acompañada de otros sucesos indignantes con los que Zapatero siempre ha querido ir de la mano a pesar de las advertencias del riesgo que aquellos comportaban. Uno de ellos, por nombrar el más significativo, es la “amistad”, dialogo u acercamiento de posturas fomentada con relación a la ilegalizada Batasuna y su subrepticio y ladino caudillo Arnaldo Otegui. A tal respecto, el Tribunal Constitucional a confirmado la remisión a la Audiencia Nacional de la causa en la que se investiga al dirigente batasuno, por el delito de enaltecimiento del terrorismo por su participación en julio de 2001 en el entierro de la asesina abertzale Olaia Castresana, ya que Otegui pidió in situ un aplauso para todos los gudaris que habían caído en la larga lucha por la autodeterminación de Euskal Herria.

Frente a este escaparate inaudito, falto de sensibilidad política y pleno de resentimiento, Mariano Rajoy apela a la razón y a la sabiduría coherente reclamando la presencia del presidente de la nación ante el Parlamento español de manera solemne, es decir, con la misma solemnidad que jalonó la moción de mayo de 2005 donde el cerco político a excepción del PP, marcó las pautas para establecer “cualquier” futuro pactado y consensuado que pusiera fin al terrorismo en la geografía española. O con la solemnidad que el Gobierno Central y todos los Grupos políticos a excepción del PP, quisieron ampliar el anterior Pacto Antiterrorista, el cual Rajoy pretende que sea aceptado bilateralmente por el PSOE.

Y en medio de todo este fregado satírico y mordaz, solamente faltaba la “jaculatoria” burlona de otro socio de gobierno zapateril, los de ERC, quien Agustí Cerdá, presidente del Grupo Parlamentario de ERC, manifestó como consecuencia del atentado terrorista del T-4 de Barajas con la ironía que les caracteriza que “no veo la urgencia de una comparecencia de Zapatero en el Congreso. El Pleno no es el mejor escenario para aunar esfuerzos”. Tras estas palabras, juzguen queridos lectores ustedes mismos, y observarán cómo la ruina de nuestro país ha sido siempre una crónica anunciada y desgraciadamente consentida por propios y ajenos, por representantes y por el pueblo votante.


En fin, tiempos solemnes para recuperar la credibilidad en las instituciones, en la catadura moral de las personas y para robustecer el predicado Estado de Derecho que con tanta ligereza últimamente ciertas fuerzas políticas vapulean al albur de sus desconsiderados interese privados.


Vicente Franco Gil.

Aragón es líder en el ascenso de los precios inmobiliarios.

Es una buena noticia acreditar que Aragón es por fin número uno en alguna cosa; lo triste es verificar que el liderato lo ostenta en el desmesurado descontrol de los costes en la construcción de los pisos de obra nueva.

Recuerdo con desagrado que al comienzo de la vigente y desafortunada legislatura, tanto en el ámbito nacional como autonómico y local, la culpa de la presión inmobiliaria y del incremento del precio de un bien tan “necesario” como es la vivienda, según los parias socialistas era de Aznar, ese molesto intelectual que llevaba a España por senderos de progreso efectivo.

Con la entrada de Zapatero en el Gobierno Central, preocupado por reducir el importe y mejorar la calidad de los pisos hasta “fabricó” un Ministerio, el de Vivienda, de nueva generación y de progresista diseño para mitigar la especulación que le achacaban a la época de Aznar.

ZP tuvo tanto empeño en ofrecer a los españolitos un hábitat donde poder convivir y proveer a la juventud el ansiado nido de amor que tanto demandaban, que hasta puso al frente del precitado Ministerio a la adormilada e iletrada Mari Antonia Trujillo Rincón, cuyo saluda al comenzar su cabalgadura rezaba así: “El Gobierno, en el compromiso con los ciudadanos de dar cumplimiento al derecho de acceso a una vivienda digna como se pone de manifiesto en nuestra Constitución, ha considerado estratégico intensificar otras políticas en este campo que amplían las posibilidades de elección de la ciudadanía en lo que a su residencia personal respecta.
El Ministerio de Vivienda, como departamento responsable del diseño y adopción de las medidas estratégicas en este ámbito, ha creado una herramienta de dinamización del mercado del alquiler en beneficio de las personas que demandan vivienda, de los propietarios, de los profesionales del sector, de las administraciones…, en definitiva, en beneficio de todos los que, en mayor o menor medida, son protagonistas del mercado de la vivienda.
La Sociedad Pública de Alquiler, a partir de los principios de seguridad, integración y complementariedad, amplía las posibilidades que en la actualidad ofrece el mercado del alquiler, cambiando la tendencia desde la opacidad a la transparencia. Ofrece con solidez un producto que se adecúa más a las variaciones que los ciudadanos experimentan durante la evolución de sus vidas, adaptándose a los cambios de su entorno profesional, de sus circunstancias personales, afectivas o familiares.
A diferencia de lo que ocurre en los países de nuestro entorno, donde se goza de una amplia cultura del alquiler entre los ciudadanos, en España las viviendas en este régimen representan un ínfimo porcentaje en comparación con las de propiedad. Nuestro objetivo es ofrecer al mercado las viviendas vacías con el fin de atender a las demandas ciudadanas y de incrementar la productividad de la economía nacional. Pretende en definitiva, romper las ataduras que las circunstancias del mercado nos han impuesto, haciéndonos, por qué no decirlo, ciudadanos más libres.”

Con todo, y sin entrar en comentarios a estas palabras que servirían para dar cobertura a demasiados artículos periodísticos de opinión, la desoladora realidad tras estos años de gobierno socialista nos brinda un panorama bien distinto. En Aragón, los representantes institucionales ni han sabido ni han querido reducir el coste de la vivienda, pues los pingües ingresos que fomentan las promotoras y en general el negocio que rodea al ladrillo no permite una razonable disminución del dinero para la compra de los inmuebles. Y aquí es donde entran en juego los anfitriones de esta puesta en escena: los ayuntamientos y las entidades públicas provinciales y regionales.

En Aragón existen demasiadas áreas protegidas ecológicamente, con lo que el terreno para construir viviendas disminuye y por tal motivo aumenta el precio por metro cuadrado en la construcción. El suelo escasea no por que no lo haya, pues en el caso de Zaragoza por poner un ejemplo, la llanura prima sobre el monte. Lo donoso de Belloch y de Iglesias es que encarecen el terreno porque lo limitan alevosamente con el fin de ir “cediéndolo” con cuentagotas para dosificar paulatinamente el incremento de los bienes inmuebles cuyos destinatarios son los ciudadanos que cada vez se ahogan más en el imperio de las hipotecas.
Y habando de hipotecas, al afrontar el 2007 se espera que la vivienda nueva continúe subiendo lo que lleva consigo un mayor impacto en el mes de enero, pues será cuando los ciudadanos verán materializada la subida de los tipos de interés tras la preceptiva revisión de las hipotecas de precio variable. Según la Agencia Negociadora de Productos Bancarios, las hipotecas rayarán el 5% de interés durante el 2007. El esfuerzo financiero de las familias también crece al ritmo que lo hace la vivienda, con el agravante de que se prevé para el año en curso un recrudecimiento de la competencia bancaria por el mercado hipotecario que se acentuará con los gastos de la notaría y la cancelación de préstamos vistos para la renegociación.
Así las cosas, con este socialismo ilustrado que nos invade desde hace unos años, lejos de conseguir una reducción en los precios de la vivienda y promocionar la accesibilidad a un hogar, se ha desatado la presión fiscal y se han evaporado las espectativas de ahorro e inversión, además de provocar la minoración del crecimiento económico e industrial. Esta es la estrategia a la que nos tienen acostumbrados los “barones rojos”: despilfarrar lo que otros, a la sazón el PP, tuvieron que reparar para que más tarde y de nuevo vengan otra vez los sociatas con ansia de poder y nos vuelvan a desplumar.
Incongruencias de la vida pública de unos políticos que deberían desaparecer del entorno de nuestras existencias. Para atajar el mal mejor, cortar por lo sano y de raíz.
Vicente Franco Gil.

El monstruo etarra revienta el proceso de paz. Zona cero para el T-4 de Barajas.

Quien ha dirigido siempre la negociación para conseguir los objetivos abertzales ha sido la ETA, esa máquina de matar que se embrutece cada vez que el Gobierno de la nación le tiende la mano, sin que por ello ceje en la perpetración de atentados terroristas.

Un nuevo atentado terrorista asola la paz que persigue la sociedad vasca y el conjunto de la sociedad española. ETA nunca tuvo la intención de prescindir de las armas, pues es su forma de ser, de pensar, una raigambre idiosincrásica que madura cada vez que se le ofrecen concesiones gratuitas. El fundamentalismo de los radicales vascos sella la forma de actuar de unas bestias desalmadas cuyo rumbo se orienta a la desestabilización, la siembra del terror y el despotismo tiránico.


Zapatero ya no tiene ningún argumento ético, moral y político para continuar otorgándoles beneficios, prebendas y prerrogativas de gracia a esa banda de asesinos que por imposición desean se tengan por resueltas sus desvariadas pretensiones segregacionistas y anexionistas bañadas en sangre. Por su parte, Mariano Rajoy como líder de la oposición más votada, da muestras constantes de adhesión al Pacto Antiterrorista, un pacto que ZP no quiere ni oír hablar de él. Extraña postura la de un jefe de gobierno que, contando en este caso con el apoyo de 10 millones de ciudadanos, discordantes eso sí con la política general y programática del partido socialista, en un gesto de unidad nacional buscan derrotar a la ETA y a su entorno destructivo con el único método democrático, legal y legítimo que la lógica prescribe: la aplicación del Código Penal y el posterior internamiento en la cárcel.


Si alguien pensaba que el mal llamado “proceso de paz” llegaría a buen puerto y que Zapatero iba caminando por la senda correcta, sin duda se equivocaba. ETA nunca ha querido dialogar, Batasuna nunca ha deseado pactar, la kale borroka jamás ha ofrecido dulces y caramelos a sus adversarios, a esa gente corriente que habita en vascongadas y en la geografía española. Las victimas de la ETA dejaron de hablar desde el instante en que se les arrebato la vida. Ahora, por ellos, hablan sus familiares, hijos huérfanos y esposas viudas presas del rencor abertzale y de la sinrazón mafiosa de un partido ilegalizado. A todos ellos Zapatero los quiere enmudecer, esconderlos pues desde siempre los ha ignorado por que le estorban en su carrera política tan delirante como anacrónica, la de un socialismo opresor y purgante que elimina aquello que no le hace aumentar el cúmulo de logros marxistas que está cosechando este lampiño ZP de baba colgante.


La vanagloria personal ciega su mirada para conocer la realidad que le circunda, esa que palmariamente muestra la necrología fáctica de los etarras, como la devastadora acción del aparcamiento T-4 del aeropuerto de Barajas. Con todo, no se si a los compañeros de partido les queda todavía algo de cordura para relegar del gobierno y del propio PSOE a este dictador de la peor catadura que forjó otrora el ala más roja de la ex Unión Soviética.

Pero a pesar de los múltiples errores zapateriles, Mariano Rajoy, resuelto y sin perder su línea, con aplomo y mucha calma, con la experiencia acumulada como ex ministro de Interior en la época de Aznar, aquella en donde la ETA nunca estuvo más estrangulada, diezmada e inoperante, con un gesto depuradamente democrático ofrece a su contrincante avanzar juntos en pro del Estado de Derecho, para enterrar definitivamente la maldad de la radicalidad vasca, para derrotar finalmente a una banda de asesinos con el fin de que vuelva a reinar la verdadera paz y recuperar la dignidad que España demanda desde hace más de 30 años.


“Suspender” momentáneamente las negociaciones del ofensivo “proceso de paz” es un insulto a demasiadas personas que promueven el bien. Aunque pueda parecer algo indecoroso, he llegado a la convicción de que si al propio Zapatero le asesinaran algún miembro de sus familia los fanáticos de la ETA, sin duda seguiría disculpando dichas muertes en aras de continuar en el goloso poder que inevitablemente nos va a transportar de seguir así a una debacle de consecuencias más desastrosas que las provocadas por los tsunamis asiáticos.


Ante este escenario caótico, no se asaltan las sedes del PSOE, no se transmiten SMS telefónicos condenando estas acciones y la postura de Zapatero, no se portan pegatinas del NO A LA ETA, no se oye a Peces Barba y a Pilar Manjón. ¿Por qué? ¿Acaso no es un error monumental que propicia estos regueros de sangre una negociación genocida como la que subyace entre Zapatero y la ETA?


Desde esta perspectiva, ¿tanto le debe Zapatero a la ETA, a Batasuna y al sectarismo vasco como para “ordenar” a ministros, a diputados, a militantes y al propio ministerio fiscal la indulgencia a ultranza respecto a esas ratas de cloaca que en nombre de la libertad asesinan?. Alto precio el que está pagando la inocencia del pueblo español por culpa de unos endemoniados representantes que por accidente ostentan el inmerecido poder.


Vicente Franco Gil.

Las instituciones aragonesas de titularidad socialista enmudecen ante el terror.

Una tibia declaración de condena al terrorismo es la que ofreció el gobierno de Aragón en la que el Grupo Popular matizó su innecesaria materialización debido a la obviedad de la misma.

Espeluznantes y barrocas afirmaciones de diversas fuerzas políticas en donde la ambigüedad y la hipocresía reinan con cetro de prepotente desprecio. Mientras el lehendakari Juan José Ibarreche manifestó que no da por roto el proceso de paz tras el atentado del T-4 de Barajas, el bárbaro Otegui asevera que con los acontecimientos del sábado el proceso es más necesario que nunca, amen de no lamentar como siempre, el luctuoso hecho acaecido en el aeropuerto de Madrid.

El empecinamiento de Zapatero y los satélites de su absolutista y sectario poder, supera con creces toda perspectiva ética y humana, rayando las cotas más altas de la ignominia. La soberbia, la vanidad, el orgullo, la autosuficiencia y el engreimiento personal, suman un cúmulo de despropósitos cuyas consecuencias envenenan a la inerme ciudadanía que observa pavorosamente cómo los representantes del pueblo soberano, ebrios de una inicua locura, ni resuelven el problema terrorista, ni satisfacen el interés general, y lo peor, ni quieren por no saber ir de la mano de la razón de la oposición para no reconocer el error larvado que, desde su génesis, el PSOE engendró con malignidad.

Y siguiendo el sin sentido de esta situación, el Aragón, Marcelino Iglesias firma una declaración en la que lejos de reconocer el fracaso de sus correligionarios socialistas, apela al apoyo del Gobierno Central en vez de recalar en el puerto de la lógica y de la sensatez. Ningún miembro del PSOE se alcanzó a ver en la manifestación de ayer lunes en la plaza de España de Zaragoza convocada con la plataforma Convive; ningún miembro del PSOE ni de la CHA, sus socios en el consistorio, en la puerta del Ayuntamiento de la inmortal ciudad de Zaragoza a las 12:00 horas de hoy en la manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) con delegación en Aragón. Un triste escenario cuya lectura desvela la indiferencia de la izquierda actual, una izquierda acomodada en la que prima por encima de las personas los intereses de partido, de un oscuro partido que hiede a podrido, podredumbre que salpica a la inocencia de los muertos y a la de sus seres queridos. Un insulto a las normas más elementales de convivencia.

El PSOE, en toda su extensión institucional, debe hacer un acto profundo de reflexión, un examen de conciencia para que abiertamente y honestamente reconozca la equivocación a la que tanto el PP como la AVT y otros entes de decencia constatada, vaticinaban como un fracaso anunciado. Si es cierto que con la vida de las personas no se juega, no es menos cierto que de seguir por la senda de la intransigencia, además de propiciar más muertes inocentes, la bestia etarra afilará aún más si cabe sus mandíbulas cada vez que vea flaquear la autoridad gubernamental y la humillante cobardía institucional encarnada en la debilidad y pusilanimidad del presidente del gobierno español.

Sr. Iglesias, no se una a la desfachatez de su homónimo nacional y tenga la gallardía de decir “basta ya” y desde su posicionamiento en Aragón apoye claramente y con raciocinio a sus contrincantes políticos pues en la unión está la derrota del cáncer abertzale. No se olvide, pues aunque muchos aragoneses no le hayamos votado, nos debe rendir lealtad a los portadores de la soberanía nacional.

Vicente Franco Gil.

El Consejo General del Poder Judicial apuesta por la inserción laboral de personas con discapacidad.

El CGPJ en unión con el Foro Justicia y Discapacidad, ha presentado la Guía para directivos públicos con el fin de insertar laboralmente a personas que estén afectadas por una capacidad intelectual límite.


Esta iniciativa que nace con el mecenazgo del CGPJ ostenta una vocación clara y contundente: ser el referente en las Administraciones Públicas. Dicha Guía pretende sensibilizar a los responsables de Recursos Humanos tanto del ámbito privado como del público en las tres áreas competenciales de este sector, es decir, a nivel nacional, autonómico y local.


El incipiente proceso de contratación está avalado por el órgano de gobierno de los jueces, donde toma parte el Foro Justicia y Discapacidad en consonancia con el CERMI, la Fundación ONCE, la Fundación del Consejo General del Notariado Aequitas y la Fiscalía General del estado.


Llama la atención, por ser un logro francamente positivo, que los destinatarios de la precitada reinserción laboral sean personas con un índice de discapacidad inferior al 33%, o lo que es lo mismo, para aquellas personas que no tienen reconocida legalmente su situación de discapacidad por no alcanzar el porcentaje requerido a tal efecto. Con todo ello se pretende sin duda alguna favorecer a este sector poblacional de mermada capacidad intelectual el acceso al mercado laboral propiciando la igualdad de oportunidades que todo ser humano merece en vida.


La Guía elaborada para el empleo de personas discapacitadas dirigida a directivos públicos reúne diversas soluciones para los posibles problemas laborales que pudieran surgir en el desarrollo de las actividades cotidianas, al mismo tiempo que aborda el tratamiento adecuado para paliar y mitigar las previsibles consecuencias.


Actualmente un 8% de la población española sufre algún tipo de afectación que incide en el normal desenvolvimiento de sus habilidades, lo que supone que cerca de 3,5 millones de personas se encuentren en condiciones de no rendir según sus posibilidades. Frente a este contexto, cabe decir que, en diciembre del año 2003, el presidente del CGPJ ya presidió la constitución del Foro Justicia y Discapacidad con el fin de encauzar y realizar todas aquellas tareas que confluyan en la asistencia de las personas con discapacidad.


Vicente Franco Gil.