El Ayuntamiento de Zaragoza, ¿corruptor de menores y adolescentes?.

El área de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Zaragoza, a través de la Junta Vecinal de una localidad cercana a la capital aragonesa, prevé como actividad dentro de unas Jornadas un taller de métodos anticonceptivos.

El sistema educativo en general va cada vez peor. Ahora desde el Ayuntamiento de Zaragoza todavía irá peor, pues pretende usurpar la tarea de los padres en un ámbito restringido a la intimidad. No es entendible cómo un pode público puede gastar dinero en una actividad que fomenta la promiscuidad, el sexo genital y el egoísmo. La corrosión que los socialistas están introduciendo en la urdimbre social va hacer temblar las bases de la moral de las familias que libremente educan a sus hijos en un ideario apoyado en una ética decente.

Por otro lado, enseñar el “arte” de la sexualidad prescindiendo del amor verdadero y de la entrega responsable e incondicional, entraña graves riesgos y un opaco confucionismo. En una democracia participativa, en la que se debe gobernar para todos y no solamente en una dirección y para unos fines concretos, el equilibrio dela balanza debe estar compensado. Con ello se quiere significar que si el erario público se destina a talleres que fomentan los métodos anticonceptivos, también el mismo órgano promotor del evento debería organizar otro taller en el que se explicara exhaustivamente las ventajas de amar a la persona por lo que es y por lo que reporta de beneficio, considerar al prójimo (el hombre a la mujer y viceversa) como seres humanos y no como objetos de disfrute y recreo, y suscitar en la población a la que van dirigidas las actividades el respeto mutuo, la comprensión y el desarrollo de las virtudes que dotan a la humanidad de la dignidad a la que toda persona esta abocada.

Me parece falaz que una institución pública como es el Ayuntamiento de Zaragoza, cuyo regidor es el preclaro Belloch unido a sus secuaces concejales, dilapide recursos económicos, cuyo origen es la tributación de todos los zaragozanos, en prodigar por las conciencias de unos chavales la miscelánea sexual para practicar “sexo seguro” y evitar contagios y embarazos no deseados. Ante este contexto espero que el área de Participación Ciudadana del Ayuntamiento muestre su seriedad y predique con la verdad, y revele abiertamente a la juventud las estadísticas actuales que arrojan la detección de un elevado contagio de SIDA a pesar de las campañas de uso del preservativo (entre otras cosas por que éste no es infalible), que expliquen las consecuencias nocivas del uso de la píldora del día después y la vergonzosa cantidad de abortos dinámicamente en ascenso.

Demasiado dinero malgastado en publicidad engañosa que desplaza dolosamente las enseñanzas de los padres en campos que son de su exclusiva competencia. A todas luces son más baratos los talleres en los que se difunda la abstención como el método “anticonceptivo” más natural, efectivo y saludable en aras de construir unas mentes limpias y ordenadas. Lo que el Ayuntamiento de Zaragoza va a conseguir con esas actividades orientadas a la práctica de la anticoncepción, no será otra cosa que envejecer una juventud plena de alegría y adelantar acontecimientos que no experimentados en el momento concreto y con la persona adecuada (el matrimonio) sin lugar a dudas arruinaran irreversiblemente el porvenir de unos capullos en flor que con edades comprendidas entre 16 y 20 años empiezan a eclosionar a la vida.

Las actividades están previstas para el sábado día 25 de noviembre, todavía está Belloch y el responsable de Participación Ciudadana de suspender el taller de métodos anticonceptivos programado. No se arrepentirán.

vicenbarbarroja.

El Ayuntamiento de Zaragoza, ¿corruptor de menores y adolescentes?.

El área de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Zaragoza, a través de la Junta Vecinal de una localidad cercana a la capital aragonesa, prevé como actividad dentro de unas Jornadas un taller de métodos anticonceptivos.

El sistema educativo en general va cada vez peor. Ahora desde el Ayuntamiento de Zaragoza todavía irá peor, pues pretende usurpar la tarea de los padres en un ámbito restringido a la intimidad. No es entendible cómo un pode público puede gastar dinero en una actividad que fomenta la promiscuidad, el sexo genital y el egoísmo. La corrosión que los socialistas están introduciendo en la urdimbre social va hacer temblar las bases de la moral de las familias que libremente educan a sus hijos en un ideario apoyado en una ética decente.

Por otro lado, enseñar el “arte” de la sexualidad prescindiendo del amor verdadero y de la entrega responsable e incondicional, entraña graves riesgos y un opaco confucionismo. En una democracia participativa, en la que se debe gobernar para todos y no solamente en una dirección y para unos fines concretos, el equilibrio dela balanza debe estar compensado. Con ello se quiere significar que si el erario público se destina a talleres que fomentan los métodos anticonceptivos, también el mismo órgano promotor del evento debería organizar otro taller en el que se explicara exhaustivamente las ventajas de amar a la persona por lo que es y por lo que reporta de beneficio, considerar al prójimo (el hombre a la mujer y viceversa) como seres humanos y no como objetos de disfrute y recreo, y suscitar en la población a la que van dirigidas las actividades el respeto mutuo, la comprensión y el desarrollo de las virtudes que dotan a la humanidad de la dignidad a la que toda persona esta abocada.

Me parece falaz que una institución pública como es el Ayuntamiento de Zaragoza, cuyo regidor es el preclaro Belloch unido a sus secuaces concejales, dilapide recursos económicos, cuyo origen es la tributación de todos los zaragozanos, en prodigar por las conciencias de unos chavales la miscelánea sexual para practicar “sexo seguro” y evitar contagios y embarazos no deseados. Ante este contexto espero que el área de Participación Ciudadana del Ayuntamiento muestre su seriedad y predique con la verdad, y revele abiertamente a la juventud las estadísticas actuales que arrojan la detección de un elevado contagio de SIDA a pesar de las campañas de uso del preservativo (entre otras cosas por que éste no es infalible), que expliquen las consecuencias nocivas del uso de la píldora del día después y la vergonzosa cantidad de abortos dinámicamente en ascenso.

Demasiado dinero malgastado en publicidad engañosa que desplaza dolosamente las enseñanzas de los padres en campos que son de su exclusiva competencia. A todas luces son más baratos los talleres en los que se difunda la abstención como el método “anticonceptivo” más natural, efectivo y saludable en aras de construir unas mentes limpias y ordenadas. Lo que el Ayuntamiento de Zaragoza va a conseguir con esas actividades orientadas a la práctica de la anticoncepción, no será otra cosa que envejecer una juventud plena de alegría y adelantar acontecimientos que no experimentados en el momento concreto y con la persona adecuada (el matrimonio) sin lugar a dudas arruinaran irreversiblemente el porvenir de unos capullos en flor que con edades comprendidas entre 16 y 20 años empiezan a eclosionar a la vida.

Las actividades están previstas para el sábado día 25 de noviembre, todavía está Belloch y el responsable de Participación Ciudadana de suspender el taller de métodos anticonceptivos programado. No se arrepentirán.

vicenbarroja.

La mediación familiar es un buen antídoto para prevenir separaciones y divorcios.

La situaciones personales, familiares y conyugales de los seres humanos son las piedras miliares que jalonan el sendero de nuestras vidas. Siendo celosos de atesorar estas piedras preciosas, podremos alcanzar la felicidad.

La convulsión a la que se ve afectada hoy en día la sociedad en su conjunto, incide con bastante contundencia en el entorno familiar, pues la familia, como fundamento y célula vital que urde el tejido social, no está exenta de las contrariedades cotidianas. Pero frente a los problemas que puedan aparecer en el seno de un hogar, existen numerosos antídotos que contrarrestan el vacío al que puede llegar la relación conyugal.

No es bueno que se promulguen leyes que faciliten los desenlaces matrimoniales ni divulgar ideologías que desnaturalicen la verdadera esencia del matrimonio, que no es otra que la entrega total y continuada a perpetuidad entre hombre y mujer. Para quienes piensan que el matrimonio es un simple “contrato” en el que las partes se avienen a convenir un elenco de prescripciones a las que se sujetan temporalmente, les diría que se olvidan de la pieza más importante de ese “contrato”, a saber, el compromiso y el amor llevado con alegría cada minuto, cada segundo de nuestra existencia, acomodando nuestro querer al querer del otro, siendo la vida marital la unión perfecta que planifica con proyección de futuro una convivencia conformada por personas que siendo diferentes sustancialmente y genéticamente, son iguales en dignidad.

Contraer matrimonio es algo más que comprar una lavadora, o firmar la hipoteca de un inmueble. En una unión conyugal se establece un “negocio” de grandes dimensiones abierto a la vida, se establece un hogar cuyos pilares son la fidelidad, la libertad responsable, el servicio desinteresado y la educación en virtudes. El seno familiar es donde nacemos, aprendemos, nos desarrollamos, lloramos, nos reímos, nos entusiasmamos, es el eje medular en donde se articula la sociedad por entero. Por ello, dependiendo de cómo sea la estructura de la unión conyugal, así se expandirá la sociedad, siendo más o menos elástica en principios y valores que a la postre redundarán en benéfico o detrimento de los elementos aisladamente considerados que la componen, es decir, en la propias las personas.

A raíz de la publicación de ciertas disposiciones, a la sazón, las uniones de hecho, los matrimonios homosexuales, el divorcio exprés, etc, mayormente fomentadas por el socialismo pútrido y reinante que nos acosa día a día, se puede observar sin realizar demasiados esfuerzos que, el aumento de divorcios y separaciones ha aumentado considerablemente en los últimos años. Y esta realidad no es producto sometido al dinamismo que conlleva la modernidad o los cambios de época, sino más bien obedece al deterioro mental que el ser humano está sufriendo al robársele el principio de identidad y de responsabilidad. Esta situación, en gran medida, es debida al empuje desmesurado que está efectuando la conjunción del relativismo y el individualismo, corrientes basadas en el “usar y tirar” que convierten el carpe diem en una idolatría de atractivamente perfecta.

Pero para paliar la creciente crecida de divorcios y separaciones que se producen en España, existen medios a través de los cuales previenen la potencial desunión desembocándola en una feliz y consensuada vinculación duradera. En la Clínica Universitaria de Navarra tenemos un buen ejemplo con la Unidad de Diagnóstico y Terapia Familiar, en donde el objeto principal es orientar a las familias para ayudarles a recuperar las ilusiones perdidas o dormidas, que no muertas. Un divorcio o separación es fruto en demasiadas ocasiones de la irreflexión, de la incomprensión, de la ausencia de comunicación o de la falta de preparación para el matrimonio, pues sin duda éste es vocacional.

Y al hilo de lo que algunos estiman como pura contratación el vínculo matrimonial, con la ley del divorcio exprés se ha vuelto a la figura retrograda y denigrante de la repudiación, acto unilateral por medio del cual una de las partes sin tener que demostrar ninguna clase de incumplimiento contractual, opta por rescindir dicho contrato. Es curioso que la legislación vigente “blinda “ al máximo todo tipo de relación contractual, excepto el matrimonio. Será porque a la cúpula socialista de la que se alimenta el actual pero efímero gobierno de la nación, no le interesa el futuro de una sociedad bien trabada en la que los principios rectores hundan sus raíces en una consistente cimentación, pues al parecer la desestabilización y la confusión son las mejores armas para manipular a una ciudadanía que cada vez camina más desordenada. Porque la libertad no consiste en que cada uno elija lo que más le apetezca, como en un supermercado, sino que dentro de las cosas buenas elija la mejor, y eso solamente se puede realizar cuando se consideran objetivamente como valores absolutos aquellos que hacen crecer a la humanidad con integridad y con dignidad, prescindiendo de la utilidad que pueda reportar la afectividad entendida como pura comodidad sentimental.

Para concluir, no olvidemos a los hijos, fruto del matrimonio, pues ellos también tienen derechos reconocidos y naturales que no se deben conculcar. El dolor que padecen los hijos frente a los divorcios o separaciones es equivalente a la pérdida de un ser querido y en ocasiones causan magnas desgracias. Por ellos, por la mujer y por el hombre, por la familia, por la sociedad, luchemos por erradicar del mapa legislativo aquellas leyes injustas que en vez de articular las demandas sociales, promueven la decadencia impúdica de la misma. El amor lo supera todo, pero inexorablemente hay que sustentarlo.

vicenbarbarroja.

La judicatura, sindicatos y asociaciones afines debaten acerca de las agresiones a los docentes.

La educación se ha convertido con el nuevo sistema socialista en una profesión de alto riesgo, debido fundamentalmente, a las ataques físicos y afrentas verbales que soportan los profesores.

Zapatero desde su ámbito de poder nacional, y Eva Almunia sentada sobre su trono competencial del área educativa del Gobierno de Aragón, ambos restan importancia a uno de los fenómenos revelación que últimamente y con cierta frecuencia acaece en las aulas de los colegios: la violencia escolar. El asunto en cuestión no es para tratarlo con indiferencia, bien al contrario se presta a optimizar la aguda atención de los responsables en dicha materia para atajar la corriente agresiva que se vive en los centros escolares y dotar de mayor protección a los profesionales que ejercen la vocacional y a la vez sufrida tarea educativa.

El Consejo General del Poder Judicial, encarnado en su portavoz Enrique López, opina que se debe devolver al profesorado la autoridad disciplinaria que actualmente se ha eliminado como consecuencia de las numerosas reformas que la ley de educación está padeciendo. En la misma línea, Jueces para la Democracia, afirma en la persona de Jaime Tapia como adalid que la idea de reformar el Código Penal para reforzar la seguridad de los profesores les parece razonable pero que habrá que estar con posterioridad a los pronunciamientos que al respecto se puedan derivar.

En la misma línea, la Asociación de Fiscales y la Unión Progresista de Fiscales, entienden y defienden que la invitación a la reforma penal sería viable y no desproporcionada, ya que los brotes de violencia en las escuelas deben perseguirse con el mayor rigor y la máxima contundencia. Además, los sindicatos más significativos españoles en el espacio educativo filiales y afines al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), a la sazón CC.OO y UGT, denuncian la dejación estatal y regional, y opinan que defender la acción tutorial, fomentar las técnicas de mediación y crear en el Consejo Escolar del Estado una comisión sincrética constituida entre padres, alumnos, profesores y representantes sindicales, contribuiría a encauzar la problemática que se cierne sobre el contexto estudiantil.

Pero a pesar de estos latentes y palmarios signos de alarma, y de advertirse propuestas coherentes para paliar este grave problema que ocupa gran número de páginas diarias en los medios de comunicación, parece ser que al presidente por accidente del gobierno de la nación, el feble Zapatero, y a la baldía Eva Almunia en la Comunidad de Aragón, nos les causa ninguna irritación, ni por ello les quita el sueño, antes bien discurren sonrientes por sus respectivas instituciones como si el asunto no fuera competencia de ellos. Y para terminarlo de arreglar, el Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, fiel a los mandatos de su regidor, afirma que “no se trata de cambios sino de recordar la existencia de preceptos legales a los que ahora es necesario poner en primer plano”.


En Zaragoza, en el colegio Condes de Aragón, de cuya trama de violencia se ha hecho eco Aragón Liberal en días pasados, la Dirección Provincial de Educación, “ninguneo” a la dirección del colegio y depuso a la comisión de cambio de centro por motivos disciplinarios, al ser negado el traslado de siete alumnos que produjeron estragos en dicho colegio valorados en cerca de 60.000 euros. A este tenor, la Consejera de Educación Eva Almunia espetó que “ los conflictos en las aulas son sólo reflejo de lo que pasa en la sociedad del siglo XXI, pero la escuela los está resolviendo”. Esta declaración refleja la pasividad e incompetencia política de los responsables que, lejos de saber o querer solucionar este vidrioso asunto, descargan la responsabilidad al colegio atándoles al mismo tiempo los pies y las manos.

Con la nueva asignatura de “Educación para la Ciudadanía” y la lenidad que transpira la vigente LOE (ambos logros del embaucador sistema socialista zapateril), mucho me temo que valores como el esfuerzo, el compromiso, la obediencia, y la autoridad, que anteriormente era el núcleo de la formación escolar, se irán diluyendo con el tiempo provocando una embestida de consecuencias peligrosas. Mientras Zapatero y sus acérrimos e interesados seguidores no presten atención a los problemas reales del pueblo, ni escuchen a la ciudadanía, la democracia participativa nunca verá la luz del amanecer. Mientras Zapatero hunda sus propósitos en un sustrato ideológico arcaico, roído y herrumbroso, que persiga destapar el pasado republicanismo sectario, los caciques seguirán gobernando la vitupera nación española.

Quizá con esta trastornada actitud, lo que Zapatero está demandando implícita e ignoradamente es una revolución en la que la gente decente y trabajadora despierte y reaccione contra la oxidada podredumbre que durante tres años el iluminado José Luis Rodríguez ZP nos ha excretado sobre las espaldas de nuestras familias, nuestros empleos y sobre nuestro porvenir.

¡ Decorosos, virtuosos, honrados, justos, íntegros, ejemplares y personas morales: todos a las barricadas, que España comienza a despuntar!

vicenbarbarroja.

Paradoja socialista: promoción del botellón y victimas de accidentes de tráfico homenajeadas.

Hoy día 19 de noviembre se celebra el día en que se conmemora la muerte de las víctimas ocasionada como consecuencia de accidentes de tráfico. Mientras el gobierno central vitorea los logros del carné por puntos, las asociaciones de las víctimas no comparten dicho sentir.

Más de tres mil muertes al año en España por cusas atribuidas a negligencias efectuadas por los conductores. Esta es la triste realidad que asola el panorama de las carreteras españolas. A pesar de las variopintas campañas publicitarias ofrecidas por la Dirección General de Tráfico con el ánimo de despertar en los conductores el pánico a generar accidentes, las cifras que se arrojan a lo largo de todo el año cusan escalofríos. De nada sirven las imágenes televisivas tan dantescas como reales incursas en las campañas destinadas a frenar la escalada de accidentes. Lo cierto es que la población al volante que circula por la red vial se acomoda y acostumbra a los anuncios y recomendaciones de tráfico. Es como si éstas no fueran con ninguno de los conductores pues, la prudencia y la observancia de las normas respecto a la circulación son para otros, para los de siempre. Y no es así. En el “bombo” de la conducción estamos muchas personas incluidas, las que pilotan los automóviles y los viajeros que pasivamente son transportados en sus gratos asientos. Pero ambos, se exponen a la incuria e indolencia de aquellos que infringen los límites de velocidad y toman las señales como simple iconos de decoración y no de advertencia o prohibición.


Según las estadísticas, el segmento poblacional que origina mayor números de incidencias mortales o graves de tráfico son los jóvenes con edades comprendidas entre los 20 y 25 años, y curiosamente se advierte que, en la generalidad de ellos, el índice de alcohol en la sangre supera con creces las tasas máximas legales de ingesta de aquellas sustancias que traen como causa la embriaguez.

A raíz de estos hechos, nos encontramos con una paradoja digna de reflexión pues, por un lado las mentes libertinas del nuevo modelo de socialismo español llaman a filas a la juventud para que hagan del “botellón” la forma más adecuada de su diversión, y por otro endurecen las sanciones de tráfico con la innovación de la retirada del carné al consumir los 12 puntos que a cada conductor se otorgó desde la entrada en vigor de la nueva ley que regula esta situación. Esto es tanto como decirle a un hambriento que tiene licencia absoluta para comer cuanto quiera y cuanto más mejor por ser una forma de satisfacer sus necesidades vitales pero, si su peso supera el límite legal establecido para no caer en la obesidad, permanecerá una fracción de tiempo considerable sin deglutir alimentos proteicos ni vitamínicos.

El gobierno de la todavía nación española se jacta de que desde la entrada del carné por puntos ( logro al parecer socialista) la cifra de accidentes se ha reducido y por ello son merecedores de la admiración por su magnífica gestión. Sin embargo tendrían que tener presente que, el descenso del número de muertes no resta la cantidad en las estadísticas, bien al contrario siempre se acumula con el coste de la anterior, y de ello ningún gobierno puede alegrarse. La educación en valores no resulta efectiva solamente escrita en papel, sino que también se forja con el ejemplo en la práctica de costumbres saludables.


vicenbarbarroja.

La modificación del sistema de ascensos en la carrera militar por la vía de méritos hiede a favoritismo y manipulación.

Zapatero mueve sus tentáculos en materia de Defensa en la que, lejos de primar la antigüedad en el empleo, premiará aquellas conductas de lealtad ciega al mando y de sumisión completa al adoctrinamiento gubernamental.


Puestos a modificar las estructuras de cada institución del Estado español en un alarde de control exhaustivo, el presidente por accidente ZP pretende reformar la enseñanza militar para controlar otro de los pilares básicos de su imaginario imperio. Y tanto es así que en el último Consejo de Ministros ya fue presentado un informe acerca del anteproyecto de Ley de Carrera Militar en el que se estima conveniente una modificación sustancial tanto en el sistema de enseñanza como en el de ascensos.

El ámbito castrense es todavía uno de los pocos espacios en donde la libertad de expresión, en sentido lato, está vetada. La rigidez y el acatamiento a las ordenes se lleva en demasiados casos a extremos incongruentes. En ocasiones parece como si el ordenamiento jurídico “civil” y los principios constitucionales no fuera con aquella institución, como si las decisiones de los superiores partieran de dogmas irrefutables más bien fruto del libre albedrío y de un código sui generis desamparado de raciocinio, que de la aplicación normativa vigente. Pero también es de destacar la milicia es un buen caldo de cultivo para fomentar multitud de valores que por desgracia con la política socialista poco a poco van desapareciendo, pues parece ser que el honor, la lealtad bien entendida, la abnegación, el sentido del deber y la satisfacción del trabajo acabado con perfección van dando paso a un ideario ligth en donde el militar de carrera va dejando de ser un icono al servicio de la sociedad para ser considerado como un simple funcionario remunerado por la Administración, vestido de verde y asido de un fusil.

A este respecto, la vicepresidenta del Gobierno Fernández de la Vega y el ministro de Defensa Alonso, justifican esta modernización de los Ejércitos basándose en un sistema de ascensos primados por el “mérito y la capacidad”, condiciones que sin duda siembran la sospecha. En este sentido no cabe dudada de que la ideología socialista enarbolada por Zapatero, que avasalla la todavía llamada España, va estirando su obscurecida y siniestra sombra que penetrando sigilosamente por todas y cada una de las instituciones, asume como fin el control solapado del ejercicio del poder, un poder que hunde sus raíces en la exaltación de la razón de un iluminismo trasnochado.

Por ello es desaprensivo preferir y promover el impulso de un sistema de méritos que puede llegar a fomentar el enjuague o lametón de traseros de los subordinados hacia quienes ostenten el poder de decidir en cada momento la concesión de medallas y distinciones o de aquellos que por su autoridad son dueños de atribuir la asignación de cursos o los destinos de libre designación que reportan mayor sueldo y además propician la acumulación de un concurso de vicisitudes indispensable para que la hoja de servicios vaya elevándose en rango y categoría.

Es obvio que la pretensión del gabinete de Zapatero es tener ganados y de su lado a los militares de carrera con alta graduación que respondan mejor a ese catálogo goloso de sumisión incondicional. Así la discriminación podrá crear una brecha más amplia y más injusta, pero esta vez encubierta pues la antigüedad, que hasta la entrada de los preclaros socialistas era un “grado” y dotaba de capacidad de decisión, pasará a ser relegada por la bisoñez mentecata de algún “enchufadillo” que ávido por ocupar a la mayor brevedad posible la cúpula de su profesión, se encontrará en disposición de obedecer sin titubear al órgano político que sutilmente lo maneje, cual títere de feria que sin rechistar acata y se inclina ante su más fiero e hipócrita ejecutor. De esta forma el Gobierno de la nación compuesto por una multitud de titiriteros, hará de la farándula el motivo de su veraz representación política, y los Estados Mayores de los tres Ejércitos se doblegarán “legalmente” hacia el emperador ZP que les dictará convenientemente el cómo y el qué de lo que rectamente deberán hacer.

¡ Que viva Zapata, digo, ZetaPe!

vicenbarbarroja.

El PP por fin despierta de un soporífero letargo.

Nunca es tarde si la dicha es buena, reza el popular refranero español. Con serena contundencia, la gallardía de miembros con cargos electos del PP muestran su posicionamiento político con asertividad.

Algo está cambiando en la doctrina de las huestes del Partido Popular. Domingo Buesa, candidato a la Alcaldía de Zaragoza para las próximas elecciones municipales, se ha unido con elegante atrevimiento al desplante de sus compañeros de filas Santiago Lanzuela y Ángel Pintado, diputados provinciales por Teruel y Huesca respectivamente, al no apoyar la enmienda trasvasista que el PP nacional propusiera el martes pasado en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, y sirva de curiosidad, todos los diputados provinciales del partido que ostenta la gaviota como símbolo de libertad, votaron a favor de la precitada enmienda no se sabe bien si por inercia parlamentaria, por comodidad pactada o por seguir ocultos en la sombras de sus dúctiles escaños sin generar sospecha.


La verdad sea dicha algo está cambiando en el PP y sin lugar a dudas es de agradecer. Los partidos políticos se conforman por personas cuya idiosincrasia singular es la que enriquece y caracteriza la esencia misma de la formación de partido. De nada serviría “uniformar” tanto a los candidatos como a los representantes ya electos con la finalidad de aniquilar las propias convicciones para engrosar la ideología única del líder de la facción. Una cosa es la disciplina de voto y otra bien distinta la libertad personal que define los actos de voluntad de quien la ejerce, máxime en ciertos temas con un perfil delicado. Además, estas posturas de los cargos del PP referenciados, acercan más si cabe a la ciudadanía al sentir tradicional de la Comunidad, defendiendo en primer término los intereses de Aragón para pasar posteriormente a consensuar lo que solidaria y razonablemente convenga.

Por otro lado me temo que, las posturas adoptadas por Buesa, Lanzuela y Pintado, únicamente son la punta del iceberg, pues no tardando demasiado tiempo, veremos exteriorizar pensamientos coherentes de personas honradas y peso específico que militan en el PP, pues los aragoneses y por extensión los españoles, estamos hartos de proyectos infundados y de proposiciones baratas, que lejos de responder a las necesidades coyunturales, son fruto de un virtual e irónico trabajo realizado en luminosos despachos por parte de esos personajes políticos que rigen nuestros destinos.


Algo está cambiando, es verdad. El despertar del PP está comenzando con esbozados bostezos de quienes no le deben nada a nadie, de aquellos cuyo bagaje se ha forjado paso a paso, golpe a golpe, con tesón, sin mirar a tras. Personas sin doblez y de una pieza. Sería conveniente que el ejemplo demostrado por los tres populares reseñados se propagara por las filas de su partido para asegurarse un buen futuro a la vez que unos buenos resultados electorales, pues no solamente se vota al color de un partido político, también se votan ideas laudables, compromisos tangibles y saludables, y formas de pensar con una gran carga de decencia. Ojo al dato y que no se les olvide, la hipocresía acaba pasando factura, y nuestra democracia no puede ser propensa a las fisuras.

vicenbarbarroja.

El Justicia de Aragón recomienda al Gobierno de Aragón más transparencia.

En el ámbito educativo, Fernando García Vicente, Justicia de Aragón, ha dado la razón a una familia por el bloqueo a la libre elección de centro para su hijo en el nivel de educación Infantil.


El Departamento de Educación del Gobierno de Aragón sigue siendo protagonista de la falta de transparencia y de información que ofrece a las familias aragonesas. En este caso el “tirón de orejas” ha sido nuevamente para la consejera Eva Almunia, responsable en el Gobierno de Aragón del área educativa, por no exhibir oportuna y claramente la oferta de plazas públicas en el momento en que se supieron las que había, antes de que comenzara el año.

Con este despropósito, al no conocer el entorno familiar a tiempo el número exacto de escolares que se admiten por año en los diferentes niveles educacionales, la libertad de elección que prescribe la Constitución española se ve conculcada al quebrar las espectativas del destino de los hijos en los colegios deseados.

Ya con la ventanilla única de admisión de solicitudes hubo en su día voces discordantes que, como es costumbre en el gobierno socialista aragonés, fueron calladas y amansadas con música de promesas incumplidas e ilusorias.

Si a priori se muestran diáfanamente las ratios por aula y su ampliación, así como la propagación de los puestos efectivos en los centros escolares a través de medios de difusión convenientes, se puede garantizar que la elección de los padres sea la idónea y se ajuste a las convicciones y previsiones que aquellos estimen oportunas para los hijos, en virtud de la libertad ideológica..

Con la educación, señor Iglesias, no se juega, con la opacidad de información, señora Almunia, tampoco. Más talante deberían tener si quisieran hacer las cosas bien y no reservar para sus amistades los influjos de una política que, gestionada por el Gobierno de Aragón, la pagamos todos.


vicenbarbarroja

La moralidad pública es un deber de Estado para la sociedad civil.

De nada sirve que un Estado se manifieste en orden a unos principios que confieren protección a la dignidad humana y a sus derechos fundamentales, si éstos en la práctica no se reafirman con hechos.


En las sociedades occidentales, donde España claramente se incluye, se han conseguido logros materiales de incuestionable privilegio, pero paradójicamente el concepto y significado de la vida y lo que conlleva su desarrollo ha sufrido un deterioro de consecuencias insondables. En el continuo deslizarse de la libertad de los sentidos, el ser humano divisa cómo su dignidad es pisoteada y cómo sus sentimientos más sagrados y profundos se han convertido en objeto de trato mercantil.

La inmoralidad pública a la que nos tienen acostumbrados el nuevo sistema socialista de sesgo pseudoracionalista, dirigido por Zapatero y sus eruditos y organizados ministros, contraviene el derecho que tiene todo hombre a ser tratado como persona y a no ser reducido sistemáticamente a la categoría de los animales. Con ello el individuo se posiciona en una tensión permanente sometida a toda suerte de placeres, despreciando el pudor, encomiando la procacidad, proponiendole como modelo a imitar situaciones que atentan contra su naturaleza. Así lo que está en juego cuando se defiende la moralidad pública no es una nebulosa de valores indefinidos, sino la identidad propia de la persona y su libertad puesta de manifiesto en todas sus vertientes.

Cuando el ser humano es reducido a meras necesidades fisiológicas, anulando el equilibrio psicológico que prima en la especie humana, el hombre queda subyugado a ser considerada como una bestia más del reino animal, y en esta realidad su libertad se condiciona absolutamente al determinismo físico que da pie al comercio de sus instintos como una nueva esclavitud de la que el gobierno de la nación es en parte artífice al elaborar y “vender” con sutil indiferencia ese pérfido sentido de la libertad.

A la cúpula socialista en la que ZP, Rubalcaba, Pepino Blanco y Fernández de la Vega navegan con interesada confusión y pérdida de rumbo, se les hace saber que la vida social requiere apoyo y protección de un orden jurídico dotado de poder coactivo que, basado en normas inmutables de derecho natural, tengan como misión conseguir el bien común con objetividad. Esto debe ser una ambición del Estado, impidiendo que los medios de comunicación social, entre otros, vulneren dichos principios de la moralidad pública, pues la “autoridad” civil ( si es que Zapatero la ostenta todavía) detenta el poder de organizar la sociedad, dirigiéndola continuamente hacia el bien común, procurando justa y celosamente mediante leyes y disposiciones de desarrollo que no se dañe la moral pública en aras de fomentar el progreso de la colectividad.

En la sociedad política, los ciudadanos tenemos la grave responsabilidad de exigir la salvaguarda de la moralidad pública y sus derechos, que son al mismo tiempo título de obligaciones. El grado de influencia no se circunscribe a una legislación eficaz, sino que debe prescribir el rechazo de las cusas que provocan la degradación moral de la persona. La acción libre y responsable en el seno de las estructuras temporales es un desideratum reflexivo para todos aquellos que caminen por la vida con la mirada puesta en el más allá. Solamente siendo consecuentes con la prestación del servicio a los demás y contribuyendo a la resolución de los problemas comunes, las personas decentes podremos derrocar el “imperio zapateril” que nos encharca con sus infaustos despropósitos, pues éste fomenta depravadamente un relativismo individualista en donde la vida vale poco o nada y lo material cada vez más encandila satánicamente el obrar en las conciencias.


vicenbarbarroja.

Pena capital para Sadam Husein, el sátrapa iraquí que hundió a su país.

Sadam Husein ha sido castigado con la pena de muerte por el Tribunal que lleva a cabo su procesamiento. El dirigente que lo fuera de Irak durante varias décadas, irreverente y despótico como siempre, increpa a los juezas tras saber la sentencia.


El que a hierro mata, a hierro muere. Así reza un dicho popular que bien se puede aplicar al dictador Sadam. Víctima éste de su propia fe, la islámica, aquella que ni admite el perdón ni la misericordia en las páginas de su Corán.

En España también existen matarifes que deberían ser ahorcados o fusilados, pero aquí no hacemos eso. Existen leyes que no contemplan como sanción la pena de muerte, pues aunque con el corazón caliente se debería aplicar, con la mente fría se buscan alternativas con las que pagar por los delitos consumados. La abolición de la pena de muerte fue sin duda una de los logros más significativos del Estado de Derecho y de las sociedades modernas.

Pero no así en la comunidad islámica, no así en el dominador y vigía del mundo: EE.UU. En esta vasta extensión de terreno imperial, todavía existen en demasiados Estados la pena de muerte, aplicada además con la ligereza de una leyes que admiten como pruebas conjeturas y suposiciones, en donde los tribunales populares se componen según el interés de la fama de los abogados y fiscales que intervienen, para los cuales, el reo es un mero espectador pasivo que sirve como tramite para el éxito de aquellos.

En un mundo en el que la balanza se inclina más por los derechos que por los deberes, en donde la civilización se mide por la cordura y la formación moral de las conciencias, no puede existir la pena capital dela muerte como respuesta al castigo de los delincuentes.

No está bien lo que hizo Sadam, no está bien lo que hace la ETA, no está bien lo que hace Fidel Castro, no está lo hace Bush en Guantánamo...Son demasiadas muertes encubiertas, legales o consentidas. No podemos acostumbrarnos a la cultura de la muerte, esa luctuosa dama que siega vidas complacientemente porque el ser humano no tiene valor para ella. Demasiado instrumentalizada en los albores del siglo XXI, por los asiáticos en orden a su destructiva religión; por los occidentales por su despechada soberbia.

Sadam Huseim debe ser condenado, debe pagar por sus crímenes, debe ser encarcelado, no cabe duda. Pero, ¿cuánto tiempo? El necesario, quizá sine die. Pero la pena de muerte debe ser borrada de la faz de la Tierra, no es oportuna, no alivia, no es justa. Y ante este pasaje, no oigo a Amnistía Internacional apelar por la vida de Sadam Huseim para que no lo maten. Lo han hecho por otros terroristas sanguinarios y se les ha escuchado e incluso por la presión ejercida, los gobiernos han cedido y reblado. Pero no les oigo ahora con Sadam. Y yo no soy proclive de Sadam, es más, no me gusta ni el ni los que son como el. Pero es un ser humano, y lo queramos o no es también un hijo de Dios, no de su dios, sino de aquel que transpira el verdadero perdón, el mismo que en la Cruz amó a los que lo ultrajaban.

Será casualidad, pero es curioso ver cómo esta condena ha visto la luz en días previos a las elecciones americanas, las cuales por cierto, vaticinan un crak en el entorno de la política de G. Bush, el mismo que fomentó la intervención en Irak de la que han muerto demasiados soldados por defender no se el qué, aquel “Vietnam” de la sociedad próspera, tecnológica y superdesarrollada que todavía no cree en la bondad de la humanidad. A lo mejor esta noticia hace resurgir su agotado mandato.

vicenbarbarroja.

Diputados del Partido Popular desplantan una enmienda de su partido y defienden con dos bemoles posturas contrapuestas.

Todavía existe una forma distinta de hacer política en nuestro país, y no es otra que adecuar la voluntad de acción con la coherencia concurrente entre lo que uno piensa y lo que posteriormente se ejecuta.


No se ha desatado ninguna alarma social, ni parlamentaria, ni partidista. La actuación de dos diputados del PP, Santiago Lanzuela y Ángel Pintado, simplemente demuestran la hábil y elegante capacidad de reacción frente a cuestiones extemporáneas que se alejan del sentir programático para la Comunidad Autónoma de Aragón. Estos diputados que brillan con luz propia, no han dudado en retirar de sus conciencias aquello que ven perjudicial para los intereses de sus Comunidad y, porqué no, para su partido. Ninguna descalificación, ningún galimatías, ninguna fricción, todo lo contrario, honestidad, buen hacer y un alto grado de congruencia.

La verdad es que ya se echaba en falta en la arena política decisiones como esta, que lejos de retar a su propio partido, obedecen al más puro raciocinio que el ser humano puede alcanzar. La disciplina de voto en materias inoportunas no va con ellos, lo que no significa que sean diputados díscolos o afrentosos, sino todo lo contrario, despiertan tanto en el seno de su propio grupo parlamentario como en el resto de los que componen el hemiciclo, el interés por hacer las cosas bien denunciando tácitamente a quienes se dejan arrastrar por el conformismo acomodaticio y la pusilanimidad en aras de seguir ocupando sus dúctiles escaños sin levantar la sospecha de su adulado portavoz o líder se su respectiva formación política.

La escenografía que resultó esta semana en el Congreso de los Diputados, cuando se estaba votando en el Pleno la enmienda proveniente del PP acerca del recalcitrante pro-trasvase del Ebro, los diputados populares Lanzuela y Pintado sin hacer ruido pero sin esconderse de sus correligionarios, acertaron al abandonar sus asientos con el objeto de no votar aquella, acto éste significativo y quizá reivindicativo que pone en “solfa” al núcleo duro del Partido Popular. Y es cierto, tuvieron arrestos para dejar claro que por esa línea no se gana al pueblo ni las futuras elecciones, que en primer término debe primar la defensa de Aragón y posteriormente y según convenga se podrá pactar aquello que razonablemente mejore la convivencia pacífica y solidaria, pero nunca al revés. Por el contrario, los populares Verónica Lope y Ramón Moreno, votaron a favor de la enmienda no se sabe muy bien si por inercia parlamentaria, por sometimiento puro y duro a los dictados de las altas esferas o por seguir en la agradable línea oculta de su partido.
Existen otros asuntos de enorme relevancia como la corrupción inmobiliaria, el terrorismo y la usurpación legal tras las elecciones catalanas, como para venir ahora con enmiendas desfasadas relativas a la pugna por el Ebro.

Sin duda que a estos dos diputados del PP se les habrán colapsado sus líneas telefónicas, cosa lógica y elemental en los cargos públicos. Pero aún así una cosa está clara, la firmeza en las convicciones, el pulso estable en las decisiones y la prudencia antes de intervenir, aseguran la integridad personal y ensalza la calma al saber que, aquello que se hace sin doblez, atrae la serenidad. Personas de la vida pública como Santiago Lanzuela y Ángel Pintado son dos ejemplos con los que la ciudadanía, sin mirar demasiado el color del partido al que representan, es arrastrada más por la hombría en la forma de proceder, que por los retóricos discursos verborreicos de aquellos que con frecuencia nos tienen acostumbrados, al no poder sobresalir éstos en su “carrera política” debido a sus restrictivas y limitadas inteligencias. Porque al final, la gallardía y el coraje son dos elementos que en conjunción armoniosa son los que mueven al mundo y dinamizan la vida, y en muchas ocasiones ayudan a encontrar soluciones convincentes y ventajosas.

vicenbarbarroja.

La mediación familiar es un buen antídoto para prevenir separaciones y divorcios.

La situaciones personales, familiares y conyugales de los seres humanos son las piedras miliares que jalonan el sendero de nuestras vidas. Siendo celosos de atesorar estas piedras preciosas, podremos alcanzar la felicidad.


La convulsión a la que se ve afectada hoy en día la sociedad en su conjunto, incide con bastante contundencia en el entorno familiar, pues la familia, como fundamento y célula vital que urde el tejido social, no está exenta de las contrariedades cotidianas. Pero frente a los problemas que puedan aparecer en el seno de un hogar, existen numerosos antídotos que contrarrestan el vacío al que puede llegar la relación conyugal.

No es bueno que se promulguen leyes que faciliten los desenlaces matrimoniales ni divulgar ideologías que desnaturalicen la verdadera esencia del matrimonio, que no es otra que la entrega total y continuada a perpetuidad entre hombre y mujer. Para quienes piensan que el matrimonio es un simple “contrato” en el que las partes se avienen a convenir un elenco de prescripciones a las que se sujetan temporalmente, les diría que se olvidan de la pieza más importante de ese “contrato”, a saber, el compromiso y el amor llevado con alegría cada minuto, cada segundo de nuestra existencia, acomodando nuestro querer al querer del otro, siendo la vida marital la unión perfecta que planifica con proyección de futuro una convivencia conformada por personas que siendo diferentes sustancialmente y genéticamente, son iguales en dignidad.

Contraer matrimonio es algo más que comprar una lavadora, o firmar la hipoteca de un inmueble. En una unión conyugal se establece un “negocio” de grandes dimensiones abierto a la vida, se establece un hogar cuyos pilares son la fidelidad, la libertad responsable, el servicio desinteresado y la educación en virtudes. El seno familiar es donde nacemos, aprendemos, nos desarrollamos, lloramos, nos reímos, nos entusiasmamos, es el eje medular en donde se articula la sociedad por entero. Por ello, dependiendo de cómo sea la estructura de la unión conyugal, así se expandirá la sociedad, siendo más o menos elástica en principios y valores que a la postre redundarán en benéfico o detrimento de los elementos aisladamente considerados que la componen, es decir, en la propias las personas.

A raíz de la publicación de ciertas disposiciones, a la sazón, las uniones de hecho, los matrimonios homosexuales, el divorcio exprés, etc, mayormente fomentadas por el socialismo pútrido y reinante que nos acosa día a día, se puede observar sin realizar demasiados esfuerzos que, el aumento de divorcios y separaciones ha aumentado considerablemente en los últimos años. Y esta realidad no es producto sometido al dinamismo que conlleva la modernidad o los cambios de época, sino más bien obedece al deterioro mental que el ser humano está sufriendo al robársele el principio de identidad y de responsabilidad. Esta situación, en gran medida, es debida al empuje desmesurado que está efectuando la conjunción del relativismo y el individualismo, corrientes basadas en el “usar y tirar” que convierten el carpe diem en una idolatría de atractivamente perfecta.

Pero para paliar la creciente crecida de divorcios y separaciones que se producen en España, existen medios a través de los cuales previenen la potencial desunión desembocándola en una feliz y consensuada vinculación duradera. En la Clínica Universitaria de Navarra tenemos un buen ejemplo con la Unidad de Diagnóstico y Terapia Familiar, en donde el objeto principal es orientar a las familias para ayudarles a recuperar las ilusiones perdidas o dormidas, que no muertas. Un divorcio o separación es fruto en demasiadas ocasiones de la irreflexión, de la incomprensión, de la ausencia de comunicación o de la falta de preparación para el matrimonio, pues sin duda éste es vocacional.

Y al hilo de lo que algunos estiman como pura contratación el vínculo matrimonial, con la ley del divorcio exprés se ha vuelto a la figura retrograda y denigrante de la repudiación, acto unilateral por medio del cual una de las partes sin tener que demostrar ninguna clase de incumplimiento contractual, opta por rescindir dicho contrato. Es curioso que la legislación vigente “blinda “ al máximo todo tipo de relación contractual, excepto el matrimonio. Será porque a la cúpula socialista de la que se alimenta el actual pero efímero gobierno de la nación, no le interesa el futuro de una sociedad bien trabada en la que los principios rectores hundan sus raíces en una consistente cimentación, pues al parecer la desestabilización y la confusión son las mejores armas para manipular a una ciudadanía que cada vez camina más desordenada. Porque la libertad no consiste en que cada uno elija lo que más le apetezca, como en un supermercado, sino que dentro de las cosas buenas elija la mejor, y eso solamente se puede realizar cuando se consideran objetivamente como valores absolutos aquellos que hacen crecer a la humanidad con integridad y con dignidad, prescindiendo de la utilidad que pueda reportar la afectividad entendida como pura comodidad sentimental.

Para concluir, no olvidemos a los hijos, fruto del matrimonio, pues ellos también tienen derechos reconocidos y naturales que no se deben conculcar. El dolor que padecen los hijos frente a los divorcios o separaciones es equivalente a la pérdida de un ser querido y en ocasiones causan magnas desgracias. Por ellos, por la mujer y por el hombre, por la familia, por la sociedad, luchemos por erradicar del mapa legislativo aquellas leyes injustas que en vez de articular las demandas sociales, promueven la decadencia impúdica de la misma. El amor lo supera todo, pero inexorablemente hay que sustentarlo.

vicenbarbarroja.

La selección genética salva vidas a costa de causar cuantiosas muertes.

La nueva ley de reproducción asistida permite utilizar embriones como niños medicamento bajo un concepto terapéutico, artificioso y de profundo sesgo demagógico.


La imparable escalada de progreso y desarrollo tecnológico y la modernidad social están alcanzando cotas insospechadas al mismo tiempo que notables estragos. La nueva cultura de utilitarismo cosificador en la que el ser humano es reducido a algo con el que se puede “curar”, jugar, experimentar y abiertamente manipular, da paso al conformismo de una sociedad que se va perfeccionando en acotamientos científicos huérfanos de humanidad y espiritualidad.

Asimismo, la información que nos llega es parcial y torticera. Para implantar un óvulo fecundado que sea compatible y pueda reportar en un futuro la cura o la reparación de un hermano, previamente se han destruido varios de esos óvulos a través de una criba selectiva. A la sazón estudios fidedignos y rigurosos demuestran que en ocasiones de 28 óvulos experimentados solamente llegan a ser embriones compatibles unos 6, el reto a la basura.

Todo ello demuestra que para subsanar males, la maldad y la perversidad se tienen que esgrimir con antelación, para que después solamente de un 70% a un 87% de los casos sea viable curar una enfermedad genética y de un 30% a un 50% una leucemia.

Con todo ello, la nueva y aberrante ley de reproducción asistida en España promocionada por el PSOE en un alarde de política progre y beneficiosa, permite la generación de embriones con fines no reproductivos, da vía libre para fecundar cuantos óvulos se estime conveniente, además se considera la acumulación de embriones sobrantes que da paso a la posible investigación con éstos o con los creados por clonación para análogos fines.

Por cuanto antecede, deberíamos reflexionar la sociedad en su conjunto y especialmente los intelectos dedicados a la ciencia acerca de esta deformación ética y moral en el entendido de que los embriones son seres humanos a los que se les están mutilando con el objeto de poder sanar a otras personas que han tenido la suerte de no ser rechazados en los orígenes incipientes de la vida. En honor a estos viles asesinatos, propugnemos crear el estatuto jurídico del embrión para no segmentarles la vida que define y clasifica la eventualidad de los países superdesarrollados en los que lo material prima sobre lo humano, y la mentira grandilocuente oculta a la debilitada verdad.

vicenbarbarroja

La anarquía normativa seduce a España. Promulgada la polémica ley de matrimonios homosexuales, con la reprobación del PP avalada por más de diez millo

Cuatro miembros del PP pudieron ser el centro de atención de terroristas vascos violando a través de seguimientos y vigilancia controlada, la seguridad de sus vidas. Ante esta situación hostil y delicada, el socialismo vasco persiste con su ceguera.


De nuevo la ETA y su entorno abertzale continúan con lo único que saben hacer: extorsionar y planear asesinatos. Otra vez al parecer han estado bajo el ojo del “sicario vasco” ediles del Ayuntamiento de Álava según han señalado puntos de información de aquella provincia. Sin embargo el seguimiento que la hertziana confirmó días atrás como un hecho constatado por parte de la ETA a Rodolfo Ares, secretario de organización de los socialistas vascos, fue desmentido oficialmente por él mismo, al parecer bien por no darle importancia al suceso y seguir convenientemente con el mal llamado proceso de paz etarra, o bien por no querer alterar el itinerario secreto de la estrategia socialista.

Lo cierto es que las formaciones de izquierdas cada vez le exigen más al PP acercarse a los posicionamientos de los asesinos, de entenderles, de que sea consciente el PP del sufrimiento que padecen los pobres segregacionistas vascos por vivir bajo el yugo opresor de la España que no quieren. Mientras, socialistas y comunistas siguen obviando cosillas sin importancia como el seguimiento y toma de información de los pasos que dan los ediles de aquel partido que tanto les gusta herir, ya que tanto Josu Jon Imaz como Gaspar Llamazares dirigen mensajes a los terroristas diciéndoles que están por la labor del dialogo y la formación de la mesa de partidos pero que Batasuna y el movimiento abertzale deben desvincularse de los asesinos.


Y yo me pregunto, casi toda España se pregunta ¿existe alguna diferencia entre la ETA, Batasuna o el movimiento abertzale?, ¿no está suficientemente demostrado por activa y por pasiva que todos ellos piensan lo mismo, que actúan en el mismo sentido para conseguir un único fin, y que se coordinan extraordinariamente con una perfección institucional encubierta?

La parodia y el doblez que hoy se vive en España provocada por un gobierno nacional sin timón y uno vasco sin escrúpulos, causa un panorama nauseabundo cuyo hedor podrido hace enfermar a las víctimas del terror y a los ciudadanos pacíficos que quieren ver a la ETA y a su entorno definitivamente bajo rejas.


Tristeza es lo que produce ver cómo se tienden afables alfombras rojas a los violentos para que pisen fuerte sobre las cabezas de los débiles, y por otro lado y bien al contrario, a los inocentes, a los que no desean el mal, a los que son firmes, sencillos y congruentes, se les exige que callen frente a la maldad y se les invita además para que se unan a la penuria.


La Asociación de Víctimas del Terrorismo sospecha que habrá una quiebra pactada en el invierno (ultimátum de la ETA para que Zapatero acepte sus condiciones) para dilatar la negociación en este proceso indecente y seguir con ello alimentando a la “bestia vasca” que, no sé porqué, de seguir así se tragará sin darnos cuenta la flamante integridad del difamado pueblo español.


vicenbarbarroja.

El colmo de la ignominia siembra el Estado español con derechos artificiales.

La anarquía normativa seduce a España. Promulgada la polémica ley de matrimonios homosexuales, con la reprobación del PP avalada por más de diez millones de españoles, la izquierda parlamentaria atenta de nuevo contra la dignidad humana.

La ley de Identidad de Género, una de tantas leyes que a Zapatero le apremia para degradar al género humano, ha sido modificada gracias a una enmienda a la Ley de Reproducción Asistida al permitir a la mujer casada con otra, ser madre del hijo de ésta fecundada por el sistema in vitro, sin tener que realizar los trámites previos para la adopción.

La iniciativa, como no podía ser de otra manera, fue presentada por IU-ICV y ERC y apoyada por todos los Grupos Parlamentarios a excepción del PP. Destaquemos que de las formaciones que defendieron la enmienda, ICV y ERC, son los socios en el poder de la Generalidad de Cataluña tras las últimas elecciones, que a su vez cuentan con el beneplácito absoluto del socialismo temible que se cierne sobre la decencia de una ingente cantidad de ciudadanos que no queremos que la sinrazón obnubilada por la perversión se apodere de nuestras mentes ni de nuestras almas.

Con esta postura, se vuelve a conculcar los derechos del niño, del inocente, del indefenso, del frágil, pues éste no es una opción, ni un objeto, ni una cosa que se adquiera por la permisividad jurídica de unas disposiciones antisociales, antinaturales e injustas. Ya es lamentable que para implantar en una mujer gametos por el sistema in vitro, se tengan que destruir vidas incipientes de seres humanos causadas por la irremediable selección embrionaria, hasta que el acomodo en el seno materno del idóneo tenga lugar. Pero lo realmente patético es que, con la referida modificación, en un contradictorio e incongruente matrimonio de mujeres lesbianas, una de ellas sea madre, ¿o quizá padre?, con reconocimiento legal y automático por ser la “esposa” de la estaba previamente embarazada, desde el mismo momento del alumbramiento de ese bebé y por supuesto lo declare fehacientemente en el Registro Civil correspondiente.


Si nos paramos a pensar, nos puede resultar vertiginoso observar ciertas connotaciones que no son para nada baladíes. En primer lugar, el hijo nacido no sabrá quien es su padre, no podrá amarlo, se le condena de raíz a prescindir del derecho inalienable a esa figura entrañable que le serviría de otro modo de apoyo vital a lo largo de su desarrollo como persona, tanto si procede su concepción de un banco de donantes de esperma, pues la identidad no se desvela, como si proviene de algún conocido de la fecundada que ni él pueda llegar a saber el destino de su semen. En segundo lugar, el niño o niña crecerá entre dos mujeres, una de las cuales será irrefutablemente su madre biológica y la otra también será su madre o padre, no lo se bien, por ministerio de una inicua ley que, no confiriéndole la auténtica complementariedad que habita en el matrimonio constituido por hombre y mujer, nunca le reportará el equilibrio y la estabilidad emocional que tanto y a temprana edad precisan como agua de mayo los hijos.


Actualmente todo son facilidades para los homosexuales, para ese segmento poblacional minúsculo de una sociedad manipulada estadísticamente, en donde prima la moral de situación y la aquiescencia de los aburguesados indiferentes. Sin embargo, las familias retrógradas, “fascistas”, las tradicionales, así se les llama habitualmente, las compuestas naturalmente por hombre (padre) y mujer (madre), con una prole proveniente del mutuo amor, de la entrega total y del compromiso sin límites, esas son relegadas, descalificadas y hundidas en el fango de la más absoluta miseria, sin que para ellas existan pérfidamente recursos suficientes para potenciarlas, ni el fomento dispositivo adecuado para que el ordenamiento jurídico las arrope.


Demasiadas trabas legales para la adopción de niños españoles por parte de matrimonios españoles. Nula promoción de la natalidad en una España cada día más vetusta. Carga y presión fiscal colosal para las familias numerosas, cuya generosidad se ve empañada por la política antisocial de la izquierda aniquiladora, los que se llaman progresistas en nuestro desgajado país. Y es en estas realidades es donde concurren y se desvelan las oscuras intenciones de la infamia socialista, comunista y segregacionista. La ponderación legal tiene un destacado, descarado y hábil color político, no es recta, no es ecuánime, la balanza se inclina del lado de los depravados, de los que quieren destruir un mundo digno para nuestros hijos, de los que piensan en ellos mismos y no en los que vendrán en un futuro, de los que obstaculizan a los que quieren colmar decorosamente sus vidas.


Y nos hablan de libertad, ¿para quién? Para los de siempre, par los sectarios, los demoledores de conciencias, los lava-cerebros que maquinan la consecución de la consternación a base de arrasar las estructuras que mantienen firme el recto proceder del hombre. Libertad claman también desde el seno de esas madres fecundadas in vitro los hijos que aquellas portan, diciéndoles que su dignidad no se fracciona, que no se comercia con ellos, que quieren tener un padre y una madre que les quieran, crecer en una familia compuesta por un varón y mujer, que no quieren que las leyes perversas decidan prematuramente lo que ellos no desean, que no quieren ser presas fáciles de la tecnología y de la impiedad.


Se lleva hasta el extremo, a modo de nueva libertad, el diseño de un núcleo pseudofamiliar impuesto y promocionado, obviando los responsables políticos de la nación que de esta forma, ni conseguirán una urdimbre social próspera, ni si quiera podrán ampliar su ansiada universalidad libertaria porque por encima de sus cabezas, de todas nuestras cabezas aunque no lo quieran reconocer, gravita un ser superior que no lo permitirá.

El tiempo coloca gradualmente a cada cual según sus actuaciones, y la renegrida y facinerosa izquierda española disfruta, como consecuencia de su peyorativo servicio a la comunidad, de un lugar preferente para engrosar las huestes de la tórrida gehena.

vicenbarbarroja.

Diversas asociaciones dedicadas al desarrollo en la comunidad aragonesa denuncian la exigua inversión que Marcelino Iglesias inyecta a proyectos de in

Diversas asociaciones dedicadas al desarrollo en la comunidad aragonesa denuncian la exigua inversión que Marcelino Iglesias inyecta a proyectos de innovación.


Está demostrado que aquello que no “vende” y no se ve demasiado, tampoco interesa. Esta es la conclusión a la que palmariamente se puede llegar únicamente con seguir el rastro de la política para todos y conjuntamente para nadie que predica el régimen socialista, ideado para gobernar con mediocridad pisoteando eso sí a los aragoneses.

Cero en acción social, cero en políticas de integración, cero en planificación empresarial, cero en relaciones institucionales y ahora de nuevo cero en inversión para el desarrollo. Lejos queda el 0,7% que reclaman las entidades dedicadas a esta labor esencial en la vida activa de una sociedad a la que se la pueda llamar con toda propiedad sociedad de progreso.

Con la ruinosa y cicatera cantidad del 0,14% que el año pasado destino nuestro iluminado Iglesias al sector de desarrollo no se llega ni para encender las luces de los despachos donde técnicos en la materia pretendan desplegar sus ansiados proyectos. Por ello, también queda lejos la sensibilidad socialista hacia este colectivo de expertos que gracias a ellos los demás podemos ver realizados programas de indudable innovación, pero que desgraciadamente no ven la luz por bondad de un gobierno competente, sino más bien por la aportación dineraria de aquellos particulares que ven con espectativas de futuro el trabajo de sus propósitos.

Vergüenza debería darle al gobierno de Aragón no potenciar la senda del desarrollo en vez de invertir en inútiles gestiones aunque estas, por otro lado, le reporten a Marcelino Iglesias y a sus sometidos mayores réditos electorales.

vicenbarbarroja.

Suspenso al Gobierno de Aragón por la escasa inversión al desarrollo.

Diversas asociaciones dedicadas al desarrollo en la comunidad aragonesa denuncian la exigua inversión que Marcelino Iglesias inyecta a proyectos de innovación.


Está demostrado que aquello que no “vende” y no se ve demasiado, tampoco interesa. Esta es la conclusión a la que palmariamente se puede llegar únicamente con seguir el rastro de la política para todos y conjuntamente para nadie que predica el régimen socialista, ideado para gobernar con mediocridad pisoteando eso sí a los aragoneses.

Cero en acción social, cero en políticas de integración, cero en planificación empresarial, cero en relaciones institucionales y ahora de nuevo cero en inversión para el desarrollo. Lejos queda el 0,7% que reclaman las entidades dedicadas a esta labor esencial en la vida activa de una sociedad a la que se la pueda llamar con toda propiedad sociedad de progreso.

Con la ruinosa y cicatera cantidad del 0,14% que el año pasado destino nuestro iluminado Iglesias al sector de desarrollo no se llega ni para encender las luces de los despachos donde técnicos en la materia pretendan desplegar sus ansiados proyectos. Por ello, también queda lejos la sensibilidad socialista hacia este colectivo de expertos que gracias a ellos los demás podemos ver realizados programas de indudable innovación, pero que desgraciadamente no ven la luz por bondad de un gobierno competente, sino más bien por la aportación dineraria de aquellos particulares que ven con espectativas de futuro el trabajo de sus propósitos.

Vergüenza debería darle al gobierno de Aragón no potenciar la senda del desarrollo en vez de invertir en inútiles gestiones aunque estas, por otro lado, le reporten a Marcelino Iglesias y a sus sometidos mayores réditos electorales.

vicenbarbarroja.

La agresión sexual no comporta la persuasión del aborto.

Estudios rigurosos de mujeres violadas desvelan que solamente el 1% de ellas quedan embarazadas, y que en la mayoría de los casos prefieren no abortar.

En España se ha alcanzado la escalofriante cifra de más de 84.000 abortos en un año. Ante esta luctuosa realidad es evidente que tanto la clase política como una gran parte de la sociedad no se han parado a recapacitar las consecuencias tan graves y letales que se derivan de estas prácticas abortivas.

La mayor parte de las mujeres que han sufrido en sus carnes la frialdad de un quirófano en donde se le ha mutilado la vida de su hijo en su propio seno materno, manifiestan al respecto que pocas o ninguna alternativa nadie les habían comentado, dando los responsables directos e indirectos del aborto por supuesto y aceptado que tras una violación es lógica y viable la consiguiente muerte del feto.

Es curioso apreciar la reacción de aquellas madres, que no lo fueron de sus hijos abortados, al vivir una experiencia tan infernal, desoladora y a todas luces traumática. Y es que no es para menos. Tras una profunda e intrínseca reflexión donde converge toda una mixtura de sentimientos y remordimientos, ciertamente la conciencia de las mujeres en la que se les practicó el aborto se encuentra poco acrisolada y un tanto confundida.

En países desarrollados, consumistas e individualistas, donde cada vez existe una brecha más ancha entre lo material y lo espiritual, sucede que se adjetiva muy alegremente ciertas palabras que descatalogan, en su caso, a la persona como tal con el resultado de su reducción a poco más que una ambigua cosa. Tenemos ejemplos sonados tales como la vida “digna”, el hijo “deseado” o la “interrupción” del embarazo. De esta manera la persona ya no es real por su esencia sino legal por unos votos parlamentarios, es decir lo primordial del contenido de la definición es ya lo que la norma estipula y por ello comienza de esta manera el proceso de catalogación, que en el caso de las mujeres violadas, sin buscar a penas su opinión, se da por hecho que aquel hijo fruto de una agresión sexual en ningún caso va a ser querido y aceptado por ellas y por lo tanto debe ser automáticamente aniquilado. Como se puede observar la justificación de estas matanzas está asegurada bajo el palio de la letra de la ley, normas a la postre inicuas con un perfil exterminador.

En fin este es el panorama que trae como causa nuestra desarrollada y “cívica” sociedad, en donde la propia mujer y madre es utilizada por intereses de un alto porte lucrativo, cosificando a los seres humanos y reduciéndolos a un término tan incomodo que por ello se les asesina.

Pero lo más sangrante de este asunto es que para las colectividades acérrimamente abortistas e intransigentes con la vida, el primer paso es siempre despenalizar el aborto, pasar después a un segunda fase para legalizarlo, seguir con la oferta de su gratuidad haciéndola más atractiva y por último impulsar su obligatoriedad. Para frenar en seco esta situación, seria un dato a tener en cuenta el profundo arrepentimiento que han experimentado más de un 90% de esas madres que paupérrimamente asesoradas fueron inducidas al aborto, para que en un futuro próximo las alternativas a la vida primen sobre las muertes de tantas vidas inocentes que no se les permite ver la luz por haber sido reos de un feroz utilitarismo social.

vicenbarbarroja.

El Justicia de Aragón recomienda al Gobierno de Aragón más transparencia.

En el ámbito educativo, Fernando García Vicente, Justicia de Aragón, ha dado la razón a una familia por el bloqueo a la libre elección de centro para su hijo en el nivel de educación Infantil.


El Departamento de Educación del Gobierno de Aragón sigue siendo protagonista de la falta de transparencia y de información que ofrece a las familias aragonesas. En este caso el “tirón de orejas” ha sido nuevamente para la consejera Eva Almunia, responsable en el Gobierno de Aragón del área educativa, por no exhibir oportuna y claramente la oferta de plazas públicas en el momento en que se supieron las que había, antes de que comenzara el año.

Con este despropósito, al no conocer el entorno familiar a tiempo el número exacto de escolares que se admiten por año en los diferentes niveles educacionales, la libertad de elección que prescribe la Constitución española se ve conculcada al quebrar las espectativas del destino de los hijos en los colegios deseados.

Ya con la ventanilla única de admisión de solicitudes hubo en su día voces discordantes que, como es costumbre en el gobierno socialista aragonés, fueron calladas y amansadas con música de promesas incumplidas e ilusorias.

Si a priori se muestran diáfanamente las ratios por aula y su ampliación, así como la propagación de los puestos efectivos en los centros escolares a través de medios de difusión convenientes, se puede garantizar que la elección de los padres sea la idónea y se ajuste a las convicciones y previsiones que aquellos estimen oportunas para los hijos, en virtud de la libertad ideológica..

Con la educación, señor Iglesias, no se juega, con la opacidad de información, señora Almunia, tampoco. Más talante deberían tener si quisieran hacer las cosas bien y no reservar para sus amistades los influjos de una política que, gestionada por el Gobierno de Aragón, la pagamos todos.


vicenbarbarroja

Pena capital para Sadam Husein, el sátrapa iraquí que hundió a su país.

Sadam Husein ha sido castigado con la pena de muerte por el Tribunal que lleva a cabo su procesamiento. El dirigente que lo fuera de Irak durante varias décadas, irreverente y despótico como siempre, increpa a los juezas tras saber la sentencia.


El que a hierro mata, a hierro muere. Así reza un dicho popular que bien se puede aplicar al dictador Sadam. Víctima éste de su propia fe, la islámica, aquella que ni admite el perdón ni la misericordia en las páginas de su Corán.

En España también existen matarifes que deberían ser ahorcados o fusilados, pero aquí no hacemos eso. Existen leyes que no contemplan como sanción la pena de muerte, pues aunque con el corazón caliente se debería aplicar, con la mente fría se buscan alternativas con las que pagar por los delitos consumados. La abolición de la pena de muerte fue sin duda una de los logros más significativos del Estado de Derecho y de las sociedades modernas.

Pero no así en la comunidad islámica, no así en el dominador y vigía del mundo: EE.UU. En esta vasta extensión de terreno imperial, todavía existen en demasiados Estados la pena de muerte, aplicada además con la ligereza de una leyes que admiten como pruebas conjeturas y suposiciones, en donde los tribunales populares se componen según el interés de la fama de los abogados y fiscales que intervienen, para los cuales, el reo es un mero espectador pasivo que sirve como tramite para el éxito de aquellos.

En un mundo en el que la balanza se inclina más por los derechos que por los deberes, en donde la civilización se mide por la cordura y la formación moral de las conciencias, no puede existir la pena capital dela muerte como respuesta al castigo de los delincuentes.

No está bien lo que hizo Sadam, no está bien lo que hace la ETA, no está bien lo que hace Fidel Castro, no está lo hace Bush en Guantánamo...Son demasiadas muertes encubiertas, legales o consentidas. No podemos acostumbrarnos a la cultura de la muerte, esa luctuosa dama que siega vidas complacientemente porque el ser humano no tiene valor para ella. Demasiado instrumentalizada en los albores del siglo XXI, por los asiáticos en orden a su destructiva religión; por los occidentales por su despechada soberbia.

Sadam Huseim debe ser condenado, debe pagar por sus crímenes, debe ser encarcelado, no cabe duda. Pero, ¿cuánto tiempo? El necesario, quizá sine die. Pero la pena de muerte debe ser borrada de la faz de la Tierra, no es oportuna, no alivia, no es justa. Y ante este pasaje, no oigo a Amnistía Internacional apelar por la vida de Sadam Huseim para que no lo maten. Lo han hecho por otros terroristas sanguinarios y se les ha escuchado e incluso por la presión ejercida, los gobiernos han cedido y reblado. Pero no les oigo ahora con Sadam. Y yo no soy proclive de Sadam, es más, no me gusta ni el ni los que son como el. Pero es un ser humano, y lo queramos o no es también un hijo de Dios, no de su dios, sino de aquel que transpira el verdadero perdón, el mismo que en la Cruz amó a los que lo ultrajaban.

Será casualidad, pero es curioso ver cómo esta condena ha visto la luz en días previos a las elecciones americanas, las cuales por cierto, vaticinan un crak en el entorno de la política de G. Bush, el mismo que fomentó la intervención en Irak de la que han muerto demasiados soldados por defender no se el qué, aquel “Vietnam” de la sociedad próspera, tecnológica y superdesarrollada que todavía no cree en la bondad de la humanidad. A lo mejor esta noticia hace resurgir su agotado mandato.

vicenbarbarroja.

Educación para la Ciudadanía: el adoctrinamiento laicista de la España cañí.

El borrador de Real Decreto que elabora el Ministerio de Educación acerca de las enseñanzas mínimas para los ciclos de la ESO, contempla una reducción drástica en el horario de asignaturas troncales.



La ideología del pensamiento único avanza silenciosa por la senda astuta de la manipulación impositiva. Asignaturas como la Religión, Tecnología, Literatura, Ciencias Sociales, Lengua Extranjera, Lengua Castellana y Geografía e Historia, serán reducidas en un tercio de horario lectivo según refleja la nueva normativa. Sin embargo, asignaturas como la Música y Educación Plástica y Visual elevan su impartición en más de 30 horas cada una.

Por el contrario, los padres que hayan elegido la Religión, en virtud del amparo constitucional de sus legítimas convicciones, como asignatura para sus hijos, que en la actualidad la estadística arroja un 75% de proclividad a la misma, verán mermadas sus expectativas en la enseñanza de aquella materia con la reducción de 70 horas, es decir, se pasará de las 210 actuales a las 140 proyectadas.

Además es importante observar que las Comunidades Autónomas ostentan un margen de maniobra del 35%, y aquellas con lengua propia un 10% más, es decir, el 45% para administrar y coordinar la referida competencia educativa.

En este sentido, está claro que el adoctrinamiento laicista y sectario de Zapatero entrará como un ciclón en las aulas arrasando las mentes de los lampiños adolescentes que, sin darse cuenta, serán víctimas de estas maniobras ladinas de los iluminados y taimados socialistas que, como una nueva plaga, nutren la presente generación monclovita.

Lo peor del caso es que, además, los alumnos al llegar a sus hogares, estarán capacitados y pondrán ponerse en disposición de discutir con sus padres y verter sobre ellos el veneno zapateril que les habrán inoculado a través de la reaccionaria, estalinista y depravada “Educación para la Ciudadanía”, que lejos de educar, instaurará la inclinación hacia estereotipos uniformados quebrando el principio responsabilidad.

El triunfo del Estado de derecho, no me cansaré de repetirlo, fue la proclamación de las libertades y los derechos fundamentales de los ciudadanos, libres para pensar y libres para actuar dentro del rigor que pesa sobre el ordenamiento jurídico jalonado por el orden público. La asignatura de la “Educación para la Ciudadanía” es el quicio de la inconstitucionalidad, el punto de inflexión entre lo malo y lo peor. Un Estado democrático, sea del color político que sea, pero legitimado en las urnas, no debe arrogarse la función exclusiva que por derecho propio y natural corresponde a los padres, y ese no es otro que el de educar a sus hijos en los principios y valores que les sean más oportunos y convenientes, sin que ningún órgano institucional asalte sus conciencias constriñéndoles para adherirse a una ideología que, dicho sea de paso, va a vulnerar la razón y a usurpar la idoneidad.


Asignaturas como la Tecnología, tan necesaria para que despegue nuestro país, pues hasta ahora de lo prometido en esta área por la ministra Calvo, mujer de confianza de ZP, nada ha visto la luz, se verá relegada por la incómoda, infausta, novedosa y deformativa Educación para la Ciudadanía. Y las Humanidades, las que forman el pensamiento decantado y acompasado de las personas, también se verán abocadas al ostracismo de esta feroz irrupción de los socialistas de diseño, de los pipiolos que no sabiendo gobernar, dominan a la perfección la esclavitud y la mordaza, hiriendo e insultando con su desfachatez al pueblo soberano.


Con todo, existen fundadas protestas en torno al ámbito estudiantil y tecnológico. Un informe de UGT prueba que la asignatura de Religión se ajusta a las horas mínimas en todas las comunidades menos en Galicia y Navarra, y que no contará su calificación para pedir becas ni para mediar entre asignaturas. Por otro lado, la Plataforma Estatal de Asociaciones del Profesorado de Tecnología (PEAPT), reitera el incumplimiento de promesas ofrecidas por el gobierno de la nación, y la Conferencia Episcopal Española, tras numerosos encuentros y una dilatada negociación, tampoco ha podido encontrar puntos de unión que satisfagan el interés común de las partes.

Pero no todo está dicho. La última palabra la tienen los padres. La objeción de conciencia, a modo de rebelión civil, puede ser un cauce legal que nos salvaguarde de la tiranía de Zapatero, porque a base de sonrisas no se gana a una ciudadanía, se la gana con el consenso, con el dialogo, con la puesta en escena de alternativas. Todo esto no le concierne al preclaro José Luis, a esa incógnita del PSOE hasta la presente legislatura en que, por accidente, subió ebrio de nostalgia al podio de la superioridad. Tenemos el voto cercano, las autonómicas y municipales. Un año después las elecciones nacionales. España entera puede y debe desbancar a este invasor contumaz y enfermizo que con su esquizofrenia ideológica, mina de podredumbre todo lo que toca. No volvamos a caer en los errores del pasado.

vicenbarbarroja.

La drogadicción atrapa la infancia en Zaragoza.

La zarpa de la alucinación provocada por sustancias psicotrópicas y estupefacientes hace estragos en la salud de los menores cada vez a edad más temprana.


Zaragoza está en alerta pues la sombra de la desolación se cierne sobre las familias y las escuelas. Las drogas están minando las conciencias de los jóvenes cuyas graves consecuencias hacen partícipes a la sociedad en su conjunto.

Se empieza por jugar al botellón, se continúa por una calada de porro y se continúa con las anfetas. Ahora ya son niños de 13 años los que con habitualidad practican la ingesta de estos alucinógenos que van sin darse aquellos cuenta, deteriorando su incipiente cuerpo en vías de ser desarrollado.


Muchas son las personas que nos preguntamos, ¿qué está sucediendo? Y las respuestas se acumulan: planes de educación escolar huérfanos de responsabilidad, arranque y de contenido didáctico, familias desestructuradas y/o permisividad excesiva en las bien acomodadas, telebasura en la que los niños “aprenden” lo que está mal, promiscuidad bien vista como opción personal, procacidad asumida por la moda, y un sinfín de acontecimientos que en vez de ayudarles a crecer en valores, principios y virtudes lo que sugieren es despersonalizar y uniformar a la masa para dirigirla y controlarla mejor.


Pero existen remedios en medio de esta desesperación. Una buena receta consiste en compartir momentos y espacios en familia, programar excursiones, fomentar el desprendimiento y la lealtad, interesarse por las preocupaciones de los hijos, llevar un seguimiento de lo que hacen y con quiénes van, controlar sus estudios y sobre todo, dar continuamente ejemplo con el trabajo bien hecho, evitar discusiones banales y quererse y amarse sin límite.


No es que los tiempos cambien y por ello debamos adaptarnos a su tiranía. La sociedad es lo que nosotros queramos que sea, y eso es claro, cuesta sacrificio, un precio que no siempre se está dispuesto a pagar. ¿Porqué llevan ahora estos chavales tanto dinero en el bolsillo?, ¿cómo adquieren si no la droga?, ¿sabemos lo que hacen pero nos engañamos por ser más cómoda esta postura y así no les importunamos?


Reflexionemos qué estamos haciendo de bien y de mal, así podremos corregir los propios defectos y con ello contribuiremos a la lubricación de la máquina social para que ésta no nos estalle sin habernos cerciorado antes de que los medios oportunos para evitar su derrumbe se habían puesto.


vicenbarbarroja.

Suspenso al Gobierno de Aragón por la escasa inversión al desarrollo.

Diversas asociaciones dedicadas al desarrollo en la comunidad aragonesa denuncian la exigua inversión que Marcelino Iglesias inyecta a proyectos de innovación.


Está demostrado que aquello que no “vende” y no se ve demasiado, tampoco interesa. Esta es la conclusión a la que palmariamente se puede llegar únicamente con seguir el rastro de la política para todos y conjuntamente para nadie que predica el régimen socialista, ideado para gobernar con mediocridad pisoteando eso sí a los aragoneses.

Cero en acción social, cero en políticas de integración, cero en planificación empresarial, cero en relaciones institucionales y ahora de nuevo cero en inversión para el desarrollo. Lejos queda el 0,7% que reclaman las entidades dedicadas a esta labor esencial en la vida activa de una sociedad a la que se la pueda llamar con toda propiedad sociedad de progreso.

Con la ruinosa y cicatera cantidad del 0,14% que el año pasado destino nuestro iluminado Iglesias al sector de desarrollo no se llega ni para encender las luces de los despachos donde técnicos en la materia pretendan desplegar sus ansiados proyectos. Por ello, también queda lejos la sensibilidad socialista hacia este colectivo de expertos que gracias a ellos los demás podemos ver realizados programas de indudable innovación, pero que desgraciadamente no ven la luz por bondad de un gobierno competente, sino más bien por la aportación dineraria de aquellos particulares que ven con espectativas de futuro el trabajo de sus propósitos.

Vergüenza debería darle al gobierno de Aragón no potenciar la senda del desarrollo en vez de invertir en inútiles gestiones aunque estas, por otro lado, le reporten a Marcelino Iglesias y a sus sometidos mayores réditos electorales.

vicenbarbarroja.

El decálogo socialista de anticorrupción urbanística rezuma tendenciosa ambición.

Tras los escándalos urbanísticos de Ciempozuelos (Madrid), el PSOE pretende urgentemente enmendar la plana y lavarse la cara aprobando unas pautas de conducta (Decálogo urbanístico) orientadas a transparentar la honestidad de los cargos públicos responsables de la construcción.


Parece ser que al perro flaco todo son pulgas. Después de haber ganado accidentalmente las elecciones nacionales el equipo que capitanea el lúcido Zapatero, la culpa de los delitos, corrupciones y demás entresijos de la luctuosa política que la desmembrada España está sufriendo se le imputan toda, todita, al PP.

El PSOE se nos presenta hoy como el redentor de todo mal que antaño tramara su opositor PP, avalado éste ahora por la confianza de diez millones de votos que no quieren ser cautivos de la depravación socialista y de sus oscuras artimañas.

Lejos de reconocer el PSOE la implicación de ediles socialistas en la trama urbanística, Pepe Blanco y Fernández de la Vega principalmente echan cortinas de humo para confundir al electorado y se inventan un decálogo manumisor al modo de aquellos héroes resolutivos que con diáfana rectitud desean rescatar al pueblo de las garras de los ultras derechistas que en legislaturas pasadas fomentaron, según comentan aquellos, la especulación y la trama del suelo.

Pero lo cierto es que históricamente lo que menos le caracteriza al PSOE es la honradez, pues si miramos atrás, en la época felipista, en la cual Rubalcaba, Mª. Teresa Fernández y Belloch (alcalde de Zaragoza) eran iconos públicos, el grado de corrupción se elevo a cotas superlativas de difícil superación.

Para rememorar aquellos tiempos pensemos en Zaragoza en García Nieto, concejal de urbanismo, en el alcalde Treviño y una retahíla de indeseables que militando en las filas socialistas hicieron de la construcción el paraíso fiscal de sus vidas. Y que ahora nos vengan vendiendo la moto, esa que reluce en medio del caos gubernamental, ni es propio, ni moral ni por su puesto democrático.

Por tanto, es de obligado cumplimiento hacer recalar desde una perspectiva jurídica a los jerifantes socialistas que ahora ocupan cargos que en su vida habían imaginado que, el artículo 24.2 de la Constitución Española prescribe que “todos tienen derecho a ... la presunción de inocencia” , lo que supone desestimar uno de los cánones del mencionado “decálogo” que advierte de expulsar a cualquier cargo público o militante sobre el que pesen indicios racionales de criminalidad o sospechas de actividades irregulares.

No se sabe bien quienes asesoran a las masas pensantes de nuestro desastroso gobierno central. Lo que es vedad es que las presunciones no operan el campo del derecho, sino al contrario los hechos fehacientes y comprobados. La presunción de inocencia abarca el ámbito extraprocesal (no tener a nadie por autor mientras no existan pruebas) y el ámbito procesal (mínima prueba constatada, pruebas legales y carga de la acusación).

En fin, lo que actualmente le sucede al PSOE es que las practicas que siempre han sabido desplegar con sutileza, ahora que de vez en cuando afloran a la luz, invertan remedios que ennegrecen con demasiada porquería a la ultrajada y vilipendiada oposición popularista.
Ante la negligencia manifiesta del PSOE para frenar la escalada de precios de la vivienda, crean eslóganes inútiles como el de “tolerancia cero” para que el Estado tenga mayor peso en la ordenación urbanística de tal modo, que las competencias locales y regionales disminuyan para envilecer aún más el dominio estatal del poder socialista.

Así las cosas, el método más eficaz para acabar con todo tipo de corrupción es aplicar el Código Penal con la venda puesta siempre en los ojos, y que la Fiscalía anticorrupción ejerza la inviolabilidad que le otorga el Poder Judicial en virtud de la separación de poderes que proclama la insigne Constitución.

vicenbarbarroja

La socialista Narbona soluciona la escasez del agua subiendo los impuestos.

A partir de ahora a la ministra de medio ambiente Cristina Carbona le va a salir el vaso de agua que se toma en sus conferencias, ponencias y discursos más caro que un litro de aceite de oliva virgen.


Desde la entrada del Gobierno socialista en la presente legislatura, uno pensaba que ya lo había visto todo, pero como arte de la mejor prestidigitación, la ministra de medio ambiente nos saca de la chistera un nuevo truco que soluciona el reparto del agua: subir las tasas municipales para que no gastando haya más y de sobra.


Creía que para ostentar la cartera de ministro, por lo menos se debía tener vergüenza, sensatez y en el peor de los casos un poco de solvencia técnica. Pero ninguno de esos requisitos se agolpan en la insigne Narbona, ministra que lo fue también en legislaturas pasadas del gabinete de Felipe González, y que aún con todo parece no haber aprendido un ápice de gestionar uno de los recursos más importantes para la existencia humana.

Los socialistas de hoy, esos progres trasnochados que viven en residencias majestuosas y llevan siempre el bolsillo lleno y no precisamente de calderilla, los que hablan con demasiada palabrería pero no dan ejemplo alguno de humildad, son los que ahora nos gobiernan y además se creen que lo hacen bien. Entre ellos se encuentra Cristina Carbona que lejos de saber tramitar con inteligencia y soltura el recurso fundamental y vital del agua y de paliar la sequía que azota a gran parte de la geografía española, se le ocurre ahora la lúcida idea de recurrir a la vía impositiva y tributaria para subir a los ciudadanos el recibo del agua, como si no estuviéramos demasiado asfixiados ya por tantos impuestos.

Pero no nos engañemos. Si repasamos la historia, observaremos que la política socialista siempre se ha basado en la presión fiscal, eso sí enmascarada y edulcorada con mítines en los que los sociatas van sin corbata y chaqueta de pana, y las sociatas van de vaqueros y con el pelo suelto. No quieren crear pantanos ni recrecer los ya existentes, no quieren hacer trasvases, quieren pero no hacen las prometidas desaladoras que la ministra Narbona en su investidura pregonaba…solamente recurren a lo fácil, a lo vil, a subir los impuestos para reducir el consumo del agua.


El actual gobierno socialista y quienes les apoyan están faltos de ideas, siempre lo han estado, no saben gestionar sus carteras ministeriales, se rodean de técnicos que más que eso son amiguetes de barra de bar o de salón, y además pretende la ministra Narbona que los españoles olamos a sudor y por que no también a lágrimas, pues el espectáculo que nos ofrece con la reducción por día y persona a 60 litros no es para tirar cohetes.

Con todo, tendrá que dar cuantiosas explicaciones la ministra Narbona de esta resolución a los Centros residenciales de ancianos, a los hospitales, a los colegios con sus comedores y a las familias, en especial a las familias numerosas que habiendo tenido un trato de favor con gobiernos del PP, ahora a los socialistas no les importan nada con tal de tener sus espaldas cubiertas, anchas por cierto. Si lo estimado en el gasto diario del agua por persona es de 170 litros, ¿cómo se le ocurre a la ministra colocar establecer como umbral 60 litros por persona y día, y a partir de ahí subida impositiva que te crió? ¿hubiera sido más coherente reducirlo a 120, 130 o como mucho a 100? ¿porqué la cifra de 60 litros? ¿será que ella suda poco, en su despacho desde luego, y se cree ella misma patrón para el resto de España?

Concluimos diciendo que con esta medida impopulosa lo que va a generar Cristina Narbona en el seno de la sociedad va a ser la mugre, la desidia en la que España se convertira en un país hediondo y fétido. Que el agua sea un recurso escaso no es óbice para que su Ministerio tenga alternativas para que de forma solidaria y razonable alcance con un precio prudente a los usuarios. No puede la señora ministra jugar con la salubridad y con el decoro de las personas, y en el uso diario del agua va mucho de ello. No puede ser que el agua llegue a ser un asunto que perjudique el bienestar social y la pacífica convivencia de los ciudadanos.

Señora Narbona, si no sabe hacer las cosas como Dios manda, apéese, descanse, y deje a otros, a los del PP por ejemplo, trabajar para el pueblo pero con el pueblo, y usted dedíquese a tomar baños de leche como Cleopatra, porque los de agua si sigue en el ministerio que ahora regenta solamente serán para aquellas economías domésticas que o bien les importe poco el aseo o para aquellas que lo tiran todo dada su pingüe fortuna, es decir para una minoría.

Por favor gobiernen para todos, pues en una democracia el interés general debe primar sobre la falta de compostura política. Hágame caso y recapacite, aún tiene tiempo de dimitir del gabinete Zapatero con algo de honra.

vicenbarbarroja.

Negativa rotunda de la Consejería de Educación en Aragón para trasladar a unos alumnos crueles.

En días pasados, en el colegio Condes de Aragón ubicado en Zaragoza, unos alumnos provocaron destrozos de importante consideración y a pesar de ello no van a ser trasladados de centro.



La indignación de los padres del resto de los alumnos del Colegio Condes de Aragón se eleva a cotas de incontinente resignación. Después de que haya pasado un mes desde que los actos vandálicos destruyeran gran parte del mobiliario del colegio y la cifra de los estragos se haya elevado a una cantidad dinerario nada despreciable, la única sanción impuesta para aquellos adolescentes es la expulsión del centro escolar por el periodo de 5 días.

Con esta medida y con la negativa de trasladar a estos potenciales delincuentes, que de hecho ya lo son, por parte de Educación para erradicar con su ausencia futuros brotes violentos que menoscaben la buena marcha del curso, para evitar que deterioren las instalaciones del mismo y contravengan el ideario de la dirección del colegio, no cabe duda que se está otorgando encubiertamente licencia a los referidos alumnos sancionados para que en virtud de la “rebaja” del castigo impuesto vuelvan, si así les apetece, a realizar actos similares a los acaecidos en el pasado.

Para recordar es preciso decir que los alumnos inculpados quemaron mesas, sillas, ordenadores y paredes. Esta situación no se identifica con un mero “calenton” adolescente que responda a la rebeldía propia de la edad, ni a algo parecido a una pataleta de niños. Los actos violentos y alevosos de estos jóvenes fueron más allá de lo que pudiera ser una reivindicación escolar. La realidad fue bien distinta, pues se implicaron en la materialización de hechos constitutivos de delito, y eso para la vida que les queda aún por delante son ya palabras mayores.

Con este panorama que manifiesta un alto grado de impotencia, los padres se ven incapaces frente a la decisión de la Consejería de Educación en Aragón de la que es responsable Eva Almunia, pues ven en ella una afrenta institucional y una cobardía en esta actitud impropia de un Gobierno autonómico que cada día es más ruinoso y rancio. Además es de considerar que la dignidad de la dirección del colegio se ve igualmente empañada por la dejación de la consejera pues lo propio hubiera sido trasladar a estos alumnos atroces a otro centro escolar en donde, fuera de su ámbito y dominio, pudieran recapacitar acerca de sus maléficas conductas y así poder encauzar inmediatamente con rectitud sus conciencias para que, pidiendo perdón por lo que hicieron que todavía no lo han pedido, se rehabiliten moral y éticamente hablando y sigan formándose con los estudios correspondientes que seguro les reportarán más beneficios que consecuencias nefastas.

vicenbarbarroja

El presupuesto del Gobierno de Aragón para Acción Social en el 2007 destila roña.

Con la aplicación inminente de la nueva ley de la Dependencia y de la Autonomía Personal, y el gran volumen de asuntos pendientes del área social, ni Marcelino Iglesias ni Miguel Ferrer apuestan por vertebrar un pilar básico del bienestar aragonés.


En pleno debate presupuestario ante las Cortes de Aragón, en virtud de la Ley de Acompañamiento presentada por el corroído Gobierno socialista aragonés, se observa que las partidas destinadas para cubrir el gasto estimado en el ámbito de Acción Social, solamente afectan al 4,33% del presupuesto general para el ejercicio del 2007. Y no es que el dato por sí sea cicatero, que lo es, lo sangrante es que el Departamento competente en la materia se jacta además de un copioso ascenso con respecto al año anterior, toda vez que dicho incremento lo aplica sagazmente sobre lo presupuestado en su globalidad.

La portavoz del área de Acción Social del PP en las Cortes de Aragón, la diputada Rosa Plantagenet, calificó este hecho de tacañería política y de una tomadura de pelo al sector más desfavorecido de la Comunidad aragonesa. El referido porcentaje no se ajusta a las necesidades reales de la coyuntura social en Aragón. El gobierno socialista, timoneado por Marcelino Iglesias, un presidente que obtiene por vía impositiva una ingente suma anual tributaria para satisfacer al parecer otros menesteres, y que además se niega a eliminar ciertos impuestos como lo han hecho ya varias Comunidades Autónomas, pretende diligentemente en 2007 aplicar con eficacia los programas quiméricos destinados a mayores, menores, discapacitados y familia con la irrisoria y nefasta cantidad del miserable 4,33%.

Esta claro que la política social de Iglesias no contempla en su agenda la inversión en el capital humano, en aquellas personas que por diversas circunstancias precisan una atención especializada o un estudio concreto en base a la obtención de ayudas o recursos que puedan favorecer la dignidad de una inalienable e irrenunciable calidad de vida. La gestión socialista del gabinete de Marcelino Iglesias siempre se ha destacado por encaminarse hacia otros espacios de mejores réditos y de más vistosidad que le puedan reportar cara a las elecciones un aseguramiento en el poder, y en todo caso favorecer su interés personal.

En la vigente legislatura se han creado “ex novo” las Direcciones Generales de Familia y de la Dependencia. Ante esta tesitura, ¿alguien con criterio cabal puede explicar qué logros relevantes han conseguido sendas entidades, a parte de generar un gasto corriente importante en dicho sector público? ¿Qué Planes Integrales elaborados con un toque de ingenuidad son de aplicación plena y directa, y por tanto aseguran el éxito de sus contenidos de bibliografía de ocasión, recortada y pegada a modo de dossier?

Aragón seguirá siendo una Comunidad que camine por la senda de la mediocridad, enarbolando el banderín de cola y el farolillo rojo de la carrera institucional, destacando por ser callada, sumisa, raquítica, consentida y doblegada gracias al albur de un PSOE que, apoyado por el interés del PAR, mucho me temo que los del puño y la rosa, lejos de afirmar un ideario de fuerte contenido social, están pensando más en la descalificación continua de la oposición y en remover, electoralmente y sin aportan soluciones alternativas, el fantasma trasvasista que gravita sobre el depauperado río Ebro. En estos asuntos sí saben perder el tiempo, o sea, invertir en un infausto futuro.

vicenbarbarroja